Svenska syftningsfel - hjälp!

Hej!
Sitter med en svenskuppgift ang. syftningsfel och har fastnat.
Meningarna här under ska tydligen kunna misstolkas, men jag ser i ärlighetens namn inte vad som är syftningsfelet, så hjälp uppskattas:


Tack på förhud!

1) programmeringsspråk
2) Egna

Syftningsfelet består i att DU kan tolkas som "programspråk".

Jämför:
"1. Som datornörd föredrar jag Java."

Precis.

Det andra exemplet kan jag inte hitta något syftningsfel i hur mycket jag än kämpar. Men hela grejen att leta syftningsfel där det inte är fullständigt uppenbart känns relativt meningslös. Varje gång någon klagar på ett syftningsfel i någon text tänker jag bara "Jaha, så vad är problemet? Du förstod ju uppenbarligen vad som menades eftersom du identifierade din ena tolkning som fel".

Jag kan inte heller hitta något syftningsfel i andra meningen. Däremot är jag inte så förtjust i den. Ordet "eget" implicerar att Appel även använder sig av andra företags operativsystem. Stämmer det? Jag kan inget om datorer.

Om man vill vara petig, står "Appel" i singular, varför "deras" egentligen är fel.

Edit: Eller: Kan syftningsfelet bestå i att Appel är ett företagsnamn? Varför det blir syftningsfel mellan Appel och operativsystem? Kanske skulle man skriva Appels datorer, hårdvara eller liknande, för att det ska räknas som rätt. ???

Jag tror med att det är vad som menas. Frågan är ändå hur det blir till en felaktig syftning, för vad kan "deras" syfta på här om inte Apple?

(Jag förutsätter nu att uppgiften är avskriven i helhet.)

Läs mitt tillägg ovan. Vad tror du?

Och vad är alternativet? "Dess operativsystem" låter ju befängt.

Visst låter det illa, vi människor säger ju hellre "deras".

Nja, men det föreligger väl fortfarande inget syftningsfel i vanlig mening.

Kanske ska "Apple" läsas både som företaget Apple och en metonym för dess produkt(er) på en och samma gång, vilket kan verka klumpigt eller förkortat, men är det uppenbart att det är så?


Klart det gör. Jag sa inte att jag håller med att det är fel, bara att jag tror att det är vad uppgiftsskrivaren tänkt sig.

Följande blir delvis upprepning av argument. Betrakta (bara stavningen ändrad):

Fördelen med Apple är deras eget operativsystem.

En övernitisk språkpolis säger att organisationen är singularis och ska nämnas med pronomen »dess« i singularis.

Fördelen med Apple är dess eget operativsystem. (klumpigt, föråldrat)

*(fel!) Fördelen med Apple är sitt eget operativsystem. (fel!)

I både svenska och engelskan kan man med fördel referera till en grupp av individer i plural.

Brandkåren hade hjälmen på. –– det var väl en stor hjälm då?
Brandkåren hade hjälmarna på.

Semantiskt bättre i äppelfallet är kanske.

En styrka hos Apple att de har [full kontroll över] sitt eget operativsystem.

Jag utvecklar om varför jag inte tror att det uppstår syftningsfel vid metonymi:

Vad kan [Apple] betyda?

Fördelen med [att investera i Apple], [att utveckla mjukvara för Apple] ...
Fördelen med [Apples telefoner], [Apples datorer] ...

...är deras eget operativsystem.

Varför är det fördelen?

För att det är egenutvecklat?
För att det är standardiserat?
För att det är lätt att använda?

Jag anser inte att någon av möjligheterna ger upphov till syftningsfel.