Turister dödad & kidnappad i Kenya - troligen av somaliska islamister

En brittisk man har dödats och hans fru kidnappats vid en turistort vid norra Kenyas kust.

En källa uppger till BBC att islamistgruppen al-Shabab kan vara involverad. Kenyanska myndigheter har skickat folk till området, och polisen säger att dom är bredda på att islamister ska fira tioårsdagen av attackerna i USA, som av många ses som en start på det heliga kriget.

Brittiska myndigheter kräver att kvinnan ska friges, och har inte släppt namnet till pressen.

Parets tros vara i 40-årsåldern och polisen tror att mannen sköts när han försökte skydda sin fru mot förövarna, minst 5 beväpnade personer som färdades i båt. Kenyansk polis söker med militärbåtar, helikopter och marktrupper. Diplomater tror att det blir svårt att finna kvinnan om hon tas över gränsen till Somalia. al-Shabab, Somaliska terrorister med koppling till al-Qaeda, är, till skillnad från somaliska pirater som kidnappar folk för lösensumma, mest intresserade av att arbeta mot väst och göra politiska aktioner genom att döda folk.

Source: BBC
Telegraph
CNN
AP

I länken från BBC du bjöd på står det ju nå helt annat. Polisen i Kenya säger så här;
"There was no evidence to suggest the attackers came from Somalia, nor that Islamist group al-Shabab, which has links to al-Qaeda, was involved"
Men, sånt kanske inte är så jävla noga när man "vill" att det ska vara på ett sätt.
Är det det så att DU har uppgifter som pekar åt islamister, bör du genast ta kontakt med polisen i Kenya.

Men är du efterbliven på riktigt eller? Du fattar väl att dom uppdaterar artikeln allt eftersom dom får ny information. Det står till och med överst på sidan när den uppdaterades. Vad som står där nu är inte detsamma som stod när jag skrev inlägget och länkade till artikeln.


Gör dig inte dummare än vad du är genom att försöka påstå att jag ljuger. Det jag skrev överensstämmer med den information som fanns tillgänglig vid publiceringen.

http://img30.imageshack.us/img30/189...0911204855.png

Jag påstår inte att du ljuger. Men när du läser en engelsk text med meningen "A source said Islamist group al-Shabab could be involved", och väljer att tolka "could be" som "troligtvis", är det nått som är fel.

Det han skrev var: "En källa uppger till BBC att islamistgruppen al-Shabab kan vara involverad"

En översättning god som någon, och ordet "troligtvis" har han heller aldrig skrivit så vänligen sluta märk ord. Din agenda har du redan visat upp med all önskvärd tydlighet, och den enda här som "vill" att det ska vara på ett visst sätt i den här i historien är uppenbarligen du.

Fy fan, jag vill inte veta vad kvinnan utsätts för av dessa djur.

Det var det första jag tänkte på. Om jag varit religiös hade jag bett för henne. Fy f-n vilken mardröm!

Har han inte skrivit det ordet? När du klickade på denna tråden utgår jag ifrån att du INTE läste vad det stod i rubriken. Kanske läste du bara några ord. gissar att du bara såg KENYA, ISLAMISTER. Kolla igen. Sannolikt kommer du troligtvis hitta mera ord.
När man översätter meningar är det viktigt att det blir rätt. Kan och kanske är inte troligtvis. Tage D pratade om nått liknade. Men i ett helt annat sammanhang.

"British mum Judith Tebbutt was last night believed to be on hunger strike at the lair of a Somalian terror gang.

Sources in contact with warlords who seized her and shot dead her husband David in Kenya said she was refusing to eat or speak.

The defiant stand by Judith, 56, is a problem to her jihadist captors, because they are using her as a human shield to ward off US drone missile attacks — and need her alive."

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...o-to-food.html