SVT-anställda förbjuds blogga

"Vad får man säga på sin fritid om man jobbar på Sveriges Television?
Per Gudmundsons chefer på SVT krävde att han skulle sluta med sitt hobbyprojekt, bloggen gudmundson. Svenska bloggvärlden har fått en martyr. Och debatten om opartiskhet inom public service fortsätter.


I måndags fick Per Gudmundson, redaktör på Sveriges Television och på sin fritid en av landets mer kända bloggare, ett ultimatum från sina chefer:
Sluta blogga eller sluta arbeta på SVT.

Blogga?
En blogg är en sorts dagbok som läggs ut på en personlig webbplats på internet. Texterna är ofta pepprade med länkar och kommentarer från läsarna. Resultatet blir en personlig webbtidning.



Per Gudmundsons blogg gudmundson är en av de äldsta och mest lästa svenska bloggarna. När medieföretaget Observer nyligen listade Sveriges viktigaste bloggar hamnade gudmundson på fjärde plats.

Den 35-årige Per Gudmundson startade gudmundson för ett år sedan med tanken att skapa en publikation med fikarumsstämning, där en diskussion om viktiga frågor blandades med plumpa personangrepp och stor fokusering kring bisarra detaljer.

På sin ganska grabbiga blogg har Per Gudmundson sedan dess dagligen blandat högt och lågt. Han har tyckt till i olika frågor - ofta med ett högerliberalt perspektiv. Exempelvis skrev han att han skulle rösta på George Bush om han hade rösträtt i USA.

Samtidigt har inte heller högern gått fri från hans småelaka betraktelser - moderatledaren Fredrik Reinfeldt sågades till exempel för ett par veckor sedan.
- Jag tycker att jag kallat alla för idioter, sammanfattar Per Gudmundson.

När Sveriges Radio förbjöd programmet Konflikts programledare Cecilia Uddén att bevaka amerikanska presidentvalet eftersom hon uttalat sympatier för John Kerry i sändning hade Per Gudmundsons blogg funnits i nästan ett år och blivit allt populärare.

Varje månad hade han runt 17 000 besök av personer som ville läsa vad han skrev. Han insåg att hans tyckande på bloggen skulle kunna vara ett problem för SVT.
- Okej, tänkte jag, då har vi diskuterat offentligt vad man får göra i sändning. Men vad får man göra privat?

Per Gudmundson läste SVT:s jurist Hans Hernborns riktlinjer i SVT:s personaltidning Vipåtv. Där stod att man inte skulle vara partipolitiskt aktiv eller utnyttja sitt eventuella kändisskap från tv för personliga syften.

- Då tänkte jag: okej, jag kan fortsätta. Om Claes Elfsberg skulle använda sin image som förtroendeingivande man som SVT byggt upp i trettio år för något privat syfte skulle det vara fel. Men jag är inte ett ansikte som syns. Jag profiterar inte på SVT.
Men han ville ändå informera sina chefer om bloggen.
Per Gudmundson jobbar på SVT24, som redaktör för samhällsprogrammen Studio24, Korseld och Pressklubben. Som så många andra på radio och TV är han projektanställd, "projektneger här på SVT" som han själv förtjust uttrycker det. Hans kontrakt går ut den 19 december och i förra veckan var det dags att förhandla om en fortsättning. Då berättade han för sin närmaste chef, Magnus Åkerlund, om sin blogg. Åkerlund trodde inte att bloggen var några problem, men ville fråga sina chefer.

Till slut hamnade ärendet på Jan Axelssons bord. Axelsson är enhetschef för Kultur och samhälle på SVT.
- Jag tittade på bloggen och såg direkt att det som stod där inte vad förenligt med att jobba på SVT, säger Jan Axelsson.

Han menar att Gudmundsons blogg strider mot kravet att anställda inom SVT "i offentliga sammanhang ska avhålla sig från uttalanden och åtgärder som kan medföra att företagets opartiskhet med fog kan ifrågasättas".
- Bloggen bygger ju på att han kommenterar mer eller mindre politiska frågor. Då kan man inte samtidigt jobba med ett samhällsprogram, säger Jan Axelsson.

Får man gå i en politisk demonstration som SVT-anställd?
- Jag har svårt att svara rakt upp och ner på det. Det måste avgöras från fall till fall.

Tobias Billström (m), riksdagsledamot från Malmö, har engagerat sig i fallet Per Gudmundson. På torsdagen lämnade han in en interpellation till kulturminister Leif Pagrotsky där han undrar om SVT-anställda verkligen är förbjudna att blogga.

- Jag tror SVT bara reagerat med ryggmärgen, utan att tänka på konsekvenserna av sitt beslut. Om SVT-anställda inte får blogga får de väl inte heller skriva insändare eller på annat sätt delta i offentliga samtal, säger Tobias Billström som menar att SVT kränker Per Gudmundsons yttrandefrihet.
Blir ilsken

Jan Axelsson blir sammanbitet ilsken när yttrandefrihetsfrågan kommer:
- Det är riktigt att vi har en grundlagsskyddad yttrandefrihet. Däremot finns ingen grundlagsskyddad rättighet att jobba på SVT. Det verkar finnas missförstånd kring detta i vissa kretsar.

Per Gudmundson tycker att det hycklas kring frågan om opartiskhet inom både SVT och Sveriges Radio. Han vet flera medarbetare på Dagens Eko som brukar demonstrera med vänstern på första maj. Det är bättre om anställda inom public service är öppna med sina åsikter än att de ska försöka smyga med dem.

- Om tittarna läst min blogg kan de ju tänka "Jaha, det är den där Gudmundson, han är ju värsta högerspöket" när de ser något jag gjort i tv. Det är ärligt. Jag tror på transparens. Jag tror inte på den här bluffen med objektivitet.

I måndags lade Per Gudmundson ut ett avskedsbrev på sin blogg. Han skrev att han skulle få fortsätta på SVT om han slutade blogga.
"Och det där är inget svårt val för mig. Jag har alltid varit till salu, precis som alla journalister"."

I praktiken är alla anställda inom offentlig sektor, offentligägda företag och "rörelsen" (=50% av alla anställda i Sverige) förbjudna att yttra sig skeptiskt mot dekreten från ovan. Det är också mycket mycket känsligt för det mesta av näringslivet att yttra sig kritiskt mot såsseriet. Det mesta av näringslivet är nämligen direkt beroende av offentig sektor för att den är deras största kund, största subventionsgivare och största reglerare.

Det är ju inte en tillfällighet att "debatten" i Sverige är så sällsynt likriktad, oinformerad och enfaldig!

Men ge dig. Vad tror du hade hänt om Ericssons eller SAABs PR-ansvarig hade gått ut med att han/hon tror att företagets satsningar är skit? Tror du den personen hade fått jobba vidare som ingenting?

I praktiken är alla anställda inom offentlig sektor, offentligägda företag och "rörelsen" (=50% av alla anställda i Sverige) förbjudna att yttra sig skeptiskt mot dekreten från ovan. Det är också mycket mycket känsligt för det mesta av näringslivet att yttra sig kritiskt mot såsseriet. Det mesta av näringslivet är nämligen direkt beroende av offentig sektor för att den är deras största kund, största subventionsgivare och största reglerare.

Det är ju inte en tillfällighet att "debatten" i Sverige är så sällsynt likriktad, oinformerad och enfaldig!

En person som har en uttalad politisk åsikt kan alltså förstöra en image av objektivitet för hela företaget. Det är helt rätt att sparka killen om han fortsätter att propagera för högersidan på fritiden. Han blir inte så trovärdig som debattledare.

Jag kan hålla med här men om man drar konsekvenserna av det resonemanget för vår public service så är det VÄLDIGT många som skulle få sluta.

jasså? Jag tror inte det är så väldigt många jag. Vilka fler är öppet höger/vänsterpropagerare på SVT? Här måste du göra skillnad på att de som röstar och att de som propagerar. Rösta får även anställda på samhällsmagasin göra.