Krav på Göran Hägglunds avgång

KarlDenSistsaGustaf briljerar som vanligt, kan vi här se. En oerhört bra debattör som inte bara kommer med osakliga personangrepp (läs: Imamen Reinfeldt) utan nu även är narcissism och håller med sig själv (vilket ju alltid är bra). Bra jobbat!

Tillbaka till topic:

Tror inte fighten är över. Odell tänker inte slänga in handduken nu när hela hans politiska liv kan stå på spel, och jag är osäker på hur starkt stöd Hägglund verkligen har hos ombuden. I själva partiledningen verkar ju missnöjet med honom vara stort, men distrikten är av någon anledning nöjda. Vi får väl se.

Narcissism? Hahahahahahaha!...

-----------------------------------------------

Osakliga personangrepp? Du har svårigheter med att förstå nyanser i språket. "Imamen Reinfeldt" är knappast ett personangrepp eftersom det inte har med hans person att göra, utan det syftar helt och hållet på hans politiska gärning. Det är ett smeknamn som han väl förtjänar, se tidigare trådar, behöver knappast motiveras igen. Eller hade kanske "Halalslaktaren" varit bättre?
http://www.youtube.com/watch?v=fYXh1-aQuHE
"Bygg en moske baby, bygg gärna tre baby, låt ingen jävel krossa din ide /(om sharialagar)/ baby..."
Osakligt?

Där emot är "32-dels negern" att kalla ett fult personangrepp efterson det inte har med Imamens jobb att göra, utan det är hans etniska bakgrund. Men dom kommenterar du inte? Och är du lika känslig i alla trådar om Juholt?

Nej, Imamen Reinfeldts regering kommer att bli ihågkommen för i huvudsak två saker:

1) Massinvandringen/Islamiseringen som senare knäckte Sverige som ledande demokrati och industrination.
2) Anders Borg som färgstark minister.

Detta motiverar smeknamnet "Imamen".

Nja, Odell är en slugger (primitiv och aggressiv i debatter) som kunde dra till sig "gammelborgerliga" väljare, och sådana finns det nog tillräckligt många av fortfarande för att dra in en 4%-are.

Tyvärr för Odell, så har han ju redan innan blivit utrensad av Imamen Reinfeldt en gång; enbart detta är en stor nackdel för Odell, makten och allianssamarbetet framför allt! Alltså är riktningen inom Alliansen redan dragen; Odell passar inte in, och detta väger tungt även inom partiet självt.

Sammanfattningsvis; hur KD än vänder sig, så har dom röven därbak.

kd:s stabschef och Göran Hägglunds närmaste man har nu tvingats avgå:
http://svt.se/2.22620/1.2667558/kd_s...s_efter_pahopp

Är detta början på slutet?

Nejdå, inte alls. Det är bara ett riksäckel till lismande latmask som sparkas snett uppåt där man kan ha koll på honom. Henrik Ehrenberg (född Gustavsson i Kalmar/Lindsdal) är bara en enkel mager tönt med feminina drag som måste pryda ansiktet med skägg för att överhuvudtaget se ut som en man. Under masken finns ständigt ett hånflin som markerar att han vet mest och bäst. Ifrågasätter man Henriks omdöme som skriver som han gör anonymt borde man egentligen ifrågasätta Hägglunds omdöme som gjort denne efterblivne mes till stabschef. Killen saknar helt arbetslivserfarenhet, han är helt politiserad. Det är inte undra på att KD förlorar folk i de egna leden när man ständigt har sån otur när man tänker. De duktiga flyr till riktiga jobb medan de odugliga smider ränker, sprider lögner och arbetar sig uppåt. Henrik nämnde att i hans värld rör sig ständigt maktkamp, intriger, lögner, förtal med mera som om det skulle vara ett försvar för vad han gjort. Vad han inte tycks medge är att han är själv en del av detta system, en aktiv del. Han pratar om sig själv.

Nej, detta är inte slutet för Hägglund utan han sitter säkert ett tag till. Däremot är frågan vem som kommer efter honom. Henrik har nog varit tänkbar för framtiden. Men sen finns också en annan arbetsskygg typ från Järnforsen, Anders Andersson. Tur att man inte är kristdemokrat.

Synd att GrisGöran från Vingåker har slutat. Annars hade man kunnat dra en och annan historia om honom också. Han var något av det farligaste man kan ha inom politiken, en handlingskraftig okunnighet. Obildad, malaj, maktfullkomlig, gjord av teflon, enorm brist på empati och medkänsla. Enda gången han kunde medge empati var när han insåg att det skulle få konsekvenser för honom om han inte visade det. Men detta är ju inte hans tråd. Ville bara visa lite vad vi har för folk i regeringen.

/Bonte

Haha, ja!

Härligt att se denna ?bittra? duell mellan Odell och Hägglund

Odell är den sista riktigt tunga kvarlevan från bunkergänget, och visst jobbar han i motvind.

Och vi skall minnas att det faktiskt var självaste Imamen Reinfeldt som störtade bunkergänget ner i historiens djupa grav. Imamen ansåg att bunkergängets taktik inte kunde vinna makten i Sverige, och det hade han ju rätt i.
Carl Bildt togs med i Alliansregeringen av Imamen endast av taktiska skäl för att blidka bunkergängets kvarlevor. Bildt var ju åtminstone en slags halv medlem av bunkergänget.

Vad gäller Hägglund så är han egentligen en utmärkt politiker. Det finns helt enkelt inte väljare nog till fyra likadana partier, det borde alla fatta.
Det är bara så att på FB gillar pojkhögern att gnälla på folk i motvind, och få ryggdunkade bekräftelser av varandra - en väldigt utvecklande sysselsättning

Kan Hägglund nu återigen hamna i blåsväder när han inte tydligt tar avstånd från kristna som bränner häxor i Afrika.

Förut har ju Hägglund varit misstänkt för att leja anställda att smutskasta personer som hotar hans makt över partiet.

KD-ledaren Göran Hägglunds stabschef Henrik Ehrenberg har erkänt att han under signaturen Ove Tove på nätet angripit anhängare till partiledarens motståndare och utmanare Mats Odell.



Lider Hägglund av Reinfelds storhetsvansinne?

På den tiden jag var med i KDU skrev jag ett långt och elakt inlägg om denne Ehrenberg som fick en viss KDU-topp att ganska snabbt ringa och be mig ta bort, men som jag nu har fria händer att återge. Skrev bland annat det här:



Ehrenberg är en kall maktperson, dock på snällistfrikyrklig grund, fick vid flera tillfällen höra om hans lömska natur. Var så kul när han gick på en stöt.

Till saken då. Göran Hägglund skulle passa bättre som stå-upp komiker än som politiker. Det finns en betydande skillnad i hans tal då gamle snällistmuftin Jakob Forssmed skrev dem, mot när han fick nya talskrivare med mer libertariansk-konservativ profil. Han är med andra ord som en jukebox, stoppa in en krona och byt låt så kommer det att låta helt annorlunda. Innan han blev partiledare hade han funktionärsjobb som gruppledare i riksdagen eller ledamot i statsrådsberedningen. Han är kanske en bra funktionär, men ingen ledare.

Statistiken visar att KD enda chans att klara sig är att ta de gamla moderater som önskar ett parti som var mer som M var förr. Tycka vad man vill om moderaterna på 80-talet, men det vore onekligen en förbättring ur ett politiskt inkorrekt perspektiv. Här är inte bara snällismen generellt ett problem utan också vissa band till frikyrkligheten, det var det som fick människor att gå med i KD som egentligen platsat bäst i miljöpartiet. Skulle Göran bytas ut mot någon mer högervriden individ vore det en framgång för den som vill att KD ska vara kvar i riksdagen.

Hamna i blåsväder?

GH går ju exakt på Imam Reinfeldts linje vilken bl.a. påbjuder att man aldrig kan kritisera en afrikan (för då är man rasist). Detta starker GHs aktier hos Imamen vilket är det viktigaste.

Imam Reinfeldt tycker att man skall låta olikheter gå sida vid sida, om det så är halalslakt eller häxbränning.

Med Imam Reinfeldts politik riskerar Sverige att vara tillbaka i medeltiden om 50år.

Det är en desperat kamp som vi fåtal kämpar mot Imamens politik, och det skall erkännas att kampen är svår. Ibland blir jag riktigt trött, men de vore fel att bara ge upp.

Tack för ditt inlägg.

Är du inte med i KD längre?
Varför gick du ut, blev du bortsorterad till förmån för de som "tyckte rätt" inom partiet.

Berätta om något som inte är allmänt känt, om hur saker och ting kan gå till inom Kristdemokraterna.

Finns det tendenser på dubbelmoral/hyckleri inom vissa frågor?

Nej, lämnade KD för SD i oktober förra året. Skrev en artikel om det på Newsmill.

Mja, dels såg jag det som om mina chanser att påverka hade blivit ganska försumbara, dels att chanserna för att KD skulle kunna förnyas. Största anledningen är nog bristen på en fast ideologisk grund, vilket jag skrev ett långt och lite elakt inlägg om här. Men jo, visst vet jag att det fanns högt uppsatta personer i moderpartiet som ville få bort mig. En ska ha sagt att hon skulle göra "allt i sin makt" för att jag aldrig skulle få kandidera för partiet.

Även i ungdomsförbundet blev det värre. Mina källor inom förbundsstyrelsen talade bland annat om hur [en viss person] pratade om att behovet av att göra upp med "hormonstinna unga män som sysslar med förbundsskadlig verksamhet". Vilket förmodligen syftade på mig och Khoshnood. KDU:s förbundspiska blev värre efter Weimers slutade, man introducerade bland annat en kommunikationsplan som förordade att allt som skrevs av enskilda medlemmar skulle vara förankrat i förbundsstyrelsen. Vilket naturligtvis både är orimligt och omöjligt att efterleva. Weimers var egentligen inte mer "politiskt inkorrekt" än Modig, men en betydligt mer jordnära och trevlig figur. Hans fru är väldigt smart.

Gällande hyckleri kan jag dra en anekdot om just politisk korrekthet. Efter att den allmän avrådan från att bära religiösa symboler ute på kampanjer hade kommit på tal någon gång under valrörelsen satt vi några stycken och fikade. En medlem frågade en hyfsat högt uppsatt person vad vi skulle göra om en muslimsk tjej med slöja ville följa med ut och kampanja. Svaret han fick var att "det kommer aldrig att hända, för fattiga går inte med hos oss".

En annan sak jag mins var ett skämt som drogs under icke nyktra förhållanden om att katoliker är KDU:s judar eftersom vi var få till antalet men satt på många höga poster (om jag inte minns fel fanns det tre katoliker i FS vid ett tillfälle). Hade förmodligen lett till uteslutning i SD.

Nu är det här naturligtvis inte representativt för merparten i KD eller KDU. Jag tror fortfarande starkt på att KD kunde bli ett meningsfullt parti och få en framtid genom att satsa på en gamalmoderat linje, men det för också med sig vissa individer med en "wannabe-överklass" mentalitet. Särskilt KD i Stockholm finns det många personer från landet som tror de blivit rika och viktiga för att de fått jobb på något tråkigt företag i hufvudstaden. Minns när jag debatterade mot en högt uppsatt medlem i moderpartiet i Stockholm som tyckte att man kunde riva anrika byggnader i innestaden och bygga skyskrapor i deras ställe för att rymma alla lantisar som vill flytta hit.

Sedan kan jag ångra att jag själv agerade allt för mycket haverist under min tid i KDU. Brände många broar på det sättet. Fokuserar just nu på att få ett jobb, fick hoppa av min journalistutbildning efter jag inte fått någon praktik (man kan ana varför ), men när jag väl får tid att engagera mig på allvar i mitt nya parti tänker jag försöka vara i större utsträckning ge uttryck av att vara ansvarsfull och pragmatisk.

Hägglund sålde bort våra Apotek för reapris, de som köpte gjorde minst 100% i vinst efter 3 år. Helt klart ett felaktigt pris.

Sopan Hägglund väljer att hemligstämpla hela affären så det inte ska komma ut bland svenskarna hur mycket av svenskarnas pengar som Göran Hägglund har skänkt bort.

Många miljarder vi hade kunnat satsa i sjukvården istället.

Hägglund platsar nu på listan bland de politiker som har kostat svenskarna mest.