Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-09-12, 14:27
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Det är klart att du kan blåsa underifrån likaväl. Vattenlager är tystare än luft, i princip ljudlösa men det blir ju lite blaskigt. Spana in den här där de snurrar på 120 ton http://www.youtube.com/watch?v=NoaLX...eature=related Luft- eller vattenkudde måste vara det bästa, maglev är häftigt men svindyrt. En luftkudde behöver inte vara något dyrt eller så. Bara din last är hyfsat balanserad så behöver du bara blåsa på med rätt tryck och flöde så lyfter det om ytorna är jämna. På svävare har man gummikjolen för att tillåta ojämneter utan att all luft sticker ut, någon liten mjuk tätning är nog att rekommendera även i din konstruktion. Fast det där med vattnet såg tjusigt ut tycker jag.

Lägg gärna upp en skiss på din konstruktion så kanske vi lättare kan komma på något.
Hade gärna lagt upp en skiss, men sitter och bråkar med AutoCAD, har aldrig ritat i 2D för att få fram ritningar. Ær van vid Catia och 3D. Oavsett så är konstruktionen øppen för alla sorters lösningar beroende på hur man ska lagra den axiella kraften.
Citera
2011-09-12, 14:32
  #14
Medlem
Fick idag svar från en av luftkuddefirmorna.
De ser det som direkt orimligt att köra sådan last på luftkuddar. Det är möjligt men inte ekonomiskt försvarbart.
Känns lite som att jag tog bra sats och sprang in i en betongvägg.
Citera
2011-09-12, 14:40
  #15
Medlem
Zubr som är den största svävaren världen sett är på 535 ton. Alltså cirka 22% av vad du siktar på.
Ge oss lite mer att jobba med, hur många rpm och har den några höjd eller sido dimension begränsningar?
Rent spontant utan att veta detta så hade jag satsat på en ombyggd lingrävare med larvfötter,
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragline_excavator
__________________
Senast redigerad av Alessandro 2011-09-12 kl. 14:48.
Citera
2011-09-12, 14:58
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Temp.User
Fick idag svar från en av luftkuddefirmorna.
De ser det som direkt orimligt att köra sådan last på luftkuddar. Det är möjligt men inte ekonomiskt försvarbart.
Känns lite som att jag tog bra sats och sprang in i en betongvägg.
Har inte SKF svarat då?

Det måste ju finnas "färdiga" lösningar även för så tunga saker. Det är ju knappast första gången någon har behövt rotera på 2500 ton eller mer. Förmodligen bör någon typ av rullager fungera?
Citera
2011-09-12, 15:21
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Zubr som är den största svävaren världen sett är på 535 ton. Alltså cirka 22% av vad du siktar på.
Ge oss lite mer att jobba med, hur många rpm och har den några höjd eller sido dimension begränsningar?
Rent spontant utan att veta detta så hade jag satsat på en ombyggd lingrävare med larvfötter,
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragline_excavator
Maximalt 2rpm.
Højd 3-4 m.
Innerradie 2m
Ytterradie 10m
Något mer?
Citat:
Ursprungligen postat av Obeskrivlig
Har inte SKF svarat då?

Det måste ju finnas "färdiga" lösningar även för så tunga saker. Det är ju knappast första gången någon har behövt rotera på 2500 ton eller mer. Förmodligen bör någon typ av rullager fungera?
Nepp inte ett ord. Ska gøra en framstøt till hos dem.
Citera
2011-09-12, 22:33
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Temp.User
Maximalt 2rpm.
Højd 3-4 m.
Innerradie 2m
Ytterradie 10m
Något mer?

Nepp inte ett ord. Ska gøra en framstøt till hos dem.
Jag tror att du klarar dig med larvfötterna till en 8200,
https://mining.cat.com/products/surf...ning/draglines
Vet inget om höjden eller radie, men rent viktmässigt så passar den bäst. Man kan koppla både växel- eller likström till den och ha som drivning.
Citera
2011-09-12, 23:39
  #19
Medlem
NASA crawler är väl ungefär dubbelt så stor än vad du behöver, http://en.wikipedia.org/wiki/Nasa_crawler
Citera
2011-09-13, 01:33
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Jag tror att du klarar dig med larvfötterna till en 8200,
https://mining.cat.com/products/surf...ning/draglines
Vet inget om höjden eller radie, men rent viktmässigt så passar den bäst. Man kan koppla både växel- eller likström till den och ha som drivning.

Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
NASA crawler är väl ungefär dubbelt så stor än vad du behöver, http://en.wikipedia.org/wiki/Nasa_crawler
Tycker du inte själv att larvfötter är ganska... urbota dumt för något som inte behöver flyttas? Inte ens grävmaskinerna du länkar till har några larvfötter, så dumt är det.

Det som behövs är uppenbarligen ett lager, ungefär ett sådant som finns på grävmaskinerna du länkade.
Citera
2011-09-13, 07:54
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Obeskrivlig
Tycker du inte själv att larvfötter är ganska... urbota dumt för något som inte behöver flyttas? Inte ens grävmaskinerna du länkar till har några larvfötter, så dumt är det.

Det som behövs är uppenbarligen ett lager, ungefär ett sådant som finns på grävmaskinerna du länkade.
Ehh, förklara dig lite bättre? AFAIK, det är dom största landbaserade maskinerna och hur rör dom på sig? Jo, det fanns maskiner med gående fötter, men alla andra har larvfötter.
Citera
2011-09-13, 07:55
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Obeskrivlig
Har inte SKF svarat då?

Det måste ju finnas "färdiga" lösningar även för så tunga saker. Det är ju knappast första gången någon har behövt rotera på 2500 ton eller mer. Förmodligen bör någon typ av rullager fungera?
Det måste det inte, hur ofta tror du man behöver rotera så tunga objekt? Ge exempel på tidigare objekt.
Citera
2011-09-13, 07:57
  #23
Medlem
http://sv.wikipedia.org/wiki/Larvf%C3%B6tter
Citera
2011-09-13, 08:41
  #24
Medlem
Larvfötter ställer jag mig tveksam till. Även om det sannolikt är smidigt att kunna flytta hela konstruktionen så tror jag att det blir en dyr lösning.
Men ett svängkranslager likt dem i grävmaskiner är nog inte dumt. SKF har dem upp till 7000mm i diameter och kan i värsta fall tillverka större. Fast då blir det nog dyrt. Kan konstruktionen balanseras väl så är detta nog en möjlig väg framåt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback