Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2011-10-29, 16:42
  #25
Medlem
Herr.Vakens avatar
Hej TS. Jag är med dig. Skulle inte säga att den är äkta, men jag skulle inte säga att den var fake heller. När det gäller UFO's så finns det inget som är Avgjort, det vore som att säga att man Vet vad en hund tänker på.

Det är helt ologiskt och de enda personerna som verkar ha något slags Guds-komplex i den här tråden är just de människor som "vet" vad just det, en hund tänker på. Det här fallet hur, vad, varför, och var UFO's fungerar, ser ut, rör sig, och varför dom gör det.

Klandrar dock inte dom heller, då om det nu är fake, ser ut som ett klipp som vore fake'at. Det ser helt enkelt väldigt CGI ut. Men ja, då, återigen, så skulle det kännas väldigt CGI om en hund plötsligt började prata på ett sätt vi förstår.

Vad vi får hoppas på är att flera lägger upp filmer, och att någon slags språklig kommunikation med det här UFO't uppstår och att UFO't lär oss massa nya grejjer och bygger PS3 till alla på planeten med senaste GTA medföljande.
Citera
2011-10-29, 17:45
  #26
Medlem
2days avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reptoid
Sa jag att alla ser vad jag ser? Nej det gjorde jag inte, jag sa: Dom flesta på den här delen av forumet känner igen CGI när dom ser det.

Sa jag att du sa det?
Citat:
Ursprungligen postat av Reptoid
Och alla är inte sugen på att förklara varför dom kan se att filmen är fejk...vill man se det får man lära sig det.


En motivering, eller att inte yttra sig är bättre än "fake", håller du inte med? Om de inte är sugna på att förklara kan de gott undvika att posta.

Citat:
Ursprungligen postat av Reptoid
Jag personligen är less på att folk postar allt dom hittar på internet utan att granska klippet och själv ta reda på lite information om klippet eller bilderna det handlar om. Utan istället bara postar en länk och säger vad tror "NI" om det här då? Eller antagligen "fake" men postar ändå. Dåliga fejkade filmer kan jag hitta själv, bara att gå på Youtube och skriva "UFO"

Håller med dig helt och hållet.

Citat:
Ursprungligen postat av Reptoid
Jag är då fan inte intresserad av att sitta och titta på klipp som folk redan vet är fejk, eller som folk bara slumpmässigt har hittat och bestämmer sig för att posta det?

Tycker dock det är okej, fast i UFO-film tråden, då det kan vara kul att granska intressanta klipp själv.

Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Du tycker inte att det är märkligt att av X antal miljoner parisbor så var det bara en som såg det och filmade det så bra?

Sedan så är triangelformationen perfid. Flygplan brukar ha ett nosljus och två vingljus - alltså en triangel.

Om du läser tidigare inlägg så märker du snart att jag inte har förespråkat att klippet är äkta, men tack för ditt instick.
Citera
2011-10-30, 14:13
  #27
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2day
Om du läser tidigare inlägg så märker du snart att jag inte har förespråkat att klippet är äkta, men tack för ditt instick.
Men det förtjänade en egen tråd i detta forum?
Citera
2011-10-31, 05:20
  #28
Medlem
2days avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Men det förtjänade en egen tråd i detta forum?

Inte enligt mig, men mod låter tråden ligga trots att det finns en bra tråd här: https://www.flashback.org/t531558
Citera
2011-11-16, 23:08
  #29
Medlem
Klippet är gammalt och vi pratar om en TR-3B, alltså inget ufo..

Samma klipp, upplagt 2 augusti 2008:
http://www.youtube.com/watch?v=XZpqp...eature=related
Citera
2011-11-16, 23:27
  #30
Medlem
light zs avatar
tycker det absolut första klippet ser ut som att någon klippt in ett b-52 stealth plan å lekt med lite effekter. sen skulle då jag inte va helt tyst om ja såg ett ufo på himlen iaf
Citera
2011-11-17, 13:07
  #31
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av light z
tycker det absolut första klippet ser ut som att någon klippt in ett b-52 stealth plan å lekt med lite effekter. sen skulle då jag inte va helt tyst om ja såg ett ufo på himlen iaf
TUUT! B-52 är inte stealth. Det är B-2 samt F-117 som är någorlunda triangelformade och har stealthegenskaper.

Dessutom så lämnar du frågan obesvarad varför man skulle klippa in flygplan bara för att ändra på dom till oigenkännelighet när det är enklare att skapa en animation från scratch.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback