Sexövergrepp mot häst - vem är gärningsmannen?

Ett sto på ridskoleanläggningen Kvarnängen i Tidaholm utsattes för sexövergrepp natten mellan fredag och lördag enligt lokaltidningen Västgötabladet. GM har lämnat en Red Bull-burk på platsen med DNA och fingeravtryck. Det borde innebära att den skyldige snart är infångad. Någon som vet vem GM är?

Hur fasen vet man att den blev utsatt för övergrepp?

Precis, hon kanske ville själv? Det är inte som att det aldrig hänt förut att honan vaknar dagen efter, får tillbaka lite minnen och bara "Nej, han var för ful, folk får inte tro att jag lät honom knulla mig" och anmäler istället.
Så jävla trist, taskigt mot snubben och dessutom riskerar vi att riktiga anmälningar avfärdas.

Nu säger jag inte att det är så i det här fallet, jag har ingen aning. Men med tanke på hur slampigt ston brukar klä sig såhär års skulle det inte förvåna mig om hon stod där och kved, med svansen på sne, hålet vidöppet och en brunstig blick över manken.
Klart som fan man kör då, vill de inte får de skylla sig själva.

Klart det går att skämta och raljera. Själv tycker jag att såna perversa äckel ska hängas ut. Det har varit en del fall med idioter som har skurit ston i könsdelarna på senare tid... Är det också något att skämta om????? HÄNG UT DEN JÄVELN SÅ FORT NÅGON VET VEM DET ÄR!!!!!

Kom igen! Ingen som vet vem pervot är????

Hur vet man att det har skett ett sexövergrepp?

Citat från Västgötabladet: " Det var ridskolechefen själv, Stefan Spak, som gjorde polisanmälan efter att han och hans hustru sett några märkliga saker på lördagsmorgonen. En Red Bull-burk har till exempel lämnats till polisen för analys av DNA och fingeravtryck. -När jag kollade till stoet så var hennes grimma på. Vederbörande hade först försökt stå på en plasthink, men den hade gått sönder, så då använde han sig av en träpall för att kunna nå. Vad han gjorde får du själv fantisera kring, säger han upprört. Veterinären kunde efter en noggrannare undersökning, såväl rektalt som vaginalt, fastställa att förövaren hade förgripit sig på stoet."

Behöver inte betyda något alls om inte GM finns i något register. Teoretiskt skulle jag kunna ge mig på ett sto och lämna DNA och fingeravtryck ikväll utan att åka dit för det om jag såg till att inte bli sedd och detsamma gäller majoriteten av de som bor i landet.

Tack för info.

Att grimman var på, innebär det att personen har kunskap om att ta hand om hästar, för i såfall kan man säkert misstänka att det är någon på ridklubben.

Inte klokt vad folk hittar på, men det verkar iallafall som hästen, förutom betäckningen, inte verkar vara skadad.

Men detta rubriceras väl som djurplågeri?

Någon Andreas som bett att få hjälpa till gratis med hästar i krokarna?