"EU uppges förbereda gränslag"

Bra eller anus?

Typiskt...

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/eu...er_6444580.svd


Nationell suveränitet, där gränskontroller är en bärande aspekt, skall således monteras ner, och det blir allaas vår egen Cecilia Malmström som skall hålla i yxskaftet. Det borde inte förvåna någon att en globalist och kosmopolit som hon kommer med detta. Att Malmström ogillar nationell suveränitet har varit känt länge och detta är väl det slutliga beviset på hennes inställning. Dessutom släpper kommissionen masken i och med detta och meddelar : "Tro inte att ni medlemsländer är suveräna. "Suveräniteten" är till låns och vi tar den ifrån er om ni använder den på ett sätt som vi tycker är fel. Till slut är det vi som bestämmer."

Men, detta sätt att föra ut budskap skrämmer små och medelstora länder. Däremot kan det få närmast våldsamma effekter i Frankrike, Spanien och Italien - länder som är hårt ansatta av immigration. Storbritannien är inte med i Schengen, men det lär ju inte göra engelsmännen vänligare inställda till EU, och jag är litet nyfiken på vad Farage skall säga i nästa debatt.

I ett Europa där de ekonomiska, och därmed politiska, påfrestningarna redan är ansträngda, där immigrationen är ett ohanterligt problem, där den gränsöverskridande brottsligheten är svåråtkomlig, så kan ett dylikt förslag komma att leda till starka motsättningar mellan länderna och kommissionen. Tänk Merkel som får stryk i delstatsval efter delstatsval - kan hon acceptera detta med bibehållen trovärdighet eller måste hon hindra detta för sin egen skull?

Det kan bli stort rabalder och det är nog ingen slump att det är FAZ som publicerar detta, just nu efter det senaste delstatsvalet och ett till på gång.

Hur kan man tro att man ska kunna ta bort gränser utan negativa konsekvenser? Gränserna finns ju där av en anledning och självklart är det mest idealiska att de försvinner, men det måste ske ur ordning och inte genom ett politiskt skrivbordsbeslut.

Det här är mycket negativt för oss som bor i de länder detta berör, för vi får dras med de problem som uppstår då politiker släpper på kontrollen. Ökad kriminalitet, ökat drogmissbruk, grövre våldsbrott, mer terrorism (vilket leder till ökad övervakning av medborgarna) osv.

EU vill påtvinga oss mångkulturen, vare sig vi vill eller ej. Måtte Danmark, Finland och de andra med sinnet i behåll säga stopp, det finns snart ingenstans att ta vägen.

Varför är EU för smuggling utav diverse olagliga saker till EU-länderna? Ska inte landet själva få bestämma om att dem inte vill ha och göra med smuggling utav människor, droger, vapen m.m?

Ibland undrar man om dessa idioter överhuvudtaget tänker eller om de är alldeles för insnöade i sina rosa tankar om fria gränser, inget behov av att jobba, en aldrig sinande statskassa och all världens folk kramar varandra om och om igen.

Vansinnet vet inga gränser.

I egenskap av urinvånare sitter man väl snart i något reservat likt amerikas indianer.

Givetvis är det en svensk nyliberal involverad i detta hjärndöda förslag.

Det är bara att inse att nationalstatens tid är förbi. Det som gäller nu är globalism och världsmedborgarskap.

Som jag ser det så är EU ett skenande tåg som inte kan stoppas. Fördelarna med samarbete mellan länder, som det var tänkt efter den tyska kapitulationen kommer nu att omvandlas till tyranni.

Väldigt dåligt. Öppna gränser är vansinne.

Inte i en perfekt värld. Men någon sådan finns ju inte.

Vi måste ut ur EU snarast möjligt.