Vad tycker ni om Hanif Bali (m)?

I sak, varför förrådde Hanif Bali Sverige? "Mörka krafter", "hatare", "rena rama 30-talet", "nazister, fascister, främlingsfientliga" har påtalat hela tiden att massinvandringen slutar i ett helvete. Har Hanif Bali och de andra moderaterna verkligen bara varit klappmongon allihop som trott annorlunda? Och varför fäller de inte regeringen när de kan? De är ju as. Sådana här djävlar ska inte få fördärva Sverige i årtionden och sedan komma undan med att spela inkompetenta.

Nu besvarade du iofs inte mina frågor, men visst. Moderaterna, och inte minst Hanif Bali, hade nog gärna fällt regeringen om de hade kunnat. Problemet är ju att majoriteten i riksdagen tyvärr inte tycker så.

Moderaterna har inte omprövat några djävla åsikter. Det här satans partiet har jag lämnat av en anledning - de är landsförrädare. Hanif Bali får väl ta strid internt och gå ut med det i offentligheten eller hålla käften istället för att spela taktiker inför valet 2018.

Även solen har sina fläckar och Hanifs stora "fläck" är att han är sionist. Vet inte om han är det bara för att provocera vänstern eller om han på allvar menar att judisk etno-religiös nationalism är ok?

Vad har Bengtzboe gjort som inte Bali gjort?

Intervjuas på Tucker Carlson Tonight:

Hanif Bali‏
@hanifbali

https://twitter.com/hanifbali/status/953015824331272199

Verkar inte ha varit med i natt så det blir väl nu till natten då.

I denna tråd diskuteras en artikel, där det påstås att Hanif Bali hade en betydligt mjukare ton för ett antal år sedan.

(FB) Vad beror radikaliseringen av högerdebattörer på?
https://www.magasinetparagraf.se/nyh...es-hanif-bali/

Skräptidning. Artikeln är ju dessutom ett lågvattenmärke när man använder språkbruk som radikaliserad för att beskriva Hanif.

Han må vara kontroversiell och en minst sagt konventionell retorik, men särskilt politiskt radikal är han ju inte. Internationellt är han nog till strax höger om mitten.

Han spelar allanballan på nätet, men han gör det sittande i riksdagen för ett parti som står för motsatsen till det han vill framställa sig som. Även om åsikterna säkert är genuina så är han en lydig moderat och rättar sig i ledet när det gäller.

Såg Hanif i media för första gången 2009. Handlade då om hur mycket han skämdes över sina partikamrater i Vellinge som inte ville fylla sin kommun med ensamkommande ”barn”. Han ansåg att vågar man bara tro på dessa ungdomar och fixar jobb så kommer det vara en vinst.

Hanif var alltså tidigare en av de främsta försvararna av Reinfeldts linje i migrationspolitiken. Även om han låtsas som annat nu. Han har aldrig velat ta avstånd från sina tidigare åsikter, vilket gör honom lika trovärdig som Ulf Kristersson, AKB, Svantesson med flera.

Jag har alltid tyckt om Bali, visst så hatar han SD, men han gör det av helt förståeliga och resonliga grunder vilket jag helt kan sympatisera med. Han verkar alltså inte vara full av floskel utan använder gärna förnuft i det han gör och tycker. Klarsynt, aktiv och skarp i debatter.
Jag har också fått intrycket av att han är Moderaternas lilla bulldog, typ som Kent Ekeroth är för SD. Han säger dom där lilla laddade orden som egentligen inte ska sägas, och tar väldigt riskfyllda ståndpunkter som man annars inte vill riskera. Detta är ju förstås ren strategi från M, eftersom dom är väl medvetna om att M har en väldigt stor falang av konservativa väljare som är lika kritiska till invandringen som SD'are, och Bali har blivit lite av ett redskap för att behaga denna väljargrupp.

Hanif Bali utför tyvärr samma uppgift i M som Staffan Danielsson utför i C. De representerar självständigt, kritiskt tänkande i sina respektiva partier i en tid i Sverige som domineras av en stor nyliberal, postmodern kudde som stryper all debatt.

Man kan tänka på M och C som djuphavsfiskar som försöker lura till sig byte med Hanif och Staffan. Alla personröster som läggs på Hanif och Staffan tillkommer sedan Ulf Kristersson och Annie Lööf. Ojsan! Hanif och Staffan får inget inflytande igen, som vanligt. Käkarna hos djuphavsfisken har slagit igen kring väljaren, fyra år tills det blir dags att ta fram Staffan och Hanif som lockbete igen! Film om Hanif och Staffan här.

Med det sagt tror jag att han är helt ärlig själv, ifall Hanif vore partiledare för M skulle jag kunna rösta på dem.