Citat:
Ursprungligen postat av
BWisser
Hanif Bali är en kappvändare, en charlatan och det är ganska talande att det bara är lågpannor som blir imponerade av hans "mod" när det i själva verket handlar om att just vända kappan efter vinden.
Han vände sin kappa innan vinden vände. Det är därför han har upplevts som kontroversiell så länge.
Redan år 2011 skrev han t.ex:
Citat:
Hanif Bali:
"Det är dags för Sveriges politiker att lägga av med sin kulturrelativism och särpolitik och låta Sverige och det svenska folket bestämma vad svensk kultur bör och inte bör innefattas av.
Det är dags att begrava mångkulturen en gång för alla."
https://archive.is/ci4Ha
Citat:
Ursprungligen postat av
BWisser
Förutom det är han Iranier, han har inget här i Sverige att göra, än mindre i Sveriges riksdag. Själv kommen som flyktingbarn när hans släkt i Iran (som han haft nära kontakt med sedan dess) tyckte att svenska skattebetalare skulle stå för hans uppehälle och utbildning så är han ett typfall av svarting som ser marken brännas under fötterna på honom.
Jag tror inte att det är det som driver sådana som Hanif Bali, Tino Sanandaji, Mauricio Rojas och Amineh Kakabaveh m fl - att de skulle vara rädda för sin egen säkerhet pga arga svenskar. Däremot ser de vartåt Sverige som land är på väg, och de gillar inte det.
Många av de här personerna vet även vad islam och MENA-kultur innebär i praktiken - i motsats till många svenskar som rör sig inom PK-bubblan - så de vet vad de pratar om. De har mer verklighetskontakt.
Att invandrare engagerar sig och säger ifrån tror jag är mycket värdefullt för debatten. Vänsterns traditionell taktik - att komma med rasistanklagelser - biter inte lika hårt på dessa personer eftersom de ju själva har en invandrarbakgrund. Visst försöker de med ord som "husblatte" mm, men det slår tillbaka mest mot dem själva.