Vad tycker ni om Hanif Bali (m)?

Om man säger såhär = sett värre PK-människor.

Håller dock knappast med honom gällande invandringspolitik, lol.

Jag såg debatten på SVT den 26:e april i år angående placeringen av ensamkommande flyktingpojkar- och män. Där figurerade såväl Hanif Bali (m) som Björn Söder (sd). Dessa herrar tu diskuterade även med varandra under den påföljande debatten efter ordinarie sändningstid (ni vet - "det handlar om baaarn").

I denna efterdebatt säger Bali att han blev skickad hit av sina föräldrar, men att han inte är att betrakta som ett ankarbarn, då han faktiskt inte sett sina föräldrar sedan dess. Ordagrant citat: "mina föräldrar har inte kommit hit. Jag har aldrig sett mina föräldrar efter det".

Se länk: http://www.youtube.com/watch?feature...=-9lPSlGlbhs#! (5:12 in i klippet)

Ungefär tre veckor senare, den 16:e maj, gästar Hanif Bali TV4:s program Nyhetsmorgon med anledning av stormen i vattenglaset - statsminister Reinfeldts uttalande om "etniska svenskar". I denna sändning säger Bali: "människor som, till exempel mina föräldrar, som inte haft någon anställning i Sverige på väldigt länge".

Se länk: http://avpixlat.info/2012/05/17/deba...ar-fortsatter/ (3:20 in i klippet)

Ljuger Hanif Bali? Vilket av hans två skiljda uttalanden stämmer? Stämmer det första så bör han ljuga i citat nummer två. Om däremot hans andra uttalande är korrekt så blåljög han i sitt första uttalande.

Det var sannerligen motstridiga uttalanden. Jag kan inte få det till annat än att vi har en riksdagsledamot som far med osanning. Det där borde vara en godbit för media att ta tag i men det kanske vi kan glömma.

Det var sannerligen motstridiga uttalanden. Jag kan inte få det till annat än att vi har en riksdagsledamot som far med osanning. Det där borde vara en godbit för media att ta tag i men det kanske vi kan glömma.

Jag gör samma tolkning som dig. Frågan är dock hur han tycks klara av att göra det så lättvindigt. Är det kutym bland riksdagspolitiker att förvrida sanningen enkom för att tydliggöra poänger? Då kunde man ju tänka sig att media vore intresserade att öppna locket. Är det kanske så att detta är en företeelse företrädesvis Moderater står för? Om ja - varför konfronterar ingen oppositionell honom? Har de lik i garderoben själva?

Han pratar väl om sina fosterföräldrar i det andra fallet.

Jag reagerade också på detta i debatten. Jag hittade följande länk via google:
http://margiturtegard.blogspot.it/20...fran-iran.html

Här hävdas det att hans fosterföräldrar också kommer ifrån Iran. Jag antar att han i den första debatten pratade om sina biologiska föräldrar och i den andra om hans fosterföräldrar.

Jag såg debatten på SVT den 26:e april i år angående placeringen av ensamkommande flyktingpojkar- och män. Där figurerade såväl Hanif Bali (m) som Björn Söder (sd). Dessa herrar tu diskuterade även med varandra under den påföljande debatten efter ordinarie sändningstid (ni vet - "det handlar om baaarn").

I denna efterdebatt säger Bali att han blev skickad hit av sina föräldrar, men att han inte är att betrakta som ett ankarbarn, då han faktiskt inte sett sina föräldrar sedan dess. Ordagrant citat: "mina föräldrar har inte kommit hit. Jag har aldrig sett mina föräldrar efter det".

Se länk: http://www.youtube.com/watch?feature...=-9lPSlGlbhs#! (5:12 in i klippet)

Ungefär tre veckor senare, den 16:e maj, gästar Hanif Bali TV4:s program Nyhetsmorgon med anledning av stormen i vattenglaset - statsminister Reinfeldts uttalande om "etniska svenskar". I denna sändning säger Bali: "människor som, till exempel mina föräldrar, som inte haft någon anställning i Sverige på väldigt länge".

Se länk: http://avpixlat.info/2012/05/17/deba...ar-fortsatter/ (3:20 in i klippet)

Ljuger Hanif Bali? Vilket av hans två skiljda uttalanden stämmer? Stämmer det första så bör han ljuga i citat nummer två. Om däremot hans andra uttalande är korrekt så blåljög han i sitt första uttalande. Alternativt; ska citat nummer två ses som ett exempel i generell bemärkelse? Om ja, varför klargör han inte detta?

Gör jag en höna av en fjäder, eller far Bali med osanning?

En annan intressant iakttagelse i det senare klippet är att Hanif Bali, i diskussion med Ylva Johansson (s) stjäl Göran Perssons klassiska retoriska utspel mot Carl Bildt från 1998 angående klassamhället, men med en liten twist.

Se länk: http://www.youtube.com/watch?v=Ep4odlI3mqk)

Spola sedan fram till 4:47 i klippet från Nyhetsmorgon. Är det komik på politisk nivå, en kvittering av (m) mot (s) eller är Hanif Bali en smutsig rackare?

Jag reagerade också på det. Men han kanske hade hunnit hitta sina föräldrar efter debatt i SVT? Eller så, som någon poängterade tidigare, pratar han i ena fallet om sina biologiska föräldrar och det andra sina fosterföräldrar, dock borde han ju ha kunnat vara tydligare i så fall. Vore kul och höra en förklaring från hans sida om hur det ligger till.

I denna efterdebatt säger Bali att han blev skickad hit av sina föräldrar, men att han inte är att betrakta som ett ankarbarn, då han faktiskt inte sett sina föräldrar sedan dess. Ordagrant citat: "mina föräldrar har inte kommit hit. Jag har aldrig sett mina föräldrar efter det".

Se länk: http://www.youtube.com/watch?feature...=-9lPSlGlbhs#! (5:12 in i klippet)

Ungefär tre veckor senare, den 16:e maj, gästar Hanif Bali TV4:s program Nyhetsmorgon med anledning av stormen i vattenglaset - statsminister Reinfeldts uttalande om "etniska svenskar". I denna sändning säger Bali: "människor som, till exempel mina föräldrar, som inte haft någon anställning i Sverige på väldigt länge".

Haha, noterade också detta och tänkte precis göra ett inlägg om det, kul att se att rättrådiga och klarsynta flashbackare redan uppmärksammat det hela. Hur ska man tolka dessa två uttalanden på annat sätt än att Bali är en bedragare och lögnare?
Precis som du påpekar är det inte flera år mellan uttalandena utan blott tre veckor.

Fantastiskt.

Edit: Jaså även fosterföräldrarna är kanske iranier? Ja då vet jag faktiskt inte.