Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-09-02, 17:03
  #1
Medlem
TrumanBurbanks avatar
Jag har tänkt på detta ett tag och när jag kollade igenom denna tråd https://www.flashback.org/t1644647 så tänkte jag att det var dags- i och med den tekniska utvecklingen och i detta fall framförallt utvecklingen av CGI.

Idag går det att göra väldigt realistiska animeringar, men man ser trots allt fortfarande skillnaden.

Inom ett par år lär det se "lika verkligt ut som verkligheten".
Självklart kommer det plötsligt finnas tonvis med filmer som "man ser är riktiga", eftersom man helt enkelt inte kan se skillnaden på verkligheten och CGI.

Hur ställer ni er till detta?
Kommer det enda bevisen som kan övertyga er att vara att man själv faktiskt ser något?
Citera
2011-09-02, 17:08
  #2
Medlem
Ode-Ns avatar
Tja, att man själv ser det med egna ögon är ju svårslaget, men att en seriös nyhetssida går ut med nått skulle väl kunna vecka ens intresse. Med andra ord inte ett youtubeklipp upplagt av megatrox94 eller nått liknande
Citera
2011-09-02, 17:18
  #3
Medlem
Jadu, intressant tanke det där. Om det står någonting om t.ex aliens i tidningen så tänker jag idag givetvis bara idiotjournalister och tar mig inte ens tiden att läsa artikeln. Men om jag får höra det ifrån någon trovärdig person ( ingen jag känner givetvis ) så skulle jag nog kunna överväga att tro på vad det nu gäller om det verkar trovärdigt.
Citera
2011-09-02, 17:18
  #4
Medlem
svampdamps avatar
Kommer finnas tonvis med program och applikationer för att kolla om filmer är redigerade.
Citera
2011-09-02, 20:42
  #5
Medlem
cephs avatar
Det finns redan idag CGI som i princip inte går att skilja från verkliga grejer. Lägg till faktumet att dessa saker ofta komprimeras in absurdum när de ska upp på videosajter, vilket ytterligare försvårar det hela.

Men UFO-fejker har funnits hur länge som helst och många oldschoolgrejer är lika svåra att avslöja. Jag menar, limmar du ihop några navkapslar och mixtrar lite med dem, kastar ut dem i luften och tar ett kort så är det ju de facto ett fysiskt objekt du fotograferar. Gör du det snyggt så att relativ storlek osv. inte går att avslöja och navkapslarnas ursprung inte går att spåra så är det i princip vattentätt bara det.

Det enda som kan sänka skutan är om någon som vart med på det avslöjar dig, men inte ens det räcker i många fall eftersom det då endast rör sig om anekdoter.

Folk är dåliga på att förstå sådant. Det går inte alltid att bevisa fabricering men det innebär inte alls att fabricering är uteslutet.
Citera
2011-09-02, 22:38
  #6
Medlem
svampdamps avatar
Patterson-Gimlin filmen på bigfoot var väl på 60-talet? Ingen har lyckats bevisa att den är fake hittils. Dock är det ju kostymer och skit involverat om den vore fake men ändå.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback