Finns det några zoroastrier på Flashback?

Religionen får inte spridas med våld eller genom tvång. Hurvida det kommit i efterhand eller om det varit redan från början kan jag tyvärr inte svara på men om vi ser till hur parsier som flydde till Indien har för historia så kan jag iallafall svara dig att det varit så för 1400 år sen också. När dom kom fram till Indien så sökte dom skydd hos Indiens kung och det finns två berättelser om mötet med kungen. Vissa säger att perserna lovade kungen att "Ge oss skydd så lovar vi att smälta samman med ditt folk utan att tvinga på er vårt religion" och den andra är "Ge oss skydd och vi kommer aldrig någonsin blanda oss med ditt folk och ge er några bekymmer". Titeln på boken (Vi lyser som Guld) kommer från dom här meningarna. Bägge två är sant då parsier som dom kom att bli kallad så småningom både är välintegrerade i den indiska samhället och är en av dom mest rikaste minoriteterna i Indien där allt från Export av Tyger till införandet av skolor/sjukhus är det parsier som ligger bakom och åt andra sidan har dom aldrig tvingat på indier deras religion och inte tillåtit att några konverterar till Zoroastrismen heller.
Jag förstår dom även om just parsier går efter en mycket strikt tolkning av religionen. I Indien bor det väldigt många fattiga familjer och man vill inte att folk ska konvertera utan att verkligen i sitt hjärta ha tagit till sig religionen. Man vill inte att folk ska konvertera bara för att få tillgång till Parsiers fonder och förmögenheter som dom har samlat på sig under alla dessa år. (En liten kort beskrivning om den gruppen).
I Iran gjors konverteringar i smyg då den som konverterar från Islam riskerar dödsstraff och den moabed som gör en initiationscremoni riskerar att hamna i blåsväder.
I utomlands görs konvertering men det är en lång process där man får lära sig allt om zoroaster innan man får genomgå cremoniet.

Gör det. Svarar gärna på frågor om det är något du undrar över.

Du vet ingenting om mig så sluta tillskriv mig både åsikter och egenskaper som jag inte besitter är du snäll.

Jag skrev att jag är uppväxt här i Sverige men jag var runt 10 när jag kom hit tillsammans med mina föräldrar. Du har ingen aning om vad jag och min familj har gått igenom så sluta med vad det nu är du håller på med. Jag har förlorat många nära i Iran-Irak kriget. Det jag har sett och varit med om är absolut ingenting du kan föreställa dig. Min iranitet sitter i mitt hjärta. Jag känner mig som en iranier fullt ut och kommer för alltid att göra det. Nej, har varken en halsband eller en tatuering av farahavar däremot har jag en stor en i brons ovanför ingången till mitt hem.

Jag blev medlem här på FB efter att en som jag känner och som är medlem här på FB tipsade mig om diskussionen. Tyckte det skulle vara kul och svara på andras frågor och ha en diskussion om zoroastrismen. Var aldrig intresserad av att ha en Islam-diskussion förrän jag fick det klart för mig att du var en troende shia-muslim. Har aldrig sagt att muslimer inte är godhjärtade eller otrevliga. Skulle aldrig falla mig i att säga heller. Det är bara jävligt svårt att föra en diskussion med er, sunni som shia utan att ni blir upprörda när man drar upp historia.

Och detta säger någon som hela tiden tillskriver andra en hel del saker.





Vad är det jag håller på med? Jag är bara trött på hybrider som springer runt på nätet och ventilerar sina uppväxt i förorterna, och detta görs utan några som helst förståelse för begreppen. En Iranier bör kunna läsa och skriva och samt förstå minst 3 Iranska språk, ni som har växt upp i västvärlden har konstiga mentaliteter, det känns som att man sitter diskuterar med Eva eller Lisa om sociala problem i samhället.




Den enda som har blivit upprörd är du själv Hanna, för att du tror tex att det finns historiska bevis som tyder på att Iranier gjorde om Islam till Shia-Islam för att jävlas med araber Däremot anser jag att det finns historiska bevis som tyder på att Sunni-muslimer i Namaz har fått en del Iranska influenser tex händerna.

Titta på den här bilden http://www.google.se/imgres?q=persia...0&tx=126&ty=91 titta på deras händer.

Titta här http://www.google.se/imgres?imgurl=h...ed=0CCsQ9QEwBA ännu äldre.

Namaz kan i sina ursprungliga former hittas i Sanskrit, men det du inte förstår är innebörden och hur dessa har förändrats. Parter och Sassanider hade Namaj eller Namaz eller Namach, att det har funnits tidigare är ingenting som jag förnekar men som jag skrev tidigare hade Namaz olika innebörd, låt mig ge dig ett exempel så du förstår.

I antika Iran om du kallade någon för Atoosa, så innebar det att kvinnan hade konstiga fötter, atoosa betyder just kvinnan med konstiga fötter. Men Atoosa som du använder idag har fått andra innebörd, och idag kanske du betraktar saken på ett annat sätt.

Mazda Ahura är ett annat exempel , Mazda Ahura var (Nauzubillah) en Gud bland många gudar och demoner men det fanns tider då Iranier var Divparast alltså man dyrkade demoner, och Mazda hade inte samma mening före som efter religionens ankomst, förstår du? Vad människan ur vetenskapliga aspekter kallar dessa namn har ingen betydelse, här är skillnaden mellan VAHJ och ORD (KALAM). Men eftersom västerlänningar har en tradition som är KALAMI , Nezame KALAMI, VAJEI så kör de sin P och Q.

Västerlänningar säger GUDS ORD, Kalame Khoda, De har en föreställning där Ord blir till Kött, dessa kan aldrig förstå religion och ordet religion är också fel, Religio är inte Din eller Ayin, dessa har översatts så pga praktiska skäl.

Att Zoroastrianister tex hade Panj Gah, Chahar Gah eller annat kan stämma på Ytan men det säger ingenting om dess mening och syfte/funktion. Nikah är ett exempel i Islam , Nikah betyder F-ord på engelska , före Islam kunde man be om Nikah, men har Nikah samma innebörd idag? Det är samma ord men dess Terminologiska förändring kan inte försummas.

Sen beklagar jag att du och din familj har haft det så som du beskriver det, alla har haft en del problem och bekymmer.

Jag bör också tillägga att det där med händerna i Namaz inte kan generaliseras vad det gäller Sunni-Muslimerna men vad jag menade är själva vanan.

Vad är Iransk filosofi för grej? Är det något ni har hittat på eller finns det en Filosofi som är Iransk? Kärlek till visdom hmm visdom är översatt till Danesh men det förutsätter inte en Gud, hur kan det då finnas en Iransk filosofi, eftersom Iranier alltid har varit Teokrater.

Har filosofi blivit en slags tecken på att något har mycket att komma med?

Maila till professorn som har skrivit boken vet jag och framför din klagomål. Det är inte jag som har skrivit den.

IRS

Du har fortfarande inte kommit med en enda bevis/källa att perserna tog emot Islam med öppet famn. Jag vill inte ha Islam-källor eller citat ur historieböcker skrivna av muslimer. Det kan du skippa.
Du ignorerar frågorna som är besvärliga för dig att besvara. Det är inte en rättviss diskussion IRS. Du som muslim borde väl tycka att det är extra viktigt att köra med en sjyst spel eller?

Det där om sunnimuslimers namaz kanske kan stämma men det intressanta är qunoot och jämförelsen med hur vi ber. Både hur man håller sina händer och melodin. Att man sen kan jämföra våra traditionella klädsel med hur munkarna brukar klä sig och judarnas klädsel är också det intressant tycker jag. Det är exakt en kopia sen får du tycka vad du vill.

Varför kommer du med förnedringar hela tiden? Så bara för att jag enbart kan persiska (Inte den vanliga persiskan som iranier normalt pratar) så är jag inte värd att föra en diskussionen om min religion? Hur tänkte du där?
Tack men jag är varken uppväxt i förorten eller bor där för närvarande.

Jag är bara upprörd eller tycker snarare att det är sorgligt att vissa av mina landsmän är så hjärntvättade att man blundar för allt som har hänt och fortfarande händer perserna men väljer att försvara Islam och den islamiska regimen med allt vad dom är värda.

Det där om tillskrivning står alla fritt att läsa vilka det är som har kommit med. Jag har inget intresse och får inte ut något av att citera vad du hittils har skrivit till mig. Det står dig fritt att tycka vad du än vill om mig. Allt man säger till någon annan brukar komma tillbaks till en själv. Så som du behandlar andra kommer du själv bli behandlad men jag tänker inte ge tillbaks med samma mynt.

Ha nu en underbar helg. Kommer inte kunna logga in under helgen men svarar gärna om det är någon som kommer med fler frågor söndagkväll eller måndagmorgon.
Hoppas du får det bra på Namaz Jom´e (fredagsbönen).

Jag tror heller inte att det har varit en sån dramatik med arresteringen gällande vattenkriget, men varje land har också sina socialt accepterade normer, och det finns åldersgränser för vissa saker, jag tror absolut att jag skulle kunna arresteras om jag "organiserade" vattenkrig i ett område som tex tunnelbanan eller tom en park i stockholm, det hade nog varit något annat om jag var åtta åt gammal. Själv har jag sett att folk som tränade Karate utomhus fick tillsägelse från polisen (i Sverige), så det beror på vad som anses vara störande eller oacceptabelt.

Ja vi kan jämföra alkohollagstiftningen.
A) Alkohol är inte bra för hälsan
B) Alkohol kan skapa våldsamma konflikter
C) Alkohol och förnuftet är två saker som inte passar ihop. Så om du berusar dig och begår brott
så bör du befrias, det är ju intressant.


Sverige tillåter alkohol, Sverige gör rätt Rätt utifrån vad? Att en människa vill så gärna berusa sig och därför så ska vederbörande få göra det. Att du har en sjuk lagstiftning behöver inte betyda att jag ska följa ditt exempel, det räcker att ta en titt på era gator på en fredagskväll, massa psykopater som lever på tabletter försöker slappna av i spyor och det är bra enligt dig, men liknande saker är inte socialt accepterad bland Iranier. Även Zoroastrianister måste förbjuda alkohol om de nu håller sina gyllene regler. Det kan vara så att din lagstiftning tillåter många saker men vem är du? Varför ska jag följa ditt exempel? Vad har du fått ut av att hälla i dig massa alkohol?

Det är intressant att veta vilka dessa homosexuella är som vi förföljer? För ett tag sedan ställde jag denna fråga till en Iranier med pärm i handen Vilka är dessa gåtor som polisen förföljer? Iranska staten betalar ju tom deras operationer för könsbyten, menar du att de förföljs? Ja det är ju lite svårt att bevisa eftersom de har sina ställen i Tehran, men dessa betraktas som sjuka människor både från staten och Iranier och ingen förföljer de

http://www.youtube.com/watch?v=7HQFv...eature=related här titta, de ser inte speciellt förtryckta ut , de har en del cafeer som hemmaplan.
MEN om du begår brott så spelar ju inte det någon roll om du är en homosexuell eller UFO, men din media förstorar upp enskilda fall, tex råkar personen vara homosexuell men som tex har mördat någon, men du väljer att förstora upp hans/hennes homosexualitet.

Sen vill jag att du ska veta att Iran har en speciell enhet i sin underrättelsetjänst som aldrig arresterar någon utan att vara 100% säker. Och de där sakerna som ni har förstorat upp är för att ÖPPNA kanalerna för era spioner, alltså att Iran inte ska kunna avslöja västvärldens aktioner. Tror du alla i Iran är den där exiliranien som du lurar vid lunch? Eftersom Iran har en strikt kontrollerad militär, så är ni tvungna att måla ut era spioner som massa homosexuella eller ickemuslimska minoriteter och apostater. Tror du någon köper skitsnacket om homosexuella eller apostater? Nu förtiden kör ni med journalister också



Det är din uppfattning om saken, jag har arbetat med Iranska rättsliga instanserna och JAG vet att det pågår en kampanj mot Iran. De du väljer att kalla Oliktänkande (utan att ha sett brotten dessa har begått och bevismaterialen) är en grej, men en annan sida av verkligheten är att det finns bra motiv för just västvärlden att destillera fram en liknande bild av Iran.

Jag har aldrig sett oliktänkande arresteras pga att dessa är oliktänkande, jag menar det! Tex har jag inspelade föreläsningar från Fysik föreläsningar i ett universitet där läraren står i 40min och snackar om politik, det finns då skäl att anmäla dessa fall, så gör ni även i Sverige, en lärare i Fysik kan ju fan inte stå och babbla om politik i 40 minuter. Jag kan också hitta liknande fall i Sverige och kalla dessa oliktänkande men ingen i media skulle backa mig.



Vad Aristoteles och Platon har med dig att göra ska du inte fråga mig, utan du får vända dig till de ansvariga som tycker så, bla de som skriver dina historieböcker, det är utifrån den sk verifierade historien som jag hävdar detta. Men de har mycket med dig att göra

Zoroastrianismen har jag fördjupat mig i just pga Avestai. Jag har träffat och diskuterat diverse saker med en del framstående och respekterade Mobed (Präster). Jag har funnit en ganska liten del av Zoroastrianister som verkligen kan om sin sak, dessa har jag lyckats hitta utanför olika församlingar och föreningar osv. Enligt dessa så är Zoroastrianismen förändrad på ett sätt där den har förlorat sin religösa karaktär, och en av dessa Zoroastrianister arbetar med mig i en grupp där vi ägnar oss åt liknande studier, att förstå hur detta har skett.

Om Ashu Zartosht har existerat så borde detta har varit långt innan Buddha, det finns en del jämförelser mellan Veda och Avesta som är intressanta.





Att försöka förlöjliga väderkontroll som en teknologi som funnits ett tag är inte speciellt smart från din sida, inte heller att man förlöjligar en del fakta så som amerikanska strategier och doktriner mot Iran där bla ideer om hur minoriteterna på något sätt ska lyckas med att splittra Iran.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...901881_pf.html
http://www.brookings.edu/~/media/fil...n_strategy.pdf

Konspirationer? Ja så länge kampanjen pågår så kan du ju kalla det vad som helst, men just nu upplever jag en tystnad där ni västerlänningar sitter fast för att en Kissinger ska dyka upp för att hjälpa er. Rasism och Islam (SALM) går inte ihop och tänk hur väl genomtänkt allt är..

Så återigen ...




Grundlösa Uttalanden? Regelrätta Dumhet? Tåla? Jag vet inte om du kan säga att 100 miljoner människor som dött är grundlösa uttalanden? Om så är fallet så är det du som ljuger. Dumhet enligt dina definitioner kan handla om att offra sitt intresse, men så är det inte i Iran. Det är inte konst att lämna salen, i för sig skämde ni ut er totalt första gången då ni satt kvar så det bästa sättet att konfrontera detta var att lämna salen mitt i tal Ni besvärade er alltså med att sitta en stund för att lämna salen då satstaten Israel nämndes

För mig är "professorn" inte speciellt viktigt, du kan själv forska om det jag skrev och själv avgöra om professorn har rätt eller denna IR5 på FB.

Jag ska svara ditt senaste inlägg som innehåller intressanta synpunkter.

Vi låser den här tråden då den verkar ha berört tämligen många olika frågeställningar. Det inledande trådstartanade inlägget led visserligen av viss otydliget, men tråden tilläts leva vidare. Vi får nu erkänna nederlag och låsa tråden; önskas zoroastrism diskuteras får trådare med mer specifika frågeställningar startas.
/Mod