Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-08-30, 20:17
  #1
Medlem
Jag är så otroligt trött på läkare och läkemedelsföretag som ständigt menar att dessa anti-depp preparat inte är beroendeframkallande.

Som allmänt intresserad och tidigare (miss)brukare av droger vet jag mycket väl vad ett beroende innebär och att man kan vara beroende på olika sätt. Dels psykiska beroendet, vanemässiga användandet. Cannabis och andra cannabinoider är inte direkt fysiskt beroendeframkallande men mycket lätt att tycka om och därför bli beroende på en psykisk nivå och därför använda oftare än vad som är lämpligt.

Likadant med tyngre droger som t.ex. heroin. Inte blir du fysiskt beroende efter första intaget men ruset i säg är nog lätt att bli lite smått förälskad i (psykiskt beroende) och senare efter ett tag blir man fysiskt beroende.

När läkare idag skriver ut anti-depp till höger och vänster talar man ofta om att det är ett bra alternativ då man inte blir beroende. Skitsnack. Visst man skapar inget psykiskt beroende eftersom man inte får något "rus" som man sedan jagar. MEN kroppen vänjer sig vid substansen vilket skapar ett fysiskt beroende vilket i sin tur leder till att när man avslutar sin behandling drabbas man av utsättningssymptom.

Jag har rökt nästan dagligen i närmare ett år, slutade tvärt, inget psykiskt eller fysiskt sug. 4 månader på venlafaxin, inget sug men hjärtklappningar, svettningar, illamående, huvudvärk och "brainsaps" trots att jag trappar ner långsamt. Att då hävda att preparaten inte är beroendeframkallande är ju rent skitsnack. Min kropp har blivit beroende av dessa kemikalier och har därför problem att klara sig utan, ett fysiskt beroende. Lättare att bryta än ett psykiskt MEN likväl ett beroende.

Så varför envisas vårdpersonal att hävda att anti-depp inte är beroendeframkallande? Är det för att man ska ha en bättre grund att prova dessa innan man sätter in preparat som både är psykiskt och fysiskt beroendeframkallande (benzo t.ex.) eller är det för att de inte vet vad de pratar om?
Citera
2011-08-30, 21:40
  #2
Medlem
tripptamins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phailure
Jag är så otroligt trött på läkare och läkemedelsföretag som ständigt menar att dessa anti-depp preparat inte är beroendeframkallande.

Som allmänt intresserad och tidigare (miss)brukare av droger vet jag mycket väl vad ett beroende innebär och att man kan vara beroende på olika sätt. Dels psykiska beroendet, vanemässiga användandet. Cannabis och andra cannabinoider är inte direkt fysiskt beroendeframkallande men mycket lätt att tycka om och därför bli beroende på en psykisk nivå och därför använda oftare än vad som är lämpligt.

Likadant med tyngre droger som t.ex. heroin. Inte blir du fysiskt beroende efter första intaget men ruset i säg är nog lätt att bli lite smått förälskad i (psykiskt beroende) och senare efter ett tag blir man fysiskt beroende.

När läkare idag skriver ut anti-depp till höger och vänster talar man ofta om att det är ett bra alternativ då man inte blir beroende. Skitsnack. Visst man skapar inget psykiskt beroende eftersom man inte får något "rus" som man sedan jagar. MEN kroppen vänjer sig vid substansen vilket skapar ett fysiskt beroende vilket i sin tur leder till att när man avslutar sin behandling drabbas man av utsättningssymptom.

Jag har rökt nästan dagligen i närmare ett år, slutade tvärt, inget psykiskt eller fysiskt sug. 4 månader på venlafaxin, inget sug men hjärtklappningar, svettningar, illamående, huvudvärk och "brainsaps" trots att jag trappar ner långsamt. Att då hävda att preparaten inte är beroendeframkallande är ju rent skitsnack. Min kropp har blivit beroende av dessa kemikalier och har därför problem att klara sig utan, ett fysiskt beroende. Lättare att bryta än ett psykiskt MEN likväl ett beroende.

Så varför envisas vårdpersonal att hävda att anti-depp inte är beroendeframkallande? Är det för att man ska ha en bättre grund att prova dessa innan man sätter in preparat som både är psykiskt och fysiskt beroendeframkallande (benzo t.ex.) eller är det för att de inte vet vad de pratar om?

Tjena blixten. Och som svar på din fråga, dom vet inte vad dom snackar om. Dock förklarar många läkare som är BRA att denna medicinen kommer du antagligen få äta resten av ditt liv.
Citera
2011-08-30, 21:46
  #3
Avstängd
Aktualiseras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tripptamin
Tjena blixten. Och som svar på din fråga, dom vet inte vad dom snackar om. Dock förklarar många läkare som är BRA att denna medicinen kommer du antagligen få äta resten av ditt liv.

Säger de det till dig?

Förövrigt tror jag själv att jag är dömd. Går jag av SSRI kan jag bara räkna ner till ångestens ankomst.
Citera
2011-08-30, 22:14
  #4
Medlem
Psychopatics avatar
Nej, de är inte beroendeframkallande, varken fysiskt eller psykiskt...

Däremot kan det vara ett helvete att sluta med dem. Det är trots allt inte en definition av ett beroende. Detta har funnits i över 50 år. Så som läkemedel som Anafranil, Tryptizol o Sensaval...

Jag har käkat mina Venlafaxin (Efexor) i över 10 år nu, men visst tar jag den inte första dagen, så:

Dag 1: Händer inte så mycket...
Dag 2: Jag blir deprimmerad o tycker allt är skit...
Dag 3: Jag lägger mig ner o gråter för att allt är så in i helvete...
Dag 4: Jag överväger självmord men blir intagen på psyk, o får börja med Efexor igen...

Men fortfarande tycker jag inte att de uppfyller kriterierna för ett beroende eller abstinens!
Citera
2011-08-31, 05:50
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Psychopatic
Nej, de är inte beroendeframkallande, varken fysiskt eller psykiskt...

Däremot kan det vara ett helvete att sluta med dem. Det är trots allt inte en definition av ett beroende. Detta har funnits i över 50 år. Så som läkemedel som Anafranil, Tryptizol o Sensaval...

Jag har käkat mina Venlafaxin (Efexor) i över 10 år nu, men visst tar jag den inte första dagen, så:

Dag 1: Händer inte så mycket...
Dag 2: Jag blir deprimmerad o tycker allt är skit...
Dag 3: Jag lägger mig ner o gråter för att allt är så in i helvete...
Dag 4: Jag överväger självmord men blir intagen på psyk, o får börja med Efexor igen...

Men fortfarande tycker jag inte att de uppfyller kriterierna för ett beroende eller abstinens!

Det du beskriver är ju en sorts AT... En konsekvens av ett fysiskt beroende. Sedan att det är det psykiska beroendet, ibland i kombination med det fysiska, som är det jobbigaste är bryta förnekar jag inte.
Citera
2011-08-31, 10:36
  #6
Medlem
det säger sig självt att brukar man något (oavsett vad, det kan handla dagligt intag av bigmac & co) dagligen under en längre tid utvecklas ett beroende.

som någon sa, kroppen vänjer sig. proppar man hjärnan med serotinin/dopamin/gaba/etc reglerande mediciner/droger så producerar kroppen mindre mängder utav dessa ämnen.
därav får man en form utav avtändning när man stiger av medicinerna helt enkelt pga att kroppen "lärt sig" att den inte behöver producera mängder av dessa ämnen, mao blir det soppatorsk när man står utan medicin.
Citera
2011-08-31, 14:43
  #7
Medlem
miss-darknesss avatar
Visst är dom beroendeframkallande. Kroppen vänjer sig vid dessa substanser och saknar dom vid utsättning. Svaret på frågan varför inte läkare upplyser bättre är som vanligt PENGAR.
Citera
2011-08-31, 21:24
  #8
Medlem
det är skillnad på beroende och beroende. men jag anser mig faktiskt vara beroende av alla mina mediciner (däribland efexor som är ett snri) för att kunna leva normalt. och jag får fysiska besvär om jag inte tar min efexor, ja. det går liksom stötar genom hela kroppen, mest huvudet. det räknas väl som något slags beroende, men nja. beroendeframkallande vet jag inte. inte på samma sätt som typ benso.
Citera
2011-09-01, 03:08
  #9
Medlem
Jag skulle inte kategorisera SSRI/SNRI som beroendeframkallande, kanske vanebildande om äns det.

Visst kroppen reagerar när nivån sjunker men det (för mig) är inte så att jag drömmer om Efexor och måste ha dom.
Snarare så att min kropp reagerar när nivån sjunker men det gör mig inte mer sugen på Efexor för det.

Det är inte alls beroendeframkallande så som substanser som morfin, heroin, kokain, amfetamin osv är. Ta det från en som levt med missbruk i 10års tid.
Citera
2011-09-01, 06:57
  #10
Medlem
dumtekteks avatar
Enligt mina egna personliga erfarenhter så e det bullshit!, Har ätit, citalopram,zoloft,efexor,mitrazipin,cypralex och nån annan...........och har alldrig upplevt något beroende av de!
Citera
2011-09-01, 11:18
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lee Sterling
Visst kroppen reagerar när nivån sjunker men det (för mig) är inte så att jag drömmer om Efexor och måste ha dom.
Snarare så att min kropp reagerar när nivån sjunker men det gör mig inte mer sugen på Efexor för det.

och det definerar inte ett fysiskt beroende menar du?

Citat:
Det är inte alls beroendeframkallande så som substanser som morfin, heroin, kokain, amfetamin osv är. Ta det från en som levt med missbruk i 10års tid.

med droger har du ett fysiskt och ett psykiskt beroende. ta det från en som levt med missbruk i 14 år och läst en hel del neuropsykologi...
Citera
2011-09-01, 12:12
  #12
Medlem
Boxis avatar
Jag får ingen AT när jag slutar med cipralex och jag har inga problem att sätta in det heller. Jag käkade wellbutrin i ett halvår och jag har inget sug efter det, jag äter valdoxan varje kväll men jag somnar utan att ta det och jag får ingen AT om jag slutar ta det, är jag wunderkind eller är AT och beroende överdrivet när det kommer till SSRI osv?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback