2011-08-30, 01:54
#1
Då var det dags igen.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...ag_6425132.svd
Socialdemokraten Peter Weiderud skriver en artikel i ett desperat försök att stiga i de egna leden, och repeterar det många försökt sig på innan, att göra en muslimsk högtid till en nationell helgdag.
Lite lustigt är det trots allt då han påstår att muslimerna är 300.000 av våra runt 9 miljoner invånare, och ändå lägger fram det som ett skäl att en eller flera av de 13 idag existerande notionella helgdagarna ska anpassas till deras religion.
Han är så klart inte sen på att nämna Utöya, och tycker det är allmänt acceptabelt att skolk och sjukskrivning ska förekomma så att muslimerna kan fira sin helgdag. Varför han inte nämner ledighet vet jag inte.
Jag undrar vad han skulle tyckt om det var 1:a maj som blev ryckt.
Det är tråkigt att se att han måste använda islam för att ge uttryck till vad i grund och botten är en bra idé, det vill säga att ha en helgdagsbank för t.ex. födelsedagar och eventuella högtider för ALLA (och inte bara muslimer)
På grund av det dåligt skriva inlägget är det så klart svårt att veta vad han egentligen vill, då han börjar med att skriva att Eid al-Fitr bör bli en nationell helgdag, och sedan ändrar sig till att det kanske vore bäst med en helgdagsbank.
Var det kanske så att han insåg att hans kärlek för Islam allt för lätt skulle genomskådas bakom hans försvarsmur av hans version av mänskilga rättigheter?
En annan otroligt lustig sak med artikeln är att han faktiskt skriver:
Men för att inte älta samma gamla visa om att ändra nationella helgdagar till förmån för religion, skulle jag istället vilja fråga:
Är inte det här med en national helgdagsbank en ganska bra idé för alla?
2-3 dagar. Säg att man har rätt att ta ut den förutsatt att man informerat 30 dagar i förväg.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...ag_6425132.svd
Socialdemokraten Peter Weiderud skriver en artikel i ett desperat försök att stiga i de egna leden, och repeterar det många försökt sig på innan, att göra en muslimsk högtid till en nationell helgdag.
Lite lustigt är det trots allt då han påstår att muslimerna är 300.000 av våra runt 9 miljoner invånare, och ändå lägger fram det som ett skäl att en eller flera av de 13 idag existerande notionella helgdagarna ska anpassas till deras religion.
Han är så klart inte sen på att nämna Utöya, och tycker det är allmänt acceptabelt att skolk och sjukskrivning ska förekomma så att muslimerna kan fira sin helgdag. Varför han inte nämner ledighet vet jag inte.
Jag undrar vad han skulle tyckt om det var 1:a maj som blev ryckt.
Det är tråkigt att se att han måste använda islam för att ge uttryck till vad i grund och botten är en bra idé, det vill säga att ha en helgdagsbank för t.ex. födelsedagar och eventuella högtider för ALLA (och inte bara muslimer)
På grund av det dåligt skriva inlägget är det så klart svårt att veta vad han egentligen vill, då han börjar med att skriva att Eid al-Fitr bör bli en nationell helgdag, och sedan ändrar sig till att det kanske vore bäst med en helgdagsbank.
Var det kanske så att han insåg att hans kärlek för Islam allt för lätt skulle genomskådas bakom hans försvarsmur av hans version av mänskilga rättigheter?
En annan otroligt lustig sak med artikeln är att han faktiskt skriver:
Citat:
Hur många nationella helgdagar kommer vi att ha råd med i det framtida mångkulturella Sverige?
Men för att inte älta samma gamla visa om att ändra nationella helgdagar till förmån för religion, skulle jag istället vilja fråga:
Är inte det här med en national helgdagsbank en ganska bra idé för alla?
2-3 dagar. Säg att man har rätt att ta ut den förutsatt att man informerat 30 dagar i förväg.
__________________
Senast redigerad av Fovea 2011-08-30 kl. 01:59.
Senast redigerad av Fovea 2011-08-30 kl. 01:59.