Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-08-29, 19:14
  #1
Medlem
Feminist-fluktarens avatar
Någon som blivit narkoman av Dr. Lundins vård? Vad sysslar karln med?
Citera
2011-08-29, 20:00
  #2
Medlem
pearsons avatar
Vad jag säger om det, Aftonbladet är kanske den största skit blaskan i världen. Jag har gått i 17 år med sjukdomar som ingen läkare har kunnat hjälpa mig med, snarare blivit felbehandlad av den statliga vården. Ola Lundin räddade i princip mitt liv och gav mig att möjlighet att leva ett normalt liv. Visst det är inte billigt med 1500kr besöket men det är helt klart värt det. Sen så är det faktiskt så att folk har försökt komma åt honom i 15 år snart, han har skaffat sig flera fiender bland annat på läkemedelsverket vet jag. Men han har alltid fått rätt. Och till skillnad från artikeln skulle jag vilja säga att han snarare är pedantiskt noga med uppföljning och verkligen bryr sig till skillnad mot andra läkare. sedan vad han gör med sina pengar det är hans sak, han är värd dom. Om du är nyfiken på hans insättnings schema för medicinen metamina som jag tar, så har jag publicerat den i min tråd om CS mediciner,
Citera
2011-08-29, 20:22
  #3
Medlem
237s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feminist-fluktaren
Någon som blivit narkoman av Dr. Lundins vård? Vad sysslar karln med?

Kan bara instämma med Pearson. Ola Lundin räddade mig. Han har en proffsig och inte minst MEDMÄNSKLIG klinik, och eftersom han själv har (grav) ADHD så är han grym att ha att göra med som läkare när man är drabbad. Han gick i bräschen för att göra ADHD-medicin legalt nån gång på 80-talet, och har därigenom hjälpt otaliga.

Jag köpte Aftonhoran för första gången på 10 år, i och med att jag visste vem Lundin var. Jag läste verkligen artikeln öppensinnat. Men jag kan inte se vad han gjort fel som ska kunna rättfärdiga en sketen notis, än mindre 4 helsidor och en löpsedeln.

Han tjänar 30.000 kr i månaden - Det gör väl många idag?
Han sätter pengarna i skatteparadis - So?
Han skriver ut mest Metamina - Sen när är det dåligt att skriva ut medicin till sjuka?

Artikelns grund? Håll i er, för här är det skralare än när SVT försökte sätta dit Kamprad:

EN patient av 1000 behandlade, som på eget bevåg tagit alkohol i samband med Metamina. Denne uttalar sig inte, utan det gör hans OMBUD, en batikhäxa med dubbla efternamn. Hon konstaterar i princip ingenting. Killens problem känns dessutom som en bagatell.

Min kropp funkar fint med Ritalin och alkohol. Det är nog individuellt. Man har ett eget ansvar också. Som Lundin sa: en läkare kan omöjligt ha koll på 1000 pers.

Lundins mottagning hjälpte mig efter att jag suttit fast i en vårdkö i 2 år. Han fick städa upp där vårt fina statliga system misslyckats.

Kan också tillägga att jag reagerade på när skribenten själv sa att det pågick en diagnoshets. Om jag bortser från att det är osant och rätt kränkande (Ja, jag vet, jag trodde aldrig jag skulle falla så lågt att jag åberopade kränkning), så är det en personlig tolkning, vilket inte existerar i seriösa texter.
Citera
2011-08-29, 20:45
  #4
Medlem
Feminist-fluktarens avatar
Hur kommer det sig då att allt fler blivit sjuka och behöver amfetamin allt eftersom Dr. Ola Lundin närmar sig pensionen och risken att förlora legitimationen blir mindre viktig? Hans utskrivningskurva rekordsteg ju. Jag kan tänka mig att ca 5-15% av de han skrivit ut till hade behövt preparatet men resten inte. Spontant känns det som att om man är beroende av drogen så kommer man att försvara Dr. Ola Lundin tills man svimmar, offra högra armen samt fortsätta att punga ut med 30.000 kr för några få besök. Om drogen är subventionerad av skattebetalarna så är 1500kr per besök ingenting. Ola Lundin verkar inte subventionera så mycket då han gömmer undan tillgångarna.

Även om Hitler, Carl Bildt, Sadam hussein eller annan obehaglig figur skulle skriva ut det så skulle den som älska substansen kämpa intill döden för den bästa "läkaren/hjälparen i världen".

Jag hoppas att ni grabbar mår bra av drogrna men Dr. Ola Lundin verkar inte vara att lita på. Känner själv folk som varit riktigt psykiskt sjuka men som nekats vård eller inte fått svar av honom då han bara vill skriva ut amfetamin och annan narkotika till orättfärdiga priser. Han gör breda grupper till narkomaner när bara en liten grupp verkligen behöver drogen och förtjänar en bra uppföljning. Att fylla i formulär på Internet är ingen solid undersökning. Han vill ha så många patienter som möjligt men inte för att han älskar dem och vill hjälpa utan för att pumpa in så mycket pengar som möjligt i skatteparadisen.

Han är säkert trevlig i många stycken, varför skulle han vara en jävel mot dem som bygger upp hans rikedom?
Citera
2011-08-29, 21:07
  #5
Medlem
Feminist-fluktarens avatar
... Sedan använder han de 5-15%:en som "sköld" för att försvara en omoralisk och dödlig verksamhet som t.o.m. efter hans död kommer skörda många överdoser, kriminalitet och dödsoffer.

Han liknar en annan läkare, Dr. Bo Kurizén, som också tar mycket betalt och skor sig på utsatta och desperata människor. Denne Bo Kurizén suger ut pengar från folk som bl.a. förlorat allt de har på borreliabehandling i Tyskland samt han tar grovt betalt för att skriva ut Viagra m.m. Dessa figurer har en konstig människosyn. Varför inte hjälpa utan att suga ut?

Ingen av dessa blir någonsin fällda av HSAN eller Socialstyrelsen för de vet att de tjänstemän som jobbar där är mjukisar och inte begriper något. Dessa typer av människor utnyttjar det faktum att svenska mybdigheter är senfärdiga och tandlösa. Men jag vill hävde att det egentligen inte är dessa läkare som dödar folk utan de senfärdiga samt mesiga myndigheterna. Riskerna höjs när pensionsåldern närmar sig.
Citera
2011-08-29, 21:15
  #6
Medlem
hamadas avatar
Har haft Dr Ola Lundin som läkare ett antal år (tidigare i mitt liv). Jag har inte ADHD. Uppfattar honom som ytterst seriös som läkare. Jag är inte längre hans patient och står inte i "beroendeställning" gentemot honom.

Han är en modig läkare och har länge varit i blåsväder - troligen för att han varit - och är - före sin tid. Att skvallertidningar börjar skriva om honom nu är bara löjligt!
Citera
2011-08-29, 21:19
  #7
Medlem
Feminist-fluktarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 237
...och eftersom han själv har (grav) ADHD så är han grym att ha att göra med som läkare när man är drabbad....Han tjänar 30.000 kr i månaden - Det gör väl många idag?
Han sätter pengarna i skatteparadis - So?

Artikelns grund? Håll i er, för här är det skralare än när SVT försökte sätta dit Kamprad:

EN patient av 1000 behandlade, som på eget bevåg tagit alkohol i samband med Metamina. Denne uttalar sig inte, utan det gör hans OMBUD, en batikhäxa med dubbla efternamn. Hon konstaterar i princip ingenting. Killens problem känns dessutom som en bagatell.

Och eftersom både Kamprad och Lundin har ADHD/dyslexi etc. så är det okej att pumpa undan miljoner. Din pappskalle, han tar bara ut LÅGA 30.000kr för att slippa skatt. Tror du att det är en hög lön i slutet på en läkarkarriär? De verkliga miljonerna gömmer han undan. Kanske denne "batikhäxa" gör allt för att hjälpa sin klient som kanske kämpade för sitt liv men du kallar "bagatell" (typiskt pundar beteende att föringa andra som "hotar" ens drogleverans). Du är t.o.m. så desperat att få dina droger så du köper "aftonhoran" (aftonbladet), det är stort, jävligt stort...
Citera
2011-08-29, 21:29
  #8
Medlem
Feminist-fluktarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pearson
sedan vad han gör med sina pengar det är hans sak, han är värd dom [alla langare är värda sin lön?]. Om du är nyfiken på hans insättnings schema för medicinen metamina som jag tar, så har jag publicerat den i min tråd om CS mediciner,


Nej, jag är inte nyfiken på ditt schema alls. Om du mår bra så är jag glad. Det är inte alls "hans sak" vad han gör med sina (drog) pengar för han kör bil på landets vägar och nyttjar allt det som andra betalar för men han försöker slippa undan med att endast ta ut låg lön. Det är omoraliskt samt osolidariskt betende i en yrkesroll som ska vara den motsatta. Värre är att han ökar utskrivningarna i takt med att han går i pension och det har inte att göra med att fler blivit sjuka de senaste 2-3 åren. När man blir äldre så minskar skärpan och han borde sänka utskrivningarna i stället för att öka dem så att han kan ha en schyst koll på sina patienter.
__________________
Senast redigerad av Feminist-fluktaren 2011-08-29 kl. 21:37.
Citera
2011-08-29, 21:35
  #9
Medlem
Feminist-fluktarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hamada
Har haft Dr Ola Lundin som läkare ett antal år (tidigare i mitt liv). Jag har inte ADHD. Uppfattar honom som ytterst seriös som läkare. Jag är inte längre hans patient och står inte i "beroendeställning" gentemot honom.

Han är en modig läkare och har länge varit i blåsväder - troligen för att han varit - och är - före sin tid. Att skvallertidningar börjar skriva om honom nu är bara löjligt!


När bildade han sitt skatteparadisbolag? Troligtvis efter att du var hans patient och då kanske intresset för drogerna och desperata människor ökade igen...

När var du hans patient, vilket år?
Citera
2011-08-29, 21:45
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Feminist-fluktaren
Hur kommer det sig då att allt fler blivit sjuka och behöver amfetamin allt eftersom Dr. Ola Lundin närmar sig pensionen och risken att förlora legitimationen blir mindre viktig? Hans utskrivningskurva rekordsteg ju. Jag kan tänka mig att ca 5-15% av de han skrivit ut till hade behövt preparatet men resten inte. Spontant känns det som att om man är beroende av drogen så kommer man att försvara Dr. Ola Lundin tills man svimmar, offra högra armen samt fortsätta att punga ut med 30.000 kr för några få besök. Om drogen är subventionerad av skattebetalarna så är 1500kr per besök ingenting. Ola Lundin verkar inte subventionera så mycket då han gömmer undan tillgångarna.

Även om Hitler, Carl Bildt, Sadam hussein eller annan obehaglig figur skulle skriva ut det så skulle den som älska substansen kämpa intill döden för den bästa "läkaren/hjälparen i världen".

Jag hoppas att ni grabbar mår bra av drogrna men Dr. Ola Lundin verkar inte vara att lita på. Känner själv folk som varit riktigt psykiskt sjuka men som nekats vård eller inte fått svar av honom då han bara vill skriva ut amfetamin och annan narkotika till orättfärdiga priser. Han gör breda grupper till narkomaner när bara en liten grupp verkligen behöver drogen och förtjänar en bra uppföljning. Att fylla i formulär på Internet är ingen solid undersökning. Han vill ha så många patienter som möjligt men inte för att han älskar dem och vill hjälpa utan för att pumpa in så mycket pengar som möjligt i skatteparadisen.

Han är säkert trevlig i många stycken, varför skulle han vara en jävel mot dem som bygger upp hans rikedom?

Är du på riktigt?

Över 10% av dina inlägg här på flashback handlar om Ola Lundin. Drygt 62% av inläggen i tråden är författade utav dig. I 100% utav dessa inlägg är informationen hämtad från Aftonbladet? Hur står det till med källkritiken?

Låter som ett högst personligt vendetta mot Ola Lundin och inget annat. Återkom när du kan grunda åtminstone ett halvt påstående på fakta och inte ens massa blaj från AB.
Citera
2011-08-29, 22:04
  #11
Medlem
237s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feminist-fluktaren
Och eftersom både Kamprad och Lundin har ADHD/dyslexi etc. så är det okej att pumpa undan miljoner. Din pappskalle,

Där borde jag nog sluta diskutera med dig, men ok. Försök att inte använda dig av personangrepp. Blir mycket roligare att diskutera då.

Citat:
Ursprungligen postat av Feminist-fluktaren
han tar bara ut LÅGA 30.000kr för att slippa skatt. Tror du att det är en hög lön i slutet på en läkarkarriär? De verkliga miljonerna gömmer han undan.

Du missar min poäng. Jag skiter i om han så tjänar/gömmer 30 miljoner.

Citat:
Ursprungligen postat av Feminist-fluktaren
Kanske denne "batikhäxa" gör allt för att hjälpa sin klient som kanske kämpade för sitt liv men du kallar "bagatell" (typiskt pundar beteende att föringa andra som "hotar" ens drogleverans). Du är t.o.m. så desperat att få dina droger så du köper "aftonhoran" (aftonbladet), det är stort, jävligt stort...

Har aldrig testat droger öht.

Men om du nu snackat med en riktig pundare, hur i hela friden hade ett köp av Aftonbladet hjälpt denne med sina drogleveranser? Logik?!?



Jag köpte AB idag, första gången på 10 år just pga löpsedeln. Du snokade upp länken direkt, så jag kan bara dra slutsatsen att du häckar på siten dagligen. Så du ska nog ta det försiktigt med stenarna i glashuset.
Citera
2011-08-29, 22:07
  #12
Medlem
237s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anamaya
Är du på riktigt?

Över 10% av dina inlägg här på flashback handlar om Ola Lundin. Drygt 62% av inläggen i tråden är författade utav dig. I 100% utav dessa inlägg är informationen hämtad från Aftonbladet? Hur står det till med källkritiken?

Låter som ett högst personligt vendetta mot Ola Lundin och inget annat. Återkom när du kan grunda åtminstone ett halvt påstående på fakta och inte ens massa blaj från AB.

Såg precis att killen står för 60% av innehållet i en tråd han själv startat
Fanatisk?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback