Citat:
Ursprungligen postat av
Byline
Terje verkar ha tappat all vett och sans... Om han nu någonsin ägde någon till at börja med. Den här bilden är ju bara för mycket...
http://i.imgur.com/FWWqPRR.jpg
Citat:
Ursprungligen postat av
Byline
I och för sig kan det ju vara jpeg artefakter pga den låga upplösningen, men nog ser den där rektangeln runt flygplanet jävligt suspekt ut.
Artefakter, uppskärpning eller ... ? Vem vet.
Angående fladdermusbilden: fotografen har ändrat uppgifterna
igen, nu till
Nikon F2 tidpunkten
2005.
Bilden visas 2013 i inlägget De blå tonerna och däggdjuren, 2013-10-23, terjehelleso.se
Länkar igen till lite fakta om fladdermusbilden på
terjadefoton.
Liten sammanställning av fotografens tre olika bildtexter till den omtalade fladdermusbilden:
http://imgur.com/2SmIrnf
Eller så här:
1. Bildtext på fotografens blogg sept 2011
Citat:
Fladdermus – Hjärnarp, Skåne 2006. Nikon D100, 400mm © Terje Hellesø”
2. Bildtext på fotografens blogg 23-25 okt 2013
Citat:
(Fladdermus 2006)
Fladdermus – Nikon D200, 400mm, bländare 2.8, 1/15 sekund och 1/60 sekund, dubbelexponering och 400 ISO.
3. Bildtext på fotografens blogg kvällen 25 okt 2013
Citat:
(Fladdermus 2005)
Fladdermus – Nikon F5, 400mm, bländare 2.8, 1/15 sekund och 1/60 sekund,
dubbelexponering och Ektachrome 100VS.
Vilket sammanträffande
Han har alltså ändrat uppgifterna om både årtal och kamera efter att vi skrev här i tråden om Skånedatumen augusti 2006, Nikon D100/D200 i Åretboken samt att D200:an inte var så lätt att få tag i 2006.