Någon har varit inne i mitt rum/lägenhet inatt

Hallå.

Sov inget natten innan inatt. Då jag hade kört ethylone.
Började sedan dagen efter med att blaza. Gick sedan o la
mig vid 1 snåret och låg och såg på starcraft 2 stream->somna

När jag vaknade idag så var datorn mutad och sladden
till mitt externa ljudkort urdragen. Gick o kännde på dörren
den var olåst. jag blir nu såklart osäker, men jag vill minnas
med rätt stor säkerhet att jag låste och alla nycklar(jag har) till mitt
student korridors rum var och är kvar här.

Att till lägga är vell att det var fest som fan i korridorrn i nattas.

Så nu kanske man kan undra, vad är egentligen problemet??
För inget har blivit snott. Jo min bong + röka låg precis vid
datorn. Om man har dratt ur sladden kan man oomöjligen
missat bongen...

Till frågan!

Om det var så att dörren var olåst(vilket är troligast)
och någon från min korridor har gått in i mitt rum/lägenhet.
Det är vell för fan inbrott?!

Det finns inget brott som heter inbrott.

Det räknas som hemfridsbrott alt olaga intrång att olovligen ta sig in i någon annans bostad oavsett dörren är låst eller inte, dock ses det som försvårande om man bryter sig in med våld.
Om något saknas är det givetvis stöld.
Om något är skadat kan det utgöra skadegörelse.
Manipulationen av din datorutrustning kan räknas som egenmäktigt förfarande.

Dina egna aktiviteter utgör narkotikabrott.


Edit: Det låter på din beskrivning som att nån i din korridor har stört sig på ljudnivån och bestämt sig för att göra något åt saken.

hemfridsbrott ifall det är någon random som gjort det. Tror inte det då du nämnde att du låst.

Antagligen är det folket som ansvarar för fastigheterna (skolpersonal?) som varit inne med huvudnyckel. Och du har troligtvis skrivit på ett avtal som säger att de får gå in när som helst som villkor för att du ska få bo där.

Om skolpersonal sett bongen kan du nog vänta dig att bli uppsagd från skolan plus polisanmäld, om det nog inte är så att den skolpersonalen inte visste vad bongen/rökat var för något.

När fastighetsbolaget ska gå in för tex service så brukar de meddela det i god tid. Kan det vara så att skolan hyr av fastighetsbolaget och skolan hyr sedan ut till dig?

Vem är det du hyrt rummet av? Ingick rummet när du började på en gymnasieskola/högskola, eller hyrde du det genom skolan?
Eller var du tvungen att gå på skola X för att få lov att hyra genom fastighetsbolaget?

I så fall har troligtvis skolpersonalen huvudnyckel utöver fastighetsbolaget, och då informerar naturligtvis inte skolpersonalen när dem tänker gå och kolla ett visst rum.

-----

Och skulle de ta bongen/rökat så gör de sig skyldiga till brott, så därför lät dem den ligga kvar och de kanske anmält dig nu. Och skolpersonalen kan naturligtvis vittna under ed att de sett bongen och rökat, altså är det försent nu, spelar ingen roll om du förångar allt.

Innehavet av bongen är inte olagligt (det går ju röka vanlig löstobak i bong om man vill också), men du innehade även narkotikaklassat rökmaterial, vilket är olagligt.



Själv bor jag på ett sk LSS-boende/servicelägenhet för AS och där kan de gå in med huvudnyckel när dem vill enligt avtalet utan förannonsering.

De går bara in av 2 skäl: Ena är ifall jag inte är nåbar via tlfn, för mitt eget bästa, dvs ifall jag skulle svimmat av eller råkat ut för en olycka (och då ringer dem på/knackar först), men sedan fick man skriva på ett avtal om "oannonserade kontroller", dvs att de kommer med huvudnyckel och bara går in, när som helst utan att knacka eller ringa på, och detta var i så fall ifall någon skulle ägna sig åt olagliga aktiviteter, eller vid störningar (grannarna blir störda) eller ifall man misstänker att någon förstör lägenheten.

De gör altså inte en "oannonserad kontroll" i min lägenhet om det inte finns skäl till det, men i ditt fall verkar det finnas mkt goda skäl för skolan att göra en "oannonserad kontroll" ifall du nu skrivit på något sådant. Misstanke om narkotikabrott är starka skäl för en skola att gå in.


Läs igenom noggrant vad du skrivit på för studentkorridoren, finns säkert något i det finstilta som berättigar det som hänt.

Tack för ett seriöst och mycket oroande svar.

Hur bevisar dom att det var droger som låg i påsen då om jag
säger att det verkligen inte var det. Enda dom har är att dom är
2 st som under ed säger att dom sett en bong och något
som liknar cannabis. Hur bevisar dom det?

Korridor-rummet hyrs av ett stort företag i staden som hyr
ut till kanske 1/3-1/2 av skolans studenter. Personligen
finner jag det mycket orimligt att skolans personal eller
personal från företaget jag hyr igenom har tagit en nyckel
och gått in en lördag natt för att stänga av ljudet från min
dator som var så lågt att jag kunde sova till det.
Nästan mer rimligt att jag dragit ur sladden i sömnen..
Att jag inte heller skulle vaknat av att någon gått in
i mitt rum finner jag också mycket orimligt. Utifall det inte
var ca 3h efter jag somnade låt säga mellan 2 och 5 på
morgonen. Om någon då smög in och stängde av ljudet
Detta är nog det jag finner troligast.


Att någon från skolan/företaget ska gå in hit. Utan att
väcka mig. Dvs inte knacka på dörren, inte ringa på
dörren, inte säga hallå när man går. Vara väldigt tyst
gå in och dra ur en sladd från datorn + sätta på mute.
Dessutom inte väcka mig när jag ligger och sover???
Har aldrig någonsin varit med om att jag inte vaknat
när någon försökt väcka mig, har heller adlrig någonsin
haft total blackout.. Finner det mycket otroligt
För att sedan gå ut, utan att ha rört någonting annat...

1: Hyrs det BARA ut till studenter på den aktuella skolan?

2: Eller räcker det med att vara student "var som helst"/"i det aktuella området" (eller behöver man inte ens vara student?)


om 1 är aktuellt kan begränsningen vara just för att skolpersonalen har huvudnyckel till alla studentrum i korridoren, och för att då slippa tråkigheter ifall de "kollar" någon utifrån som inte går på skolan ifråga så väljer man att begränsa rummen till just den skolan.



Ja och skolor kan göra det. Skolan vill inte väcka dig när de gör en kontroll. Ibland händer det att det sker kontroller när folk inte är hemma bara för att det ska vara just oannonserade kontroller och då ska man ju inte hinna gömma/låsa in olagligheter.


Jag tror att anledningen till att de stängde av ljudet var för att du inte skulle riskera att störa grannarna. De har inte med sig en decibellmätare så de kan inte objektivt mäta ljudnivån så de har förmodligen order att stänga av allt spelande ljud när de gör oannonserade kontroller.

Jag tror skolans personal började med att dra ut det externa ljudkortet, varav en skrällig liten högtalare inuti din dator började spela istället när datorn kände av att kontakten blev urdragen, och därför mutade dem datorn mjukvarumässigt också.

Tack för seriöst, svar..
Och det är vell va ja tror med.
Fast då jag inte hade någon volym.
Frågat samtliga grannar nu. Ingen
fattar nånting.

Känns för osannolikt att dom går in.
Gör en koll. Och drar ur 1 usb sladd.
Är ganska rörigt här. Och någon har
verkligen bara gått fram till datorn
dratt ur rätt sladd och gått igen.
Utan att gjort ett ljud av sig. Mycket
mycket märkligt

Ja tror jag gjort det i sömnen fan

Varför skulle då dörren vara olåst om du låste den när du lade dig?
Antagligen för att de öppnat med huvudnyckel.

Ang sladden så földe de nog sladden från det externa ljudkortet bara för att få stopp på ljudet. Precis som att de följer en elsladd från en stereo eller liknande.

Och volymen spelar som sagt ingen roll för skolpersonalen skulle jag gissa. De stänger av ALLT spelande ljud bara för att inte riskera störa grannarna. Istället för att gå runt med decibellmätare och mäta om ljudet är okej, så är det helt enkelt, spelar ingen roll, allt hörbart ljud stängs av.


När det gäller bongen och cannabisen kommer rätten naturligtvis att fråga ut vittnet om hur innehållet såg ut detaljerat, och säkert också anlita en sakkunnig som vet vad vittnet sett.

Det blir då incidier, att du innehaft något som kan beskrivas som cannabis vid en detaljerad utfrågning + en bong, blir då bevis att du innehaft cannabis.
Bongen är då inte olaglig, men bongen blir bevismaterial för cannabisinnehavet.

Säger du då att det var tobak kan sakkunnig eller vittnet lätt kunna vifta bort det påståendet då även jag som aldrig sett cannabis, aldrig sett droger och sådant kunna säga att cannabis och tobak ser olika ut vid en okulärbesiktning.