Dalai Lama - Varför försvarar folk honom?

Dalai Lama har erkänt att han tog emot pengar ifrån CIA för guerilla operationer emot Kinesisk militär.

Hans anhängare förklarar öppet hur dom terroriserade och dödade Kineska soldater.

Dessutom är han vänner med flera Nazister:

Bruno Berger, dömd för att ha mördat 86 Judar i ett Tyskt koncentrationsläger.

Miguel Serrano, fd ledare för ett Nazist parti i Chile.

Hienrich Harrer, Österikisk fd SS officer som skrev boken "7 år i Tibet".


Hur kan hippies och vänsterfolk stödja denna avskyvärda människa? Hur kan folk läsa hans böcker om fred och förståelse när han har blod på sina händer?

Hur försvarar du att Kina ockuperar området?
Är det verkligen så konstigt?

Tibet hade knappast varit paradiset på jorden utan Kina, Tibet hade antagligen varit någon sorts teokrati istället. Men det ursäktar inte på något sätt Kinas ockupation. Jag tycker inte heller att Laman är någon sorts helyllekille, men jag tycker det är fullt berättigat att man gör motstånd mot en främmande ockupationsmakt.

Hurvida Kina ockuperar Tibet är en helt annan diskussion och den är knappast svart och vit.

Och om dom har rätt att göra motstånd är inte väsentligt i den frågan. Det jag menar är att Dalai Lama predikar en sak, men gör något helt annat. Hade han tagit avstånd ifrån dödandet och sina Nazist polare, då hade det varit mer logiskt. Men det gör han inte, han ignorerar frågan helt istället.

Ts fördömer en person som visas stor respekt världen över och han gör det utan kunskap om laman och buddhismen. Han gör sig till spridare av kinesisk propaganda.
Och så postar du din smörja i detta forum! Du är nog helt förvirrad.

Ingen människa är fläckfri, vilket buddhismen framhåller ideligen. Det finns inga gudar och det finns inga människor som är som gudar.
Kanske ts har någon idol som är en helgjuten människa?

Tibet är ockuperat av Kina sedan årtionden. Dalai lama försökte länge att på fredlig väg hitta lösningar men förtrycket från Kina hårdnade och Dalai lama och många tusen tibetaner flydde och har levt i exil väldigt länge. Hans fredliga budskap och vädjanden till Kina har gett honom stor respekt, men han brukar också framhålla att det självklart har begåtts misstag under denna svåra tid och dess speciella förhållanden. Det är förståeligt för de flesta, utom tydligen ts.

Synsätt och värderingar inom buddhismen är väldigt annorlunda än den kristna. Det förstår man om man t ex läser "Lycka", "Etik för ett nytt millenium" eller andra böcker av Dalai lama eller annan buddhistisk litteratur. Det finns hur mycket som helst. Det är en lära som fått stor spridning i västvärlden, därför att den har svar på de "stora" frågorna likaväl som våra vardagliga bekymmer. Buddhism är en religion, som saknar gudar, gubevars, och präglas av stor insikt i och förståelse för den mänskliga naturen. Den är både psykologisk och filosofisk. Här har Dalai lama varit en vis vägledare i flera decennier.

Kristendomen förespråkar att "man skall älska sin nästa såsom sig själv". Buddhismen säger detsamma och utvecklar detta tydligt, t ex att det även innefattar ens fiender. Varför skall man älska sin fiende? Jo, för att vi alla i grunden hör ihop och har samma behov. Vi är alla kännande varelser med våra fel och brister.
För det andra skall vi inte hata någon alls för det skadar oss själva mer än "fienden". Hat förstör vår egen frid och sinnesro, det äter upp oss inifrån. Hat som växer inom oss förändrar oss och våra relationer till omvärlden.
Men en fiende skall man väl ändå hata? Nej. Fråga istället varför han är din fiende. Han har antagligen något att lära dig. Eller du honom. Om han var annorlunda så skulle han inte vara din fiende och det vore det allra bästa. Vi har ingen rätt att fördöma någon, även om det känns svårt att låta bli.
Men som sagt, vi är inte fullkomliga själva. Om vi lär oss acceptera andras brister, så blir vi också mer toleranta mot oss själva.
Det är mer tolerans världen behöver, inte mer fientlighet.

Jag hoppas ts lär sig mer om Dalai lama och buddhismen och inte är så fördömande i fortsättningen.

Inget av källorna jag postade var Kinesiska. Att han fick betalt av CIA har han själv erkänt. Resten av källorna kommer ifrån andra Tibetanska Buddister.


Jag attackerar inte Buddismen. Jag attackar den falska profeten Dalai Lama. Jag har inget emot Buddism. Vad jag däremot har emot är hycklande Buddister som dig och Dalai Lama.

Du väljer bekvämt att bortse ifrån huvudfrågorna i denna tråden; varför är han vän med nazistiska krigsförbrytare och varför predikar han fred och förståelse utan att ta avstånd ifrån sitt blodiga förflutna?

Du är en enfaldig, enkelspårig idiot som inte bryr sig om vare sig sammanhang eller andra synpunkter än dina egna. Jag besvarade din fråga "Dalai lama - Varför försvarar folk honom?" Men du tycks inte vara intresserad av mitt svar. Så fortsätt du att sprida dina lögner, men förvänta dig inte någon vettig diskussion.

Jag är en idiot? Förlåt men sa inte du precis:


Det låter inte riktigt som du praktiserar vad du predikar.


Det gjorde du inte alls. Inte någonstans i ditt långa inlägg förklarade du varför du försvarar honom. Och om det nu är lögner jag kommer med; varför bemöter du inte dom? Hittils har du ju bara ignorerat vad jag sagt och skyllt på att det skulle vara Kinesisk propaganda. Detta trots att kritiken kommer ifrån Tibetanska Buddister, och inte (Han) Kineser.

Och på tal om tolerans. Om nu Dalai Lama är så tolerant, varför påstår denna Tibetanska Buddistiska gruppen/sekten att dom trakasseras och förföljs av Dalai Lama och hans anhängare:

http://www.westernshugdensociety.org...ce-of-the-ban/


Att påstå att det är en synd att kritisera Dalai Lama låter inte speciellt tolerant heller.

Xinjiang och tibet ÄR kinesernas land!

Folk ska ge fan i kinas inre angelägenheter.

Bra tråd TS! +1

humanlife..missar fakta som vanligt

Daliga historiekunskaper ar den vanlliga boven.

Tibetanerna skulle leva i ett fruktasvart armod ifall de fortfarande levde under munkarnas diktatur.

I ett sarskilt fall i historien har kommunism faktiskt visat sig vara befriande.

Off T Jag bodde i Kina i tre ar, sa jag horde en hel del innan ni kommer med kommentarer

hej, letade efterlänkar till kinesikpropaganda filmer av egenintresse mot dalai lama när jag kom över denna tråd. Hittade inga filmer eller nyhetsreportage så får starta en separat tråd lite senare.
men jag tänkte på huvudfrågorna angående dalai lama och hans kompisar från förr
Ja antar att under den här tiden då det begav sej(var det 40-tal nån gång) så hade Hitler en delad passion med Engalnd över indien och dess närgränsande länder. Som dom flesta vet så kontrollerade Britterna Indien och Pakistan under den här perioden och att från hitlers sida överta en kontinent i denna storleken vore inte bara naivt utan även omöjligt med den kapacitet Nazityskland tillhandahöll. Men det hindrade ju inte folk att ta sej in i närliggande länder och knyta kontakter.. som Tibet i det här fallet. Som filmen "7 år i tibet" var ju, om jag inte missminner mej helt fel, Hienrich Harrer en bergsklättrare som hade passion för just berg och vad passar då inte bättre att bestiga världens just då högsta berg! Och på den vägen är den, Hienrich Harrer klättrade upp på berget och fann på andra sidan en lustig litet barn som inte bara var intresserad av västerlänsk teknik, utan även människorna från väst. Och som någon tidigare skrev så är det inte bakgrunden en person har som räknas, sådana fall skulle kriminella aldrig få möjlighet att försöka återskapa ett normalt liv igen, som man faktiskt har här i Sverige. Hoppas det var till någon hjälp! Ha det bäst

För att han kan flyga, detta är vetenskaplig bekräftad av den högst trovärdiga tv-dokumentären vilket går under namnet Simpsons