Citat:
Ursprungligen postat av b0gfetto
Nä, har man outat sig i PM så får man faktiskt räkna med risken att detta PM återges i en tråd. Det händer inte ofta, men de gånger det hänt har diskussionerna i Outlaw utmynnat i att inläggen återställs utan åtgärd.
Det fetstilade är svaret jag fick av en moderator efter att jag rapporterade ett inlägg där någon publicerat ett PM (
Privat alt. Personligt Meddelande/
Private Message trodde jag att det stod för) för outning 1.06 där avsändarens namn stod med.
Stämmer detta att det är okej att outa folk så? Kontrollerar ni att TS som outar folk verkligen har fått ett sådant PM? Eller kan jag kopiera ett PM och hitta på uppgifter och skriva med personens namn utan att ni kontrollerar detta?
Om inte "PM" är privat utan man riskerar att outa sig själv, är det då inte 1.06 om jag träffar någon på krogen och berättar mitt användarnamn och efter det blir outad med mitt riktiga namn så har personen inte begått något regelbrott? Ni kan inte bevisa att jag inte outat mig själv på krogen, lika lite som ni isf godkänner att folk får outa andra medlemmar pga ett påstått PM som ni inte kontrollerat.
Vad är det för regler gällande outning om icke-publika uppgifter ges?
Tråden började med att jag rapporterade ett inlägg för 1.06 (som nu är borttaget, men enligt moderatorn så var tråden helt okej
https://www.flashback.org/p31449341#31449341 ). Ingen kritik mot moderatorn men jag blev nyfiken på vad som gäller angående att outa sig själv.
-
Det ovan skickade jag som PM till admin och admin5 men utan att få svar på så jag försöker nu igen när det är på tapeten.
EDIT: Tråden i slutet går inte att se som användare, men mods/admin kan nog se den trots att den är raderad. En användare citerade ett PM den fått där avsändarens namn stod med, och gjorde en tråd om det i Flashback.
Här kommer ett svar som är min personliga tolkning av Flashbacks regler och ska inte ses som ett officiellt uttalande:
Flashback ger användarna en möjlighet att vara anonyma på Flashback och 1.06 finns för att det ska vara möjligt.
Grunden är alltså att inga personuppgifter får kopplas samman med en användare på forumet i inl'ägg, i PM och IRC.
Denna regel tas på största allvar av mej som moderator och kan tyckas både knastertorr och humorlös när inte ens skämt tillåts passera ifall det berör 1.06.
Däremot tvingas inte användarna till anonymitet, vill man inte vara anonym måste man inte, och därför finns också ett undantag i regeln (av mej fetat nedan):
Citat:
Den som på forumet (via inlägg, PM eller IRC) postar, eller hotar att posta, personuppgifter, IP-nummer eller annan information, med uppsåt att avslöja en annan användares identitet riskerar avstängning, med undantag för användare som själva publicerat dessa uppgifter i forumet.
Om du skickar ett PM till mej som innehåller dina personuppgifter och jag postar detta PM på Flashback så kommer visserligen uppgifterna från dej, men det är jag som gör dem publika.
Enligt mej begår jag då ett brott mot 1.06 då förutsättningen för undantaget är att användaren själv publicerat uppgiften tidigare. Att du i ett PM avslöjat vem du är för en person är inte att anses som att du publicerat uppgiften, du har bara gett 1 person tillgång till den och inte till alla på Flashback.
Idag kan brott mot 1.06 ge åtgärden bannlysning (permanent avstängning), Varning (tillfällig avstängning) eller tillsägelse.
Omständigheter tas alltid med i bedömningen när det gäller att dela ut åtgärder, varje fall blir alltid individuellt bedömt.
Två enskilda inlägg som tillsynes ser likartade ut kan ge olika åtgärd beroende på kringliggande omständigheter, och ibland kan det vara så att ingen åtgärd delas ut alls men inlägget är raderat. Då kan man ha bedömt att användaren i sig inte gjort sig skyldig till brott mot regeln utifrån kringliggande omständigheter men inlägget är trots allt ett brott mot en användares anonymitet.
Utgångspunkten är dock alltid att man riskerar åtgärd om man sammankopplar personuppgift med en användare.
Varje användare måste dock vara medvetna om att det är deras ansvar att bevara sin anonymitet, allt Flashback erbjuder är att inte tillåta att kopplingar mellan användarnamn och personuppgifter görs på Flashback med undantagen som står inskrivna i regeln.
Citat:
Ursprungligen postat av Yori
Det finns ju massor med användare som publicerar pm de har fått, menar du att det inte är tillåtet i allmänhet eller menar du bara om det innehåller regelbrott eller outning?
Det finns ingen regel mot att publicera PM på forumet, det är upp till var och ens moral att avgöra.
Däremot ska man vara medveten om att man är ansvarig för det man postar, och innehåller PM:et ett regelbrott så gör man själv sig skyldig till regelbrottet genom att posta det.
Detta gäller för övrigt också inlägg som innehåller regelbrott, om man citerar ett sådant har man själv gjort sig skyldig till samma regelbrott och riskerar att bli tilldelad åtgärd.
Är det så att man får ett PM som innehåller regelbrott är det bättre att man vänder sig till moderator via PM (alla regler gäller dock inte i PM), väljer man att posta det får man se till att det inte bryter mot reglerna innan.
