2011-10-03, 14:51
#37
Citat:
Ointressant tycker jag inte att den är men som i andra investmentbolag kan den ju vara ungefär densamma nu eftersom de börsnoterade innehaven också har sjunkit i värde.
Ursprungligen postat av mistadabolina
mm o premien har väl kommit ned 30%-enheter sen dess? men den är ju ointressant enl vissa
I Ratos fall har jag för mig att de eventuellt redovisar värdet på bolaget när de köpte det? Det borde ju rimligtvis variera över tiden och än mer om det var börsnoterat göra det. Så som med en stigande börs kan jag tänka mig att Ratos aktie går upp men att det gamla värdet som de själva anger för bolaget står still, vilket såklart leder till att premien relativt eget kapital stiger.
Men sedan kan man ju diskutera huruvida eget kapital är korrekt värderat.
I fallet Latour exempelvis brukar det väl påstås att de värderar de egna innehaven lite väl högt? Ger ju en större rabatt men är värderingen korrekt?
I slutändan får man ju samma sak om man köper Ratos nu som i våras. Då var 230 ett riktigt bra tillfälligt pris under en större dip, dvs 115 kr nu (före utdelning med, så säg 110 då.) eller 200/100 kr som väl var vad man kunde få bolaget för under augusti-septemberdipen förra året.
Tänker man behålla Ratos är det ju ett klart bättre köp nu än då .. Sedan kan man ju alltid hoppas på att få köpa billigare. Ratos är ju inget jag hade haft något emot att ha kvar sett till bolaget, marknadens värderingar är ju en annan femma.

) ändå