Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-08-25, 00:24
  #1
Medlem
ewallgs avatar
En professor visade mig i förbifarten en formel för att beräkna fakulteter som till skillnad från Stirlings formel inte är approximativ.

http://i.imgur.com/fgVs1.png

Han själv visste inte mer om den än att den existerade men jag undrar om det är någon hjälte här på flashback som kan berätta vart jag kan hitta känn (läs: bevis).
__________________
Senast redigerad av ewallg 2011-08-25 kl. 00:26.
Citera
2011-08-25, 09:44
  #2
Medlem
apanlapans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ewallg
En professor visade mig i förbifarten en formel för att beräkna fakulteter som till skillnad från Stirlings formel inte är approximativ.

http://i.imgur.com/fgVs1.png

Han själv visste inte mer om den än att den existerade men jag undrar om det är någon hjälte här på flashback som kan berätta vart jag kan hitta känn (läs: bevis).

Den finns faktiskt i logaritmerad (av gammafunktionen) form på http://en.wikipedia.org/wiki/Stirling%27s_approximation (du måste kolla lite längre ner på sidan)
Citera
2011-08-26, 12:48
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ewallg
En professor visade mig i förbifarten en formel för att beräkna fakulteter som till skillnad från Stirlings formel inte är approximativ.

http://i.imgur.com/fgVs1.png
Den där integralen som den innehåller ser inte alltför enkel ut...
Citera
2011-08-27, 08:52
  #4
Medlem
Vad skulle fördelen vara att använda en sån där formel, istället för att bara räkna ut det algoritmiskt?
Citera
2011-08-27, 11:21
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Vad skulle fördelen vara att använda en sån där formel, istället för att bara räkna ut det algoritmiskt?
En fördel är att fakultetsfunktionen blir definierad och kontinuerlig för alla reella tal utom negativa heltal och noll.

T.ex. blir (-0.5)! = sqrt(pi)
__________________
Senast redigerad av Jtan 2011-08-27 kl. 11:35.
Citera
2011-08-27, 12:04
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jtan
En fördel är att fakultetsfunktionen blir definierad och kontinuerlig för alla reella tal utom negativa heltal och noll.

T.ex. blir (-0.5)! = sqrt(pi)

Jojo, men jag trodde formeln enbart tittade på heltalen. Jag antar att jag är skadad av att n oftast står för just heltal.
Citera
2011-08-28, 00:16
  #7
Medlem
ewallgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Vad skulle fördelen vara att använda en sån där formel, istället för att bara räkna ut det algoritmiskt?

Det blir rätt jobbigt att beräkna fakulteter för enormt stora tal så i vissa fall kan den vara av användning men då kan man egentligen använda Stirlings formel. Men det är väl mest av teoretiskt intresse.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback