Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-08-24, 22:10
  #1
Medlem
hannes156s avatar
Hej!
Jag har tänkt lite på en sak den senaste timmen som involverar terrorism.
Många vet att vissa terrorister tar självmord+dödar oskyldiga (i mina ögon i alla fall) men om man skulle förstora detta. Om låt oss säga Al-Qaida skulle ha tillgång till kärnvapen skulle de då använda dem mot hela världen.

Vad tror ni? Varför? Hur?
Citera
2011-08-24, 22:17
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hannes156
... Om låt oss säga Al-Qaida skulle ha tillgång till kärnvapen skulle de då använda dem mot hela världen. ...

Ja, eftersom de typ har sagt att de ska döda 100 otrogna för varje muslim som blir dödad och det är svårt att uppnå utan kärnvapen.


(kommer inte ihåg exakt vad de sa... men nått sånt)
Citera
2011-08-24, 23:39
  #3
Medlem
Daos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hannes156
Hej!
Jag har tänkt lite på en sak den senaste timmen som involverar terrorism.
Många vet att vissa terrorister tar självmord+dödar oskyldiga (i mina ögon i alla fall) men om man skulle förstora detta. Om låt oss säga Al-Qaida skulle ha tillgång till kärnvapen skulle de då använda dem mot hela världen.

Vad tror ni? Varför? Hur?

Terroristerna i Washington och Tel Aviv har redan tillgång till kärnvapen, och räds inte att använda dem!
Citera
2011-08-25, 04:46
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dao
Terroristerna i Washington och Tel Aviv har redan tillgång till kärnvapen, och räds inte att använda dem!

Agreed.

Finns redan många länder med kärnvapen och räcker väl gott & väl redan där. Tror inte vi behöver oroa oss för kärnvapen i händerna på Al-Qaida eller att vi blir måltavlor för den delen heller. Menar med tanke på att deras faktiska slutmål är ouppnåeligt och att det är ett ganska löst sammansatt nätverk
Citera
2011-09-01, 16:57
  #5
Medlem
silentlycreepins avatar
Jag tror att om terrorister skulle verkligen ha tillgång till Kärn-missiler då skulle det vara dåligt för nästan alla runt om världen. Men det skulle bero på hur många atom bomber eller kärn-missiler dom skulle ha. Jag minns det var några veckor innan Osama bin Laden var dödad av Navy Seals, Al-Qaida sa att om Osama Bin Laden skulle dö då skulle dom detonera en atom bomb som dom sa att dom hade. Men ingen visste om dom hade en Atom bomb eller inte men ändå ett par veckor senare, Osama Bin Laden blir dödad. Senare det visade sig att Al-Qaida inte hade en atombomb, vilken överraskning.
Citera
2011-09-01, 17:13
  #6
Medlem
Zaedrewss avatar
Hela världen? Rimligtvis skulle de välja mål som betraktas som huvudfienden. Lite synd för deras del då att på deras ynka bomb (som högst troligt då inte skulle vara ett riktigt kärnvapen utan en smutsig bomb) skulle det finnas några 100 klara stridsspetsar klara att avfyras mot deras hemländer (eller länder som bara anas vetat om detta men inte gjort något). Just den aspekten som gjorde att kalla kriget förblev kallt, den totala vedergällningen skulle jag gissa kommer gälla även terrorkriget. Om ett land attackeras och vi räknar 10000 offer eller än fler så aspekter som att det "bara" var en del av det landet etc. Därav också att terrororganisationer varken har stöd inifrån sin led eller av sina finansiärer att förverkliga sådana planer. Hot är ju en annan sak.

Men Al-Qaida är ju inte heller någon enhetlig grupp utan en massa lösa element. Sedan finns det en rad andra terrororganisationer också som inte visar särskilt mycket respekt för människoliv, så man vet ju aldrig om någon mindre gruppering med stor tur lyckas komma över en bomb eller tillverka en själva. Tror det är det som gäller desto mindre grupp men med mindre kontroll utifrån desto större chans att de också skulle använda den.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback