Skogsvatte: Om negrer är så dumma som du säger, hur kommer det sig att nästan alla av mina neger polare har höga betyg, sjukt duktiga på matematik, ambitiösa och en framgångsrik karriär framför sig? Det jag inte gillar är att folk generaliserar så mycket, även jag har en tendens att göra det ibland. Det jag inte vill är att folk ska få bilden: "han är asiat=han är bra på matte". "Han är neger - han rånade nog säkert en Ica butik igår". Jag vet att ingen har sagt det jag skriver, men jag försöker bara att tydliggöra min poäng. Och vad får din sort ut av det här? Vad åstadkommer ni? Att sitta gång på gång och säga neger är dum, den vita är smartare. Helt meningslöst.
Det "kommer sig" av den enkla anledningen att det finns smarta negrer. Negrer, precis som vita, presterar naturligtvis bättre när deras levnadsförhållanden förbättras, men de kommer aldrig någonsin, som kollektiv, att nå upp till en vit eller asiatisk standard. Chansen att en neger skall vara jättebra på matte i jämförelse med en asiat eller europé är väldigt låg. Chansen att du skall bli knivrånad av en arab är betydligt högre än att du skulle bli knivrånad av en svensk. Generaliseringar är en viktig del i människors liv, och baseras på erfarenheter och kunskap. Utan en hälsosam nypa generaliseringar så hade saker inte blivit bättre. Istället hade fler svenskar rånats och fler svenskor våldtagits. Väldigt simpelt.
Vad jag får ut av det? Tja, vi européer har ju alltid värderat vetenskaplig rigorositet, vilket ju alltid är något. För mig är det viktigt att känna till den objektiva sanningen - vare sig den är bra eller dålig. Vad jag hoppas få ut av det i det långa loppet är ett svenskt Sverige - det vita land som mina barn förtjänar att få växa upp i.
Det "kommer sig" av den enkla anledningen att det finns smarta negrer. Negrer, precis som vita, presterar naturligtvis bättre när deras levnadsförhållanden förbättras, men de kommer aldrig någonsin, som kollektiv, att nå upp till en vit eller asiatisk standard. Chansen att en neger skall vara jättebra på matte i jämförelse med en asiat eller europé är väldigt låg. Chansen att du skall bli knivrånad av en arab är betydligt högre än att du skulle bli knivrånad av en svensk. Generaliseringar är en viktig del i människors liv, och baseras på erfarenheter och kunskap. Utan en hälsosam nypa generaliseringar så hade saker inte blivit bättre. Istället hade fler svenskar rånats och fler svenskor våldtagits. Väldigt simpelt.
Vad jag får ut av det? Tja, vi européer har ju alltid värderat vetenskaplig rigorositet, vilket ju alltid är något. För mig är det viktigt att känna till den objektiva sanningen - vare sig den är bra eller dålig. Vad jag hoppas få ut av det i det långa loppet är ett svenskt Sverige - det vita land som mina barn förtjänar att få växa upp i.
Tack för din tydlighet och din mogna attityd. Inte så många rasister som har den respekten. Uppskattas.
Det är bevisat att negrer är dummare för att de är just negrer. Det betyder dock inte att det inte finns studier som kan påvisa andra faktorer som påverkar intelligensen hos människor. Vad som är så tramsigt är att du och din sort gillar att hovera er om rasisters "trångsynthet", när det i själva verket är ni själva som är dogmatiska och trångsynta. Jag kan acceptera att miljö påverkar intelligensen. Jag kan till och med acceptera att den till stor del påverkar intelligensen. Din sort kan däremot inte acceptera att genetik har en minst lika stor (förmodligen större) påverkan på intelligens. Du skriver i ditt inlägg att genetik "kan ha" en påverkan, men att den "absolut inte" är primär, trots att alla bevis tyder på motsatsen. Vem är trångsynt?
De intelligensstudier som är gjorda i den moderna världen, i länder som Sydkorea, Japan och Kina, baseras på obundet slumpmässiga urval, och är inte tagna specifikt på universitetsstudenter (som ju redan tillhör det intellektuella toppskiktet, får man förmoda). Enormt stora delar av Kinas befolkning lever på landsbygden, och de som bor i städerna arbetar allt som oftast inte som universitetsprofessorer eller som bolagspampar, utan som vanliga knegare. Kineser är intelligenta för att de är kineser, inte för att de "måste" få MVG i alla ämnen, eller för att de har respekt för lagar och regler. Det spelar för övrigt ingen roll om du teoretiserar fram alla möjliga anledningar till varför kineser och japaner är smarta - det finns fortfarande tillräckligt med vetenskapliga bevis för att konstatera att minst 50% av människors kognitiva intelligens är genetiskt betingad.
Det finns mångdubbelt fler våldsbenägna negrer än det finns våldsbenägna vita nordeuropéer. Det finns mångdubbelt fler smarta nordeuropéer än smarta negrer. Allt handlar inte om ras, men ras är den mest avgörande faktorn vad gäller kollektiva beteendemönster och egenskaper. Jag har tittat på tillräckligt med dokumentärer och läst tillräckligt med böcker för att ha en betydligt mer nyanserad syn på saken än dig.
För att svara på din fråga: Nej, min etnocentrism gör mig inte oförmögen att värdera information från olika källor och dra en logisk slutsats.
Det känns bra, eller hur? Att bara luta sig tillbaka och säga "det är genetiskt". Den där kommentaren är en cop out, och det vet du. Eller du kanske är för dum för att komma till den insikten?
Du anser dig själv vara väl uppdaterad och informerad kring ämnet, att du har lagt mycket tid och energi på det hela. Du här läst böcker och sett dokumentärer med människor som ständigt säger "det är genetiskt", och detta visar bara hur mycket omgivningen påverkar individen...
Om ingen människa hade lärt dig att läsa, skriva och räkna så skulle inte du kunna det. Dina gener har inte "berättat" för dig vad ordet "hej" betyder, det är något du har lärt dig. Att skriva rapporter och och använda en dator eller låsa en dörr är inte något du kan gör pga genen "rs43 öppna en dörr asap".
Men jag ska nog backa undan för mannen som har sett en dokumentär mer än mig, och läst en bok som ingen annan har läst och han har information som ingen annan har och ska nu se till att vi andra "vaknar och ser sanningen" ---> Det är genetiskt....
Att du startade tråden är genetiskt. Att Reinfeldt är statsminister är genetiskt.
Jag har analyserat och läst dessa studier. Vem har för övrigt påstått att "negrer är dumma" och att "asiater är smarta"? Även om det är en väldigt grov generalisering, så är det dock sant.
Din länk fungerar inte. För övrigt så stämmer det att amning har visat sig påverka intelligensen hos spädbarn, men bara för spädbarn med snipparna rs174575 och rs1535 (med genotyperna AA och AG), vilket i sig naturligtvis implikerar att effekten är genetisk. Hur fördelningen av dessa enbaspolymorfier ser ut mellan raserna vet jag tyvärr inte.
Dina länkar fungerar inte. Ingen har för övrigt påstått att inga andra faktorer är genetik kan påverka din intelligens. Miljöfaktorer kan mycket väl stå för majoriteten av sambandet mellan just kondition och intelligens. Din länk till DN:s artikel om att "storasyskon har högre IQ" drar inga bevisbara slutsatser om grunden för skillnaden. Spekulationer kan vara intressanta, men det finns inget belägg för att det äldre syskonet blir intelligentare av att "undervisa" sina syskon. En minst lika välgrundad hypotes kan vara att yngre och mer fertila kvinnor ger upphov till hälsosammare och intelligentare avkomma. Vem vet?
Suck. Det har redan klargjorts i flertalet studier att Flynn-effekten inte påverkar g.
Men jag har faktiskt bevisat att era antaganden är felaktiga.
Om allt hade konvergerat alltid mot medel så hade vi suttit i träden fortfarande.
Något som säger emot IQ testen är att man kan träna sig till bättre resultat. Det säger sig själv att det då inte är något bra test.
Sen är frågan vad som är intelligens?
Men jag har faktiskt bevisat att era antaganden är felaktiga.
Om allt hade konvergerat alltid mot medel så hade vi suttit i träden fortfarande.
Något som säger emot IQ testen är att man kan träna sig till bättre resultat. Det säger sig själv att det då inte är något bra test.
Sen är frågan vad som är intelligens?
Till intelligensen räknas vanligen förmågorna att resonera, planera, lösa problem, associera, tänka abstrakt, förstå idéer och språk, komplicerade orsakssammanhang samt förmågan till inlärning.
Enligt Skogsvatte så är detta till största del genetiskt, och individernas förutsättningar och miljö spelar en mindre roll, vilket jag och många andra fullkomligt inte håller med om. Tragiskt, jag vet.
Tack för din tydlighet och din mogna attityd. Inte så många rasister som har den respekten. Uppskattas.
Jag måste bara fråga. Hur kan ni fortfarande vara så jävla dumma att ni använder argument som "Men jag känner ju en smart neger, det innebär att negrer är smarta". Med ni menar jag alltså mångkulturalister vilket jag förmodar att du är.
Alltså det svaret är så urbota jävla dumt att jag vill skalla min dataskärm om och om igen. Det roliga är att argumentet bara fortsätter komma om... och .. om igen! "Men jag känner ju en somalisk familj som är trevlig" "Min granne Hussein rånar inte tanter"
Det "kommer sig" av den enkla anledningen att det finns smarta negrer.
1. Negrer, precis som vita, presterar naturligtvis bättre när deras levnadsförhållanden förbättras, men de kommer aldrig någonsin, som kollektiv, att nå upp till en vit eller asiatisk standard. 2. Chansen att en neger skall vara jättebra på matte i jämförelse med en asiat eller europé är väldigt låg. 3. Chansen att du skall bli knivrånad av en arab är betydligt högre än att du skulle bli knivrånad av en svensk. Generaliseringar är en viktig del i människors liv, och baseras på erfarenheter och kunskap. Utan en hälsosam nypa generaliseringar så hade saker inte blivit bättre. Istället hade fler svenskar rånats och fler svenskor våldtagits. Väldigt simpelt.
Vad jag får ut av det? Tja, vi européer har ju alltid värderat vetenskaplig rigorositet, vilket ju alltid är något. För mig är det viktigt att känna till den objektiva sanningen - vare sig den är bra eller dålig. Vad jag hoppas få ut av det i det långa loppet är ett svenskt Sverige - det vita land som mina barn förtjänar att få växa upp i.
1. Det har du rätt i. Om hela kollektivet lever lika bra som t.ex. Européer så blir nog resultaten lika bra. Det finns ju svenskar som har lyckats dåligt i livet trots alla möjligheter, vilket visar att ALLA inte blir lika bra, och om du anser att det är något dåligt för negrer så måste det ju även betyda att det är dåligt när samma sak händer bland vita. eller?
2. Det var ju det där med levnadsförhållanden. Eller har du redan glömt? måste vara genetiskt för nordbor....
3. Det verkar som du har glömt början på ditt inlägg " Negrer, precis som vita, presterar naturligtvis bättre när deras levnadsförhållanden förbättras". Och varför ska man då råna någon om man har bättre levnadsstandard och lyckas i livet, ha jobb, pengar m.m? Svensson rånar inte just för att han/hon har jobb och pengar och därav ingen anledning att råna någon. Min åsikt verkar vara genetiskt....
Jag måste bara fråga. Hur kan ni fortfarande vara så jävla dumma att ni använder argument som "Men jag känner ju en smart neger, det innebär att negrer är smarta". Med ni menar jag alltså mångkulturalister vilket jag förmodar att du är.
Alltså det svaret är så urbota jävla dumt att jag vill skalla min dataskärm om och om igen. Det roliga är att argumentet bara fortsätter komma om... och .. om igen! "Men jag känner ju en somalisk familj som är trevlig" "Min granne Hussein rånar inte tanter"
Neger är dum enbart för att han är neger
Asiaten är vass på matte enbart för att han är asiat
Den vita är smart enbart att han är vit
Allt är genetiskt
Om det inte låter dumt i dina öron så kanske din definition av dum inte alls stämmer in med den allmänna definitionen av dumhet.
Neger är dum enbart för att han är neger
Asiaten är vass på matte enbart för att han är asiat
Den vita är smart enbart att han är vit
Allt är genetiskt
Om det inte låter dumt i dina öron så kanske din definition av dum inte alls stämmer in med den allmänna definitionen av dumhet.
Du lever i förnekelse. Ta del av de studier som länkas till och begrunda om alla människor är skapta precis lika (vilken befängd tanke) eller om det kan vara så att olika raser har genetiska särdrag och att dessa särdrag måhända inte endast begränsar sig till fysiska särdrag.
__________________
Senast redigerad av Robur 2013-03-31 kl. 21:51.
Jag måste bara fråga. Hur kan ni fortfarande vara så jävla dumma att ni använder argument som "Men jag känner ju en smart neger, det innebär att negrer är smarta". Med ni menar jag alltså mångkulturalister vilket jag förmodar att du är.
Alltså det svaret är så urbota jävla dumt att jag vill skalla min dataskärm om och om igen. Det roliga är att argumentet bara fortsätter komma om... och .. om igen! "Men jag känner ju en somalisk familj som är trevlig" "Min granne Hussein rånar inte tanter"
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Javisst har de det, absolut!
