Erik Ullenhag – den totalitära politikergenerationens påläggskalv

Nu har tydligen Ullenhag blivit gullegris på sionistdemokratiska Pinsamt Inkorrekt:

http://politisktinkorrekt.info/2011/...ing-synagogor/

Folkpartiet sionisterna förnekar sig inte. Löjden Ullenhag är uppenbart en judisk marionett. Kroknäsorna har lobbat och lipat fram öronmärkta medel för att finansiera judisk verksamhet på svensk mark. Pengar stulna av det svenska folket och ämnade att användas i judarnas svenskfientliga arbete.

Underbar trådstart! Erik Ullenhag har möjlighet att bli lika avskydd för att inte tala om hatad som självaste Bengt Westerberg och Olof Palme.

Vilken sten har du legat under? Utmana de nya moderaterna om att vara regeringsbärande...
Folkpartiet sionisterna har allt mindre förankring bland väljarna med sina förtryckar-, massinvandrings-, anti-Sverige/pro-EU, pro-Israel/sionist- och republikanska/anti-kungahuset- åsikter. Med extremisterna Westerberg och Leissner i tillägg till dagens dumliberaler blir de allt mer marginaliserde, det enda som räddar dem kvar är de fåtal krav på tuffare tag i skolan, i fångvården, språktester etc.

Det har nog att göra med vilken generation kvinnor vi talar om. De unga damerna nuförtiden klär sig och beter sig som tanter så hos de går hans stil nog hem.

Marginaliserade?

Nja, dessvärre är FP det enda stabila småpartiet i alliansen. KD och C finns ju egentligen inte, endast kamrat-4% håller liken levande. FP riskerar att växa den dagen det börjar att gå sämre för M, och det kommer ju förr eller senare; det är endast FBare som tror att Moderaternas makt kommer att vara för evigt.

Folkpartiet har ju som bekant även nu flera tunga ministerposter, tex Ullenhag och Björklund.

Och snacket om tuffare tag från FP kommer svenska folket att gå på varje valrörelse traditionsenligt, även 2014...2018...

Ett parti med mellan 6-7.4% i opinionsundersökningar det senaste året anses alltså kunna utmana de nya moderaterna med +30%... Folkpartiet sionisterna för en tynande tillvaro och absolut inget tyder på att det kommer att ändras. Björklund håller uppe siffrorna men när han ersätts med en jude eller prosionist kommer det verkliga raset, då kommer nämligen inga fler utspel som kan höja dem...
- de nya moderaterna kannibaliserar på dem
- de är ett innerstadsparti för de närmast sörjande som blir allt färre i takt med att innerstaden berikas.
- de är för massinvarndring (det är inte svensken)
- de är för EU (svensken blir alltmer tveksam)
- de är och har alltid varit judarnas främste beskyddare ofta infiltrerade på toppnivå (allt mindre populärt i takt med att svensken får upp ögonen)
- de är för begränsad yttrandefrihet
- de är republikaner
- de är svensk- och Sverigefientliga

Sen har de kräken Westerberg och Leissner som desperat underminerar det svenska samhällsbygget genom sitt vurmande för de sämsta av de sämsta - zigenare, araber, negrer, kurder etc

De nya moderaterna har planterat sig i den politiska mittfåran och för en populistisk 'köpa röster-politik' helt utan ideologisk bas. De är beredda att göra vad som helst för att sitta kvar, om det så innebär att helt sälja ut och förstöra Sverige (något vi ser just nu). Det är svårt att angripa ett sådant parti. Inte ens intern kritik verkar ju förekomma.

Helt fel angående Folkpartiets undergång!

De borgerliga partierna i Sverige har alltid bytt storlekspositioner. Centern var stora ett tag med Baggen Fälldin. Sedan var det Folkpartiet med Westerberg som ju också är anfader till islamiseringen av Sverige. Och nu är det Moderaterna med Imamen Reinfeldt. Det är bara finniga FBare som tror att vi nu har nått Status Quo.

Givetvis kommer det att skifta igen. Folkpartiet har alltid stått på egna ben. Idag har dom en mycket etablerad, stark, och ung bas att stå på (Ohlsson, Ullenhag, Sabuni, etc). Om 10år kan Ullenhag vara statsminister i Sverige. Det var ju just Westerberg som gjorde Folkpartiet stort, och Ullenhag är Westerberg 2.0 upp i dagen.

Bengt Westerberg gjorde folkpartiet republikanerna/sionisterna stort genom bedrag: han lovade språktest för invandrare, något han på valdagen eller dagen innan tog tillbaka. Westerberg var alltså oärlig mot väljarna, intressant är att redan då var svenskarna kritiska mot invandringen - så kritiska att dylika förslag vann stort gehör. Med Ohlsson, Sabuni, Ullenhag och Malmström kommer populära förslag inte att ställas varför (fp) kommer att föra en tynande tillvaro.

Vad vi sett i svensk politik de senaste valen är en polarisering där de nya moderaterna kannibaliserat på mittenväljarna och effektivt trängt undan både (s) och (fp). (c) och (kd) är snart borta, förhoppningsvis också (v).

Erik investerar i ziggisar - måste väl bli succé?

http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...cle13596780.ab

NJa det var Lars Leijonborg som var partiledare det valet då Fp skrev en rapport där språktestetförslaget var med. Fp driver fortfarande frågan och även Luf är numer (sedan i somras) för den.

BW var den som reste sig ur soffan när Ny Demokrati var inbjudet.

Jag vill minnas att även Westerberg i en valrörelse hade denna fråga men drog tillbaka det illa kvickt, det var väl den mystiska "Westerbergeffekten"...

Okej, jag har ingen möjlighet att minnas några sådana detaljer då jag var lite för liten för att hänga med i alla detaljer den valrörelsen. Westerbergeffekten var inte mystisk och hade ingenting med invandringskritik att göra. Istället berodde den på att BW var charmig, retoriskt slagkraftig och såg bra ut.

Däremot minns jag mycket väl hur förvånande det var att just Fp gick ut med ett krav som uppfattades som invandringskritiskt av många. Partiet hade ju under BW och framåt varit mycket internationalistiskt profilerat. Den nya kravliberalismen, som språktestförslaget var ett uttryck för, kom sig mer av de liberala framgångarna i grannländerna där de samarbetat med främlingsfientliga partier och gjort upp med "snällismen" inom folkhemsprojektet.

F.ö. såg jag att du skrev att Fp är för republik, det stämmer inte heller.