Vilka sverigedemokrater har status som "privatpersoner"?

Det har länge varit känt att sverigedemokrater som uttalar sitt stöd för israeliska krigsförbrytelser kan fritt göra detta även i officiella sammanhang eftersom de enligt partiledningen uttalar sig som "privatpersoner". Däremot blir vissa sverigedemokrater uteslutna alternativt nedtystnade när de vädrar sina politiskt inkorrekta åsikter på sina personliga bloggar och sociala medier. Då är det inte tal om att de skulle handla om någon "privatpersons" åsikter.

Nyligen hävdade Ted Ekeroth att han när han närvarade vid ett av Fjordman arrangerat kontrajihadmöte gjorde han det i egenskap av "privatperson" trots att han uppenbarligen representerade Sverigedemokraterna: http://www.svd.se/kultur/ekeroth-sva...on_6393151.svd


Frågan är nu: Vilka sverigedemokrater utöver bröderna Ekeroth är det som åtnjuter det privilegium som det innebär att få sina åsikter och politiska handlingar klassade som "privata"? Och vilka är de kriterier som krävs för att erhålla detta privilegium?

Sverigedemokrater använder sig av ett "privat skynke" för att inte kunna kopplas till fenomen som kan skada partiet e.x. Ekrotens "privata" organisering av tidningen PolitiskInkorrekt, en tidning med redaktör men ingen ansvarig utgivare! Det är förståeligt att ett riksdagsparti inte öppet kan stödja ett medium som inte följer svensk lagstiftning.
Ekeroten är väldigt privat trots att tidningen har samma retorik som SD och organiseras av den samma.

Svar på frågan: samtliga sverigedemokrater har ett privat skynke, fascister skyltar helst inte med sin ideologiska hemvist.

Nej, det stämmer ju inte. Vi har ju flera uppmärksammade exempel på där SD-politiker tvingats avgå alternativt slutat frivilligt pga ledninhgens påtryckningar. Ämnet för tråden är alltså vad är det för något som kvalificerar för att upptagen i denna mystiska grupp av untouchables. Något måste det vara. Men vad?

Thomas Karlsen kastades illa kvickt ut ur partiet för att han skrivit och spekulerat om att frimurarna låg bakom terroristattentaten i Oslo. Nämnandet av frimurarna verkar tydligen vara en het potatis

Vad är det för känsliga samband mellan SD och frimurarna som måste tystas ned?

Nej det är få personer i SD som har samma friheter att gå emot SD:s principprogram som just bröderna Ekeroth.

Med tanke på att PI inte är en tidning så är du mer än förvirrad i dittt inlägg. Det är iofs första gången direkt.

Ekeroth har hamnat i samma fina sällskap som Ursula http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12149865.ab

Västerås förstanamn John Bergström är en till. Han har Ekörötterna som idol dessutom