Om ett träd faller och ingen hör trädet falla. Låter det då?

Kvasivetenskapen flödar vilket framgår av min markering.

Evolutionen har inget syfte och är inte behovsstyrd. Det finns visserligen tomtar som tror (precis som du) att evolutionen styrs av en gammal skäggig och vithårig farbror.

Evolution är en slumpvis förändring av en organisms funktioner. Om resultatet innebär en större chans för överlevnad och reproduktion så lever organismen vidare. Evolutionen har alltså inget eget syfte och evolutionen strävar aldrig efter att en organism skall erhålla en viss funktion.

Människans hörsel är mao resultatet av en evolutionär slumpartad förändring.

Besök gärna forumet för genetik så kanske du lär dig något. Om inte annat så kan ju dom aktiva medlemmarna där få sig ett gott skratt precis som vi fått i den här tråden.

Gör oss andra en tjänst genom att göra en tyst och omärklig sorti från den här tråden. Behöver ämnet diskuteras vidare så klarar vi det själva.

Ja, allting låter ju, men allting är inte värt att tolka som ljud. (?)

Nej allt låter inte, men allt svänger.

Så varför låter det inte då? Det låter inte för oss men skulle kunna låta för nånting annat?

Ja, och DÅ skulle det låta (i deras huvuden)

Jo, jag menar att alla vågor är pontentiella ljud...

Det där är bara en lek med ord. Orden har sina begränsningar därför befinner man sig i inmålad i ett hörn.
jf. Har du slutar slå din fru?

Träd faller --> Skapar ljudvågor.
Ljudvågor --Möter örat.
Örat --> Omvandlar vågorna till nervimpulser.
Nervimpulser --> Tolkas av hjärnan som ljud.
medvetande ... osv.
Tramsig tråd.

Ljudvågor är inte ljud. Hjärnan tolkar ljudvågor och vi uppfattar det som ljud. Om det vore så att det redan är ljud hade vi inte behövt en dedikerad del av hjärnan som centra för att tolka det och spela upp för oss.

Beror ju lite på, för att uppfattningen som är ljud kommer enbart via hur vi tolkar det det alltså ljudvågor. Så om jag tolkar ljudvågor som hör jag ljud också eftersom det är kopplat till varann.