Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-08-22, 22:07
  #1
Avstängd
carllarsens avatar
Det finns nog många försök till förklaringar i den frågan, men den sannolikaste av dem alla är att sebrornas svartvita steckteckning ger dem ett skydd mot tsetseflugorna som sprider den fruktade sömnsjukan i Afrika.

Det har länge varit en gåta varför sebror tycks klara sig så bra mot tsetseflugans angrepp men nu tycks gåtan vara löst. Tsetseflugan är mest aktiv i solsken och flyger främst efter synsinnet. Med sina facettögon spanar tsetseflugan efter mörka rörliga föremål (vandrande djur).

Men om det råkar vara en sebra klarar facettögonen sin uppgift dåligt. Steckteckningen gör att bilden verkar suddig av ett virrvarr utan konturer och tsetseflugorna ser helt enkelt inte sebrorna.

Man kan peka på att det är bara i tsetseflugans världsdel, Afrika, som det har utvecklats ett hästdjur som är strimmigt.

Synpunkter?
Citera
2011-08-22, 22:20
  #2
Medlem
Snooze91s avatar
Den mest kända orsaken är väl att det ska bli svårare för rovdjuren att urskilja individer när de rör sig i stora klungor i uppemåt hundratals djur ibland.

Precis som att lejon är guldbruna, för de lättare ska smälta in i det torra gräset på savannen.

PS: Det heter Zebra
Citera
2011-08-22, 22:26
  #3
Avstängd
carllarsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snooze91
Den mest kända orsaken är väl att det ska bli svårare för rovdjuren att urskilja individer när de rör sig i stora klungor i uppemåt hundratals djur ibland.

Precis som att lejon är guldbruna, för de lättare ska smälta in i det torra gräset på savannen.

PS: Det heter Zebra

Jag tror inte det.
Varför är då bara zebrorna svartvit randiga?
I så fall borde det finnas gott om randiga djur på savannerna, eller hur?
Citera
2011-08-22, 22:44
  #4
Medlem
Mr Coffees avatar
Från: http://www.djur.cob.lu.se/Svar/Djur.html#Zebra
Citera
2011-08-22, 22:46
  #5
Medlem
Blå Rutas avatar
Ett enkelt sätt att bli mindre synlig är att bryta upp sina konturer, vilket gör det svårare att identifiera objekt eftersom hjärnan kör mönsterigenkänning på konturer. Används överallt i världen, både av djur och människor (http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:HMS...camouflage.jpg)

För att få största möjliga kraft i dessa fejkkonturer så ska skillnaden vara så stor som möjligt jämfört med dom riktiga konturerna, vilket svart/vitt är. Dessutom är lejon färgblinda så själva färgen spelar inte så stor roll, men skillnaden i ljusstyrka desto mer. Det ger också en väldigt förvirrande effekt när många zebror rör sig bredvid varandra. Det är ytterst svårt att avgöra vad som tillhör zebra A och vad som tillhör zebra B. Att isolera en individ och omringa är lejons taktik, vilket är svårt att göra om alla bara ser ett virrvarr av ränder överallt.

Min egen favoritförklaring är lite med sexuell selektion. Rändernas början kanske är av andra orsaker, men sexuell selektion kan få för sig massa konstiga saker. Sexuell selektion verkar oftast på dom mest uppenbara dragen, och särskilt sådana som är lätt att kvantifiera. Det ska vara lätt för dom att gradera enligt en skala, vilket konstant ger en selektion för att något ska vara "mer" än alla andra, vilket driver på det i en riktning hela tiden. Vanligt med STÖRST horn (jättehjort), ska vara STÖRST stjärt (påfågel), mest ORANGE bakkropp (insekter i australien som luras av ölburkar som är orange) eller RÖDAST sportbil (människa). Ränder är något som skulle kunna ses som snyggare ju tydligare och skarpare dom är.

Men förmodligen är det lite av varje. Exakt varför evolutionen har gjort något är svårt att avgöra helt säkert, det går bara att konstatera att det blivit såhär i det här fallet. Ungefär som att hitta en sten på gatan, ingen vet exakt hur den har hamnat där, men alla vet ATT den hamnat där, och det finns många olika möjliga förklaringar. Man förutsätter den mest sannolika sättet jämt, men reserverar sig för att i vissa fall så har det förmodligen skett på mindre sannolika sätt. Och vissa galningar påstår att det är en trollkarl som trollade dit den...
Citera
2011-08-22, 22:48
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av carllarsen
Jag tror inte det.
Varför är då bara zebrorna svartvit randiga?
I så fall borde det finnas gott om randiga djur på savannerna, eller hur?

Det kallas evolution. En zebra är väl en korsning mellan två hästdjur varav en avkomma blev randig pga en häst var svart och en vit. Avkommans pigment visade sig vara ett dominant. Efter tusentals år av evolution och fortplantning har zebran blivit en egen art som är randig.
Citera
2011-08-22, 22:49
  #7
Medlem
Snooze91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av carllarsen
Jag tror inte det.
Varför är då bara zebrorna svartvit randiga?
I så fall borde det finnas gott om randiga djur på savannerna, eller hur?

Alla varelser har sin egen nisch för överlevnad. Försök att hitta två olika arter med samma nisch för överlevnad.

Vissa är giftiga, vissa är spelar döda, andra försvarar sig med styrka. Zebrorna råkar vara randiga just för att rovdjuren ska tappa fokus. Du kanske kan urskilja individer, men t.ex de rovdjur som finns på savannen har förmodligen mycket svårare att urskilja individer ur en randig sörja. Det finns mig veterligen ingen annan vetenskaplig förklaring. Om man nu inte börjar rota i de gamla massajernas skapelsetro. Men det är ju inte vetenskap.

Någon annan i denna tråd som besitter någon annan teori så fram med den!
Citera
2011-08-22, 23:22
  #8
Medlem
Det kan också vara fråga om sexuell selektion, dvs zebrorna tycker att det är snyggt att vara randig. När det randiga först började uppträda fick dessa randiga djur ett övertag framför orandiga och så fick dessa egenskaper ett övertag...

Det finns en film någonstans på Youtube med en zebrakalv som hamnar i något sorts gyttjehål och blir helt insmord med lera. Mamma zebra ville inte veta av sin unge som ju, trots allt, måste ha sin lukt kvar. Det verkade som om den tyckte kalven var ful!
Som tur var, för kalven, började det regna och leran spolades av. Då accepterades den igen.

En klassisk fråga är om zebrorna är vita med svarta ränder, eller tvärtom?
Citera
2011-08-23, 18:02
  #9
Avstängd
carllarsens avatar
Jag tror att man kan nog skrinlägga alla teorier som bygger på att zebrornas svartvita ränder är till för att skydda dem från rovdjur på något sätt eftersom zebrorna faller offer för rovdjur lika mycket som andra djur på savannen.

Dessutom måste man nog utgå ifrån att rovdjur har betydligt bättre syn-, lukt- och hörselsinne än vi människor och att dom inte skulle se zebrorna måste därför betecknas som nonsens.

En fluga däremot, med sina facettögon, har en annan syn på livet och uppfattar omgivningen annorlunda och det är mer troligt att det är tsetseflugan som inte ser zebrorna än att det är lejonen.
Citera
2011-08-24, 01:14
  #10
Avstängd
carllarsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hockeytrunken
Det kallas evolution. En zebra är väl en korsning mellan två hästdjur varav en avkomma blev randig pga en häst var svart och en vit. Avkommans pigment visade sig vara ett dominant. Efter tusentals år av evolution och fortplantning har zebran blivit en egen art som är randig.

Frågan som då återstår att besvara är: på vilket sätt avkommans pigment var ett dominant?
Citera
2011-08-24, 21:06
  #11
Medlem
saftad_burks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av carllarsen
Jag tror att man kan nog skrinlägga alla teorier som bygger på att zebrornas svartvita ränder är till för att skydda dem från rovdjur på något sätt eftersom zebrorna faller offer för rovdjur lika mycket som andra djur på savannen.

Dessutom måste man nog utgå ifrån att rovdjur har betydligt bättre syn-, lukt- och hörselsinne än vi människor och att dom inte skulle se zebrorna måste därför betecknas som nonsens.
Du säger att zebror inte kommer undan oftare än andra djur. Har du några källor på det? Frågar inte för att vara drygt, utan för att det vore intressant att se i hur många fall de olika djurarterna klarar sig undan. Eller för den delen hur ofta rovdjuren lyckas fälla sina byten.

I övrigt: vad säger att inte ännu fler zebror slutit sina dagar hos lejonen, om det inte vore för ränderna?

Citat:
Jag tror inte det.
Varför är då bara zebrorna svartvit randiga?
I så fall borde det finnas gott om randiga djur på savannerna, eller hur?
Bara för att någonting innebär en fördel betyder inte det att det utvecklas. För ovan nämnda myggor vore det ex. fördelaktigt att kunna identifiera det suddiga virrvarret som zebror, men inte betyder det nödvändigtvis att de om x antal generationer kommer kunna göra det.
Citera
2011-08-24, 23:55
  #12
Medlem
Jonblunds avatar
Har för mig att jag, för många år sedan, läste något om temperaturreglering. Alltså att ränderna är ett hjälpmedel för att reglera kroppstemperaturen.
Minns jag rätt?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback