Varför ändelsen -on på bär i svenskan?

Jag undrar varför många bär har ändelsen -on i svenska språket ex hallon, lingon, hjortron mfl.

Om man ser till engelska, tyska och danska heter det bär och inte verkar det komma från finskan eller samiskan heller.

Är det någon som vet varifrån -on kommer? Det måste finnas en förklaring till varför.

https://www.flashback.org/t964519

(Inte för att den ger något helt entydigt svar, dock.)

Vännen Rietz har en ansats till förklaring i artikeln »lingon«.
http://runeberg.org/svetym/0499.html

... lingon ... Jfr sv. dial. lingbär ds., till vilket ordet väl snarast är en elliptisk bildning, såsom t. ex. mjölon till mjölbär, olvon till ulvbär el. tränjon till tranbär, efter mönstret av fsv. hiupon (se nypon), smultron o. d., där sannol. -on är en gammal pluraländelse.

I så fall skulle -on svara mot modernt -en som i krösen (se nedan). Här är en hemlagad alternativ förklaring till -on: Eftersom morfemet -bär i lingbär ger en pleonasm har det ersatts av ett trivialmorfem med karaktär av plural.

Det hör till historien att lingon på sina håll heter kröser eller krösen. Båda träffas genom fritextsökning i SAOB.

Jämför smultron (bär som smälter i mun?): http://runeberg.org/svetym/0890.html
och ollon http://runeberg.org/svetym/0634.html