Varför säger man inte "kiloliter"?

Ja, som topic säger. Vi säger ju deci-, centi- och milliliter, samma prefix som för meter. Varför inte kilo också?

Därför att man säger kubikmeter?

Hektoliter säger man och kiloliter är väl språkligt/logiskt korrekt, så det är väl fritt fram att säga.

Min tanke om detta är att kilo är en måttenhet och dom andra ovannämda är en annan. Kilo = vikt
Deci, milli mm mm = volym.

Nej, kilo är ett prefix som betyder 1000.
Det man i dagligt tal kallar kilo (vikten 1000g) är bara en slarvig förkortning för kilogram.

Berättigad fråga faktiskt!

Men kortfri; kilo är slarvig förkortning av kilogram

Man kan ju säga kilo-, mega-, gigaliter osv vilket används i vissa språk men av nån anledning har vi när det kommer till stora volymer valt att byta till att prata kubik.
Formellt borde det åt andra hållet heta kubikmillimeter, kubikcentimeter osv!?

Kanske svaret finns att finna i det faktum att i det internationella måttenhetssystemet är liter inte en strikt SI-enhet*, utan räknas som en tilläggsenhet.

SI-enheten för volym är istället kubikmeter (m3)

*en internationell standard för måttenheter och prefix.

Intressant sak som slog mig när jag läste tråden är att, trots att jag läst fysik, aldrig tänkt på att vi inte längre har några volymmått.
Bara kubik+längdmått.

Förr fanns ju stop, kanna, parm... bara för att nämna de jag kommer på direkt.
Det går säkert att googla fram en mängd andra.

Lite lustig, men ganska stor förändring i språkbruket vad gäller volymer.
Kan det hänföras till SI-systemet och standardisering?

JA! till skillnad från de jobbiga anglosaxarna tog vi moderniteterna från franska revolutionen till oss under 1800-talet. Under en tioårig övergångsperiod 1879–1888 ersattes och standardiserades vikt-, längd- och volymmått samt började vi gå efter "nationell standardtid".

Du har aldrig hört talas om kilobit, kilobyte, kilohertz (kHz), kilojoule (kJ), kilowatt (kW) och liknande?

"kilo" är ett av flera SI-prefix.

När någon anger en vikt kan det till exempel stå 1 kg, där kg är en förkortning där k = kilo och g = gram, alltså kilogram.

Jag tror att det är för att man måste säga "kiloliter" för att någon ska förstå, medan för de relativt få som måste prata om tusentals liter är så mycket enklare att säga "kubik". En fruktansvärd förkortning som "kilo" men väl inarbetad.

Om jag ska berätta om familjens vattenförbrukning så blir det »185 kubik per år«. I svensk språkmiljö är det ingen risk för missförstånd. Det är i själva verket praktiskt att låta prefixet enskilt stå för en av de vanligaste situationerna, som kilo för kilogram. Sånt sätter sig ganska snart i folksjälen.

Kommer man in på finlir i minneskapaciteter så finns både kB (1000) och KiB (1024).
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kibyte

Motivet för att ha ett särskilt namn på kubikmeter vore att joule (J) är en kompakt synonym till wattsekund (Ws) och newtonmeter (Nm). Så det finns prejudikat. Kunde vi inte spåna lite om möjliga namn?

1 (én) spakar {spa·kar} = 1000 liter = 1 m³ (som standardiserat mått)

– Vattenräkningen har hoppat upp på 225 spakar, nu får vi sälja vårat spakar (våran badtunna).

Sant. Det är inte länge sedan folk började snacka om deras då splitternya tio-gigs hårddiskar och hundatjugoåtta-megs minneskort. Märkligt är hur det sista a:et tycks fallit bort av någon anledning.

Äh, det där är larvigt. Pratar man om byte och bit är det uppenbart att (det mest logiska är) att man pratar om 2^x, alltså finns det ingen risk för missförstånd. De missförstånd som har skett, beror bara på att försäljare vill få sina produkter att låta större, genom att använda SI-systemet. 1 kilobyte = 1024 byte och inget annat!