Plågad katt blir hånad av aftonbladet

Man kan inte håna en katt i skrift att man ens tror att man kan håna en katt i skrift tyder på någon typ av störning, sök hjälp ts.

Hon har ju rätt

Att människor orkar bry sig...

Undrar om katten får någon intressant störning efter det här avskyvärda handhavandet. Hjärnans proteiner tål inte det här särskilt länge 5 s på max effekt borde skada en del vävnad - tom en hel del. Ugnen stod kanske bara på defrost, och var sas i pausläge(map strålningen), då kan ju katten teoretiskt bara ha snurrat ett varv på tallriken, och det är förmodligen därför den ser arg ut.

750 Watt i 5 sekunder = 3750 Wattsekunder = 3750 Joule. Det går åt ca 4,2 Joule för att värma upp 1 gram vatten en grad (en katt består mestadels av vatten). En katt väger ca 5000g. Det går alltså åt ungefär 5000 * 4,2 = 21000 Joule för att värma upp en katt 1 grad. 3750 Joule kommer alltså värma upp en katt 3750 / 21000 ~ 0,18 grader. Är förstås bara en överslagsberäkning då en katt inte väger exakt 5 kg och katten inte bara består av vatten och den var antagligen inte inne exakt 5 sekunder heller.

Oavsett på vilket sätt du applicerar energin så kommer du aldrig kunna värma upp katten mer än detta totalt sett, det finns ingen magisk molekylär effekt. Du får gärna förklara på vilket sätt mikrovågor i denna mängd skulle påverka hjärnan utöver uppvärmningseffekten.

Det jag kan tänka mig är att olika delar av katten absorberar mikrovågor bättre än andra så att de får en större dos. Dessutom kanske mikrovågsugnen inte värmer helt jämnt. Detta kan skapa lokala uppvärmningar som är betydligt större än 0,2 grader vilket kanske kan påverka exempelvis ögon.

En död katt, är en bra katt!

Att aftonbladet gör sig lustiga över djurplågeri är föga förvånande då djurplågeri anses vara en rolig aktivitet enligt många kulturberikare, vilka aftonbladet och övrig svensk media vurmar för.

Vidrigt minst sagt, och att horan som förlåter psykopaten får behålla katten är ju helt absurdt.



Då kan ju du och andra idioter i tråden göra jordens ekosystem en tjänst och begå kollektivt självmord.

Nej katten kommer få en ny familj står det längst ner i artikeln.

Fattar inte vad ni lobotomerade SD-kuriren läsare har att klaga på? Det står ju att katten fick skador:

"Come on then" hade skador på ögon, hjärnvävnad, tungan och andra organ och fördes till veterinär. Sju timmar efter mikroungsdramat var katten fortfarande varm.
Helt återställd

Men kallbad och ispåse gjorde susen.

– Katten har blivit helt återställd och kan se fram emot en mycket ljusare framtid, säger Mike Garrity på brittiska Djurens vänner, RSPCA."

Helt klart har man tagit artiklen från en utländsk tidning, vad gnäller ni för? Är nu sjuka på nått sätt? Är ni avundsjuka på en tidning med en miljon läsare istället för 10 st.??

Fan vad skönt att få läsa ett bra, genomarbetat inlägg (till skillnad från mitt då, vilket kanske bör tilläggas)

Det var ganska smaklöst men ta det lugnt, det var inte SÅ smaklöst... bara lite lama försök till att vara vitsiga.

Sjukt samhälle vi lever i... Varje dag kokas humrar levande, men om man försöker tillaga en katt enligt samma principer blir man bestraffad. Och en katt är väll ett mycket hemskare djur än de flesta andra om man tänker efter, de leker och plågar ihjäl möss och råttor. Min katt har jag sett halvt slå ihjäl djur och sedan börja äta upp de medan de fortfarande lever. Men det är okej eftersom att det är instinkt. Vissa människor med psykiska störningar känner ett behov att döda andra hur är det så mycket värre än en katt?

Och nej jag kommer inte svara på respons angående detta inlägg. Då jag inte direkt bryr mig varken om katten, AB eller ni som bryr er om katten eller AB.

Stavfel finnes.