Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-08-19, 14:11
  #1
Medlem
Jag kan inte riktigt förstå. Är alla dessa egentligen samma sak?

Puner, Fenicier och Karthager? Jag söker på internet men hajjar inte helt

Tack!
Citera
2011-08-19, 14:15
  #2
Avstängd
Mesrines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zajMon
Jag kan inte riktigt förstå. Är alla dessa egentligen samma sak?

Puner, Fenicier och Karthager? Jag söker på internet men hajjar inte helt

Tack!
Har för mig att puner var romarnas namn på Karthagerna.
Karthago är jag rätt säker på var en fenicisk handelsstation som växte sig stark. Så Kartagherna var ättlingar till fenicierna (Självklart blandade de sig med lokalbefolkningen också).

Rätta mig om jag har fel?
Citera
2011-08-19, 14:34
  #3
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mesrine
Har för mig att puner var romarnas namn på Karthagerna.
Karthago är jag rätt säker på var en fenicisk handelsstation som växte sig stark. Så Kartagherna var ättlingar till fenicierna (Självklart blandade de sig med lokalbefolkningen också).

Rätta mig om jag har fel?

Finns inget att rätta; helt korrekt på alla punkter. Det kan tilläggas att punerna/karthagenerna också hade vissa rötter från nordafrikanska stammar, och skapade därför en aningen annorlunda samhällsmodell än den feniciska.
Citera
2011-08-19, 15:12
  #4
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Finns inget att rätta; helt korrekt på alla punkter. Det kan tilläggas att punerna/karthagenerna också hade vissa rötter från nordafrikanska stammar, och skapade därför en aningen annorlunda samhällsmodell än den feniciska.

Bör man inte klargöra en distinktion mellan karthager/puner och fenicier? Karthagerna kom ur fenicierna, men det var långt innan Hannibals dagar och Kartrhagos storhetstid.

Min poäng är att den karthagiska stormakten väl sågs som väldigt karthagisk och inte som en fenicisk?
Citera
2011-08-19, 23:42
  #5
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Bör man inte klargöra en distinktion mellan karthager/puner och fenicier? Karthagerna kom ur fenicierna, men det var långt innan Hannibals dagar och Kartrhagos storhetstid.

Min poäng är att den karthagiska stormakten väl sågs som väldigt karthagisk och inte som en fenicisk?

Jo visst men det skrev han väl också?

Citat:
Ursprungligen postat av Mesrine
Har för mig att puner var romarnas namn på Karthagerna.
Karthago är jag rätt säker på var en fenicisk handelsstation som växte sig stark. Så Kartagherna var ättlingar till fenicierna (Självklart blandade de sig med lokalbefolkningen också).

Rätta mig om jag har fel?
Citera
2011-08-20, 00:07
  #6
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Jo visst men det skrev han väl också?
Jodå, men det är skillnad på ättling och ättling. Jag menar att man inte bör blanda ihop den feniciska sjömakten och den karthagiska.
Citera
2011-08-20, 01:02
  #7
Avstängd
Mesrines avatar
Apropå Kartagos grundande och deras feniciska kopplingar läste jag i Världens historia om en legend angående grundandet.
Staden grundades av den feniciska prinsessan Dido som var tvungen att fly sitt hemland.
När hon kom fram tillät lokalbefolkningen henne att endast ta så mycket mark en oxhud täckte.

Smart som hon var skar hon upp huden i långa strimlor och kunde på så sätt täcka ett stort område som hon också fick av befolkningen.


Hittade den här sidan som bekräftar det och som även tar upp en annan myt.
http://www.livius.org/cao-caz/cartha...thage_t01.html

Citat:
An inclination to detain the strangers was felt also by the Africans; and, accordingly, with the consent of all, Carthage was founded, an annual tribute being fixed for the ground which it was to occupy. At the commencement of digging the foundations an ox's head was found, which was an omen that the city would be wealthy, indeed, but laborious and always enslaved. It was therefore removed to another place, where the head of a horse was found, which, indicating that the people would be warlike and powerful, portended an auspicious site. In a short time, as the surrounding people came together at the report, the inhabitants became numerous, and the city itself extensive.

Lite intressant.
Citera
2011-08-20, 07:09
  #8
Medlem
Ken Drydens avatar
Lite om själva ordet "fenicisk"

Ordet betyder "purpurröd". Redan under det egyptiska Mellersta riket exporterades tyger färgade med purpursnäckans färgämne till faraos hov från trakterna av Tyrus.

Detta jämte papyrosexporten från Byblos blev upphovet till feniciernas välstånd.

"Purpurfärgad" heter på grkiska phoinike, och detta ord kom att betyda såväl "purpurfärgat tyg", som ge namn på själva folket som handlade med det.

När romarna fick kontakt med tyget via de grekiska kolonierna i Italien gjorde man samma sak som grekerna och kallade både tyget och folket poenicus (grekiskt låneord). Sedermera ändrades stavningen till punicus och var vid tiden för Första puniska kriget ett namn enbart för folket.

Typ.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback