Strikt ägaransvar vid överfall

2011-08-17, 19:24 #1

Medlem

Reg: Feb 2004

Inlägg: 7 054

Gäller strikt ägaransvar vid överfall och hunden försvarar?
Kan BO bli åtalad om GM blivit skadad?

Citat:

Kvinnan var på onsdagen ute och joggade i området Hummelmora i Viksjö tillsammans med sin hund. Hon lyssnade på musik och hörde därför inte hur en man närmade sig bakifrån. Plötsligt attackerade han kvinnan och stack henne flera gånger i ryggen med ett vasst föremål.

Överfallet avbröts när kvinnans hund attackerade mannen, som då flydde från platsen.

https://www.flashback.org/t1629958

Citera

2011-08-17, 19:31 #2

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 534

Yepp strikt ägar ansvar.
Var ju något år sen då en kvinna var tvungen att betala den mannen som försök att våldta henne eftersom hunden hade bitet honom i armen när han dragit sönder hennes kläder.

Dock beror det lite på hur mycket våld hunden använder så kan det gå som självförsvar eftersom det handlar om flera hugg.
Men mycket strängt med att man inte får använda mer våld än vad nöden kräver.
Så om hunden enbart hugger och håller kvar tror jag det går under självförsvar och men om hunden gjorde upprepade hugg kan hon bli skyldig att betala

Citera

2011-08-17, 19:50 #3

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 125

Så det var en som överfall henne när hon hade hunden med sig?

Hur tänker man som gärningsman då kan man undra.

Citera

2011-08-17, 21:11 #4

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 210

Citat:

Ursprungligen postat av ullebergare

Så det var en som överfall henne när hon hade hunden med sig?

Hur tänker man som gärningsman då kan man undra.

För om han hade överfallit en kvinna utan hund hade man ju inte behövt undra hur han tänkte...

Killen va ju bara 16 och förmodligen inte särskillt insatt i hur hundar reagerar när deras matte/husse blir angripen. Han hade iaf stuckit illa kvickt när hunden satte igång, Hund 1 - GM 0

Citera

Strikt ägaransvar vid överfall

Stöd Flashback