Epiruskonflikten

Det grekiska riket Epirus bestod antagligen ursprungligen av illyriska stammar. De illyriska invånarna assimilerades eller upptog mycket grekiska element. Därför är gåtan en infekterat fråga i grekisk-albanska diskussioner som gett upphov till stridigheter. Både greker och albaner gör det historiska anspråket på det epirotiska fastlandet. Dess historia är svår att begripa eftersom mycket, i likhet med det antika Makedonien, har fallit i glömska i historiska källor. Namnet Epirus är också omdebatterad, grekerna påstår att ordet är grekiskt men stora indikationer pekar på latinskt ursprung (på albanska e pirë, alkholberusning). Illyrierna var kända för sin alkoholkonsumtion. Frågorna är många. Det jag undrar är hur bör konflikten lösas historiskt. Antagligen utgör Epirusfrågan den gnista som tände konflikten mellan greker och albaner.

Du nämnde inte att Epirus på gammalgrekiska betyder fastland. Jag anser att Epirus var ett grekiskt rike eftersom kungarna var grekiska, religionen var grekisk och språket var en nordvästlig form av grekiska.

Jag är osäker på vad Epirus kan betydda. Den grekiska förklaringen togs upp av en grekisk filosof vid den antika tiden, men detta var hans egna reflektion. Mycket tyder på att Epirus var blandat, förmodligen var stammarna ursprungligen illyrier som senare övergick till det grekiska språket. Hursomhelst är de kända händelserna ganska anknutet till grekisk historia, men att påstå att allt epirotiskt är grekiskt tillbakavisar jag. Epirus var gränslandet för olika folkgrupper där både grekiska och illyriska talades. Det kan hända att Epirus var varken ett grekiskt eller illyriskt kulturellt och språkligt område i stora hela.