Är ultraliberaler de nya kommunisterna?

Ja det var ju just det här med dualistiska världsbilder och subjektiva verkligheter...
I rest my case.

Absolut! Det vore jättebra. Men varför måste vägarna vara offentligt ägda? Och vad innebär att något är offentligt ägt om det inte är skattefinansierat utan avgiftsfinansierat? Hur skiljer det sig från privat ägande? Vad skulle hända om "offentligt" ägda avgiftsfinansierade skolor måste höja avgifterna så mycket att de inte blir konkurrensmässiga med privata motsvarigheter? Det är ju synonymt med att avveckla staten!


Varför ska jag slutat med statshatet?

Jag skulle nog vilja påstå att individens möjlighet att påverka marknaden är större än möjligheten att påverka staten. Vilka sätt är det du tror dig kunna påverka staten på som skulle vara så överlägsna?

Onej, du kommer bli övermannad och intagen på ett mentalsjukhus, för det är så vår överenskommelse ser ut.

Staten går att påverka både direkt, genom val, och indirekt, genom agitation och demonstrationer. Hur ska man kunna påverka företag? De har ju oftast oklara ägarförhållanden och ifall man får tag i ägaren så svarar den bara att det är n tuff marknad och att det inte är de som sätter upp reglerna.

Valmöjligheten gör faktiskt staten överlägset påverkbar i jämförelse med marknaden.

Sluta handla deras produkter. Sedan ser jag inte varför demonstrationer enligt dig är direkt bundna till staten...

Tar vi exempelvis livsmedelsbranchen så är det omöjligt att ha koll på alla märkliga ägarförhållanden inom företagen så det är nästan omöjligt att undvika ett företag som man ogillar där.

Men visst, konsumenten kan påverka utbudet av produkter och gör så i dagsläget men det är tur att vi har staten som vi kan överklaga hos när saker blir fel. Det är även tur att staten går in och reglerar marknaden.

Min poäng var dock att våra liv alltid skapas av andra människor i stor utsträckning. Frågan är ifall vi vill att staten ska ha något att säga till om i denna process eller inte. Ifall staten inte är med och bestämmer över våra liv så kommer marknaden ha full frihet att diktera våra liv och det är inte att föredra.

Jag har redan sagt att jag tycker det största hotet mot vår frihet inte kommer från staten utan ifrån reklamen och reklamfinansierad media. Skulle staten göra sig av med denna så kan jag tänka mig nästan vilka avregleringar som helst i gengäld. Reklamfrågan är den stora frågan som får andra frågor att förblekna.

Skulle vilja se den som riktar skjutvapen mot poliser och kommer undan med tvångsvård för det. Förutsatt att han verkligen skyddar sig in i det sista och skjuter mot poliserna så fort de går till angrepp.

Beror lite på om du skjuter på vanliga poliser eller om det är kravallpoliser som är förberedda på motstånd. Vanliga poliserna skulle tvingas skydda sig själva med skarpa vapen medan kravallpoliserna nog bara skulle gasa dig medvetslös.

Singapore är världens friaste ekonomi. Du vet inte vad du snackar om.

Är inte det Hongkong?

Jo, det stämmer visserligen