Pissränna

Helt underbart. Nu måste alla inlägg i Pissrännan ang "GRAVIDITETEN" i Helsingborgs Dagblad censureras av en moderator innan publicering.
Är det inte dags att ta bort Pissrännan när man inte ens kan kommentera detta. Visst vissa vill kalla det nya barnet Muhammed eller Fatima som hyllning till alla nysvenskar och vissa kritiserar kungahuset. Men censurera en sån sk*tsak?? Var är gammelmedia på väg?

Men fatta att tidningsägare inte har en ovillkorlig skyldighet att sprida allt som kommer in.
Väljer du att skicka till HD så har du ställt upp på HDs villkor. De är tydliga.

http://hd.se/lasarnas/2009/01/26/reg...ntera-och-paa/

De flesta redaktioner sätter upp villkor kring sina "pissrännor". Vill du ha egen pissränna så kan du väl startat en egen sådan.

Men är det nån som tror på tidningarnas kommentarsfält längre? De finns ju bara där för att det skall verka vara fint och interaktivt, fast det bara är en jävla charad. Jag skulle ta av mig hatten för en MSM tidning som helt enkelt lade av med kommentarsfält och skrev att de inte tillåter kommentarer. Alla andra är ju bara falska, som bara tar emot kommentarer som passar.

Jag tror tidningarna såg kommentarerna lite grann som man ser på insändare. Läsarkontakt, en möjlighet att uttrycka sig, men ingen skyldighet att ta med allt.

Du får väl läsa de kommentarer som finns. På samma sätt du får läsa de insändare som finns.

En del lokaltidningar gör ju redan som du önskar, har inga läsarkommentarer. Det kräver resurser att hantera digitala kommentarer.

Aftonbladets reportrar var aktiva och svarade på frågor i chatten om ABBs dåd.
Vad jag såg fungerade det bra.
Kanske går interaktiviteten åt det hållet.

Det sorgliga med dessa så kallade pissrännor är knappast att de gamla vanliga nazistollarna huserar där, det sorgliga är istället att de något mer verserade medborgare som får för sig att tycka till lite gör det det helt i onödan och rakt ut i en fullkomligt meningslös digital öken. Ingen jävel lyssnar på dem. Det pissas också i så att säga motsatt riktning.

Det är nog både och. Men du kan ha rätt i att det hamnar i en digital öken. JAg har ingen aning om hur det fångas upp när det modereras externt.
Det kommer att ta tid.

Istället för att kommentarer så skickar en del vettiga läsare sin kommunikation direkt till reportern. Då kanske det är mer sannolikt att det leder någonstans.

Om det inte är någon som läser vad är problemet? Bara några få idioter som kommenterar och ingen håller med, drygt 75 % av befolkningen stöder journalisternas värderingar vet vid de allmänna valen.
Så please nigger..vad är problemet ?

Skit i tidningarnas pissrännor.

Det bästa motmedlet mot den mediala enögdheten är att inte kommentera alla, inte läsa gammelmedia mer än nödvändigt och bara på nätet. Att läsa alternativa media, gärna utländska (för övrigt bra språkträning) och att börja vara verksam i andra forum typ FB.

Bästa Frau Lagerkommandant … läs en gång till, långsamt, eller be personalen på din gruppbostad att förklara för dig. Lycka till.

Svara på frågan istället? Om din lilla pk världsbild stämmer så är kommentatorsfälten inget problem.
Om din " alla håller med egentligen" världsbild är fel, ja då förstår jag att du och resten av pkpacket skiter brallorna fulla.
Ni tappar sakta greppet och kan för ert liv inte förstå vad som är fel, trots upprepade café latte stunder på nytorget och marengokvällar på la cucharacha.

På tal om piss vad är det för "skit" media själva producerar.

I dag mötets jag av Expressens feta rubrik Filip & Fredrik dricker Hitlers champagne. Vad det handlad om har jag ingen aning om och inget intresse av att vet mer om det heller.

Aftonhoran (väl värd sitt namn) följde upp sitt återkommande sommartema om supervärmen med att nu blir det 27 grader. Kollade upp det på klart.se och de högsta jag kunde hitta var prognosen 24 i Kristianstad mitt på dagen på lördag.

Om jag inte vore för frihet och demokrati skulle jag anse den typen av mediala lögner vara straffbart.

Det är mycket värre när ett nyhetsorgan tar ut svängarna än när en enskild individ uttrycker sina obekväma åsikter.