Kanadensiskt företag använder mina bilder - lagligt?

Hittade av en slump våra bilder på fordon vi använder i vår turisttrafik på en Kandensisk site som påstår sig ha licens att tillverka såna fordon. Loggor och telefonnummer är fullt synliga så det är ingen tvekan att det är vår bild.
Vid mailkontakt påstår de sig ha rätt att publicera våra bilder på sin sida på samma sätt "...som man får publicera en bild på en Volvo med loggor fullt synliga...". Stämmer detta? Vad säger internationell lag om att man, utan att fråga, använder mina bilder i sin egen marknadsföring?

Du får ta en bild på en Volvo och lägga upp på internet. Däremot får jag inte ta den bild du har fotat och lägga upp, särskilt inte i marknadsföringssyfte.

Endast fotografen (eller den fotografen utser) har rätt att ge andra rätt att använda fotografens bilder. Vilka loggor som syns på fordonen spelar ingen roll alls (inom vissa vida gränser: du får inte använda bilden för att förtala loggotypägaren osv...).

Som jag ser det har du dock ett problem: företaget som använder din (?) bild finns i ett utomeuropeiskt land. För formaliteternas skull spelar det ingen roll, men det blir genast lite svårare i praktiken. Det enda tips jag kan komma med är att du skaffar dig en advokat i Kanada, men det betyder att det kan kosta dig mer pengar att få betalt för "bildstölden" än du får betalt.

Enligt Bernkonventionen har du tillåtelse att använda andras företagslogotyper om det är i samband med en kritisk framställning samt att du ej tjänar pengar på det samt att allt sker i politiskt eller konsumenträttsligt ställningstagande.

Det känns lite oklart eller så missförstår ni varandra. Det låter sannolikt att de har rätt att använda en bild på ert fordon inklusive logotyp på fordonet. Dock har de inte tillåtelse att använda en bild utan upphovsmannens tillstånd.

Om det är du som tagit bilden får de inte använda den, men om de själva fotograferat era fordon bör det vara fritt fram.,

Enligt det Kanadensiska företaget har de i sin tur kollat med det Engelska företag som lämnat ut sitt tillstånd (licens) att tillverka deras design, och de säger att det är ok att visa bilden.
Kanadensarna har erbjudit mig att lägga upp en referens till mig som fotograf och en länk till vår hemsida men jag tycker inte det är intressant. Vill hellre ge dem en näsbränna och be dem ta bort bilden.

Om det är du som är fotografen som tagit bilden är det _du och endast du_ som bestämmer vem som får använda din bild. Du kan ställa vilka krav du vill om någon ber att få använda den, och denne har då bara att acceptera eller avvisa dina krav. (De kan ju förstås försöka förhandla också, men det är en annan sak.)

Om du vill kan du i dagsläget skicka en faktura till det kanadensiska företaget. De lär inte betala, men det är en tydlig signal. Tyvärr tror jag att du inte kommer någon vart utan en advokat i Kanada, och risken är att du rent ekonomiskt förlorar på det.



Fler tips kan du nog få om du letar på tex fotosidan.se, det förekommer i stort sett varje månad att någon vill ha hjälp med "stulna" bilder. Det grövsta jag sett hittills är ett _skivbolag_ som utan lov använt sju fotografier från en och samma fotograf. De var dessutom omgjorda, och fotografens namn hade inte skrivits ut. När fotografen, enligt gällande praxis, skickade en räkning på 158K erbjöd skivbolaget 2K plus två biljetter till gruppens nästa koncert... Seriöst så det förslår.

Har vänligt men bestämt förklarat för företagets ansvarige att jag inte accepterar ett så ohyfsat beteende men ger honom möjligheten att ta bort bilden. Någon annan som har något klurigt förslag?

Om företaget inte kopierat din bild utan "bara" refererar till den i sin HTML-kod (så att bilden faktiskt ligger kvar på din server, där du lagt den) kan du vara ganska elak, om du vill: byt ut bilden mot något som de absolut inte vill ha på sin sida. På din egen sida kan du ju ändra så att dina besökare fortsätter se samma bild, och inte märker någon skillnad.

Nix, de har snott och döpt om bilden. Har inte fått något svar på 2 dygn nu...

Slutgiltigt (?) svar från Kanada:

"WITHOUT PREJUDICE
In the first instance be advised that we did not knowingly publish a picture (purported to be owned by you) without your permission. You failed to mark the photograph with a copyright notice or watermark imbedded in the print. Had you taken this elementary step we would have not used same. Consequently, until your email we had no knowledge of you or your company let alone your country of origin.
No law has been broken as there was no willful intent and the only rudeness has been exhibited by you which is surprising for someone who claims to be in the hospitality trade.
We will be instructing our webmaster to edit the page on our website that causes you such distress."

Känns som ärendet därmed är utagerat. Tack för era kommentarer.