Islamistiska terrordåd med dödlig utgång i Norden?

Info har rätt. Det största problemet med hjärntvättsteorin är dock att man inte har lyckats fastställa hjärntvätt som ett kliniskt tillstånd, och att det är snarare ideologiskt än vetenskapligt. Så ni och försvarare av dessa terrorister, kan gå fria i dagens samhälle, tills vidare.
Dessa galna islamistiska fascister stoppades ett flertal gånger efter 9/11. I er fantasivärld tog varje höjt beredskap av Usas försvarsdepartement som att skrämma slag och införa hat mot muslimer. Man lyckades bl a stoppa en förödande attack mot tågstationerna i New York.
Hjärntvätt (...islamisering å dess doktrinering) är ett känsligt ämne, då dessa anklagelser berör själva grunden till vår demokratiska värdegrund, dvs individens okränkbarhet.

suck.

Islam är ingen religion av fred. Läs Koranen!

Din lista och dina slutsatser är felaktiga. Självmordsbombaren kunde ha dödat över 50 personer förra vintern. Även massakern på Jyllandsposten kunde resulterat i tiotals döda om den genomförts. Så ur terrorsynvinkel/risksynvinkel är islamsk terrorism en relativt stor fara i Norden. Om det inte hade varit för A B B:s dåd i Norge så hade hotet från islamsk terrorism legat som ohotad etta på listan, men i och med A B B så får man även ta med högerextrem terrorism i beräkningarna. Fast vi vet inte om A B B var ett konstigt undantagsfall, eller om fler följer. När det gäller muslimer så vet vi dock att de ständigt försöker begå terrorattentat i Europa. Det dyker upp nya terrorister jämt och ständigt. Detta citat ur Europols rapport är ganska talande:


Kan jämföras med motsvarande för högerextremister:


Det grips betydligt fler muslimer än högerextremister i terrorsammanhang. Och tänker man på att muslimerna rent generellt bara utgör några procent av Europas befolkning så har de en enorm överrepresentation här. Som grupp är muslimerna uppenbart betydligt mer farliga än vita européer.