Ryska ubåtar, tysthet

Jag satt och funderade lite ikväll, efter att ha sett del ett av dokumentären om Arktis på SVT-play. Under dokumentärens gång följer de bl.a. med ett norskt spaningsplan, som, till synes utan svårighet, upptäcker en rysk Delta IV som är på seglats i u-läge.

Jag är inte helt lost när ryska ubåtar diskuteras, men jag vet att ni som kan mycket mycket mer finns här... Så... Hur tysta är ryska ubåtar egentligen? Kan de undgå spaningsplan? Hur tysta är de i jämförelse med amerikanska eller brittiska atomubåtar?

Klasserna jag främst tänker på är följande:

• Delta IV
• Typhoon
• Borei
  
• Oscar-I och Oscar-II
  
• Victor
• Akula
• Sierra

P.g.a. enkelhet och lätthet, även för de som inte är så insatta, har jag använt mig av Nato-beteckningar som regel här, och jag skulle uppskatta om ni också gjorde det, istället för "Projekt 9876132632732" och dylikt. Det blir svåröverskådligt!

Jag hoppas på insatta svar!

Lite akustisk jämförelse mellan Virginia klassen och ryska ubåtar.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Su...arison_ENG.svg

Om Virginia klassen om du är intresserad http://en.wikipedia.org/w/index.php?...ldid=413568827

Atomubåtar låter mer.
Sedan är det så att USA har bara atom medan Ryssland har både atom och konventionellt drivna ubåtar.

Edit:
Känner inte till Nato-beteckningarna då jag brukar hålla mig till de ryska.

Mycket intressant information. Jag tackar!



Jo jag känner till att atomubåtar låter mer. Reaktorn behöver som bekant kylas. Och jag vet att ryssarna har konventionella ubåtar också. Bl.a. Kilo-klassen.

Själv kör jag för det mesta med Nato-beteckningarna, då de flesta vet vilka det är. Att säga "Projekt bla bla bla" till någon (som inte är insatt), istället för "En ubåt av Akula-klassen", gör oftast att folk inte har en suck om vad man pratar om.

Jag är rätt så säker på att det finns fler sätt att uppäcka ubåtar på än strikt akustiskt. Det finns en variant där man studerar magnetiska fältavvikelser över ytan där man kan sortera ut ubåtar i störningsmönstret över jordens magnetfält. Du tror inte det var med sådan utrustning de kunde se ubåten?

Jag har inte sett programmet men, jag skulle tro att man använder ett batteri av detektionsmetoder.

Ubåt, projekt 677, 4:e generationens diesel-elektrisk ubåt. Kanske världens tystaste undervattensfarkost.

Googla så kommer du hitta intressant info.

EDIT: var bara tvungen att endast nämna "projekt 667"

Jo, jag är medveten om att det finns fler metoder än att "lyssna", däremot är jag inte så insatt i de andra metoderna. Intressant information det där, och när jag nu tittade på avsnittet där de hittar ubåten verkar det nästan som om det vore något liknande det du beskrev. Man släpper sonar-boj efter att man hittat en intressant "avvikelse", och hittar på så sätt en ubåt av "Delta klass", alltså en Delta IV (med allra största sannolikhet).


Intressant, ska kolla!


I övrigt är jag lite besviken på våra fanatiska antiryssar. Ska ni inte tala om för mig att ryssarna varken har eller kan bygga en tyst ubåt?

Det kommer, bara dom har hittat hit. Då kan nog inte ryssarna bygga en ubåt öht, eller har inte ens.

Vad jag vet så har alltid sovjetiska/ryska ubåtar varit mer högljudda än de västerländska.

Senaste Yasen-klassen ska dock vara hyffsat tystgående. Läste en Pentagon rapport någonstans som erkände att Yasen-klassen (Severodvinsk) skulle vara den tystaste ubåten utanför NATO.

Jag skulle tro att man har ytövervakning med magnetfältsavvikelser, säkert kopplat till underrättelserapporter eller kända "transportleder" för ubåtar ut på uppdrag. När man sedan hittar något intressant så släpper man en sonarboj framför ubåten i dess förmodade färdväg.

En sonarboj kostar 15-25 kkr och de släpper ju inte dessa på måfå, säkert för att det var tv-inspelning. Annars hade man kanske väntat på att ubåten närmade sig de akustiska bottenstationer man har lagt ut på havsbotten. Man kan ju snabbt höra vilken klass det är då, eftersom bojen hamnar nära källan, man vet ju redan var den är. De kan säkert höra vilken individ det är om de har ubåten på band sedan tidigare. Olika båtar har lite olika ljudmönster eftersom motorer och utrustning inte är identiskt monterade eller har olika förslitning på lager osv.

Men som riverman83 skriver så har även jag hört att ryska ubåtar har varit lite mindre tysta än västerländska.

Kul kille! Fördelen med NATO-beteckningarna är att alla engelsktalande källor använder dem.
Men du menar Yankee-klassen, va? Verkar har varit en rätt bra ubåt, men tyvärr är ju alla skrotade nuförtiden....

Han menar Lada-klassen, eller "St. Petersburg"-klassen som den också kallas.