Hur många är möjliga terrorister inom eller i anknytning till diverse vänstergrupper?

Att Anders Behring Breivik är en högerextremistisk terrorist är ju naturligtvis en skamfläck för den högerextrema gruppen, något som högerextrema partier- och organisationer manifesterat genom att ta avstånd från ABBs handling (det enda undantaget hitills, är en fransk politiker som hyllat ABB).

Diverse vänsterextrema partier- och organisationer, däremot, verkar vara mindre besvärade av att terrorister återfinns i deras läger. Tvärtom så finns det flera exempel på att partier och organisationer på vänsterkanten faktiskt hyllar och aktivt stödjer terrorister, något som bör betraktas som oroväckande då detta stöd 1) sker i organiserad form och från 2) en inflytelserik position (vänsterextremister har, tillskillnad från högerextremister, ett betydande samhällsinflytande, då de vänsterextrema grupperna har kopplingar till, och rentav representanter inom, etablissemanget [källa 1][källa 2][källa 3][källa 4][källa 5]).

*

Ett exempel som bevisar sanningshalten i påståendet att vänsterextrema grupper stödjer terrorister, kan vi hämta från 1 maj i år, då SAC - Syndikalisterna bjöd in den palestinska terroristen och PFLP-aktivisten Leila Khaled som talare. Jag lägger ingen värdering för eller emot det som LK kämpar emot, jag bara konstaterar att hon är en flygkapare och en terrorist, och att betydande delar av vänstern bjudit in henne som talare i mainstream-vänsterns stoltaste och mest anrika tradition, utan nämnvärt från vänstern i allmänhet.

Fler exempel kan nämnas. Ett år tidigare denna "incident" inträffade, så bjöd den antirasistiska och vänsteranstuckna organisationen MMRK - med Fatima Doubakil (som uttalat en öppen avsky mot svenskar och Sverige [källa], och som önskar undergräva Sverige och ersätta svenskarna med utomeuropeiska folkgrupper, primärt muslimer [källa]) i spetsen - in den islamistiska terroristen Munir Awad till ett seminarium som handlade om just terrorism. Inte nog med att MA redan då hade varit inblandad i terroristiska verksamheter, senare samma år, i december (bara några dagar efter det att en självmordsbombare hade sprängt sig själv i Stockholm), så greps han för att ha planerat ett terrordåd i Köpenhamn. Inte heller här lägger jag någon värdering för eller emot det som MA kämpar emot, jag bara noterar att en ansedd vänsterorganisation (som dessutom finansieras av oss skattebetalare) bjuder in en terrorist som talare till ett seminarium där ämnet handlade om att ogiltigförklara svensk lagstiftning.

I förbifarten kan också nämnas hur vänstergrupper bagatelliserar islamistiska terrordåd som en respons på amerikansk krigföring (liknande förklaringsmodeller vad gäller terrordådet i Norge är däremot frånvarande, på ett högst iögonfallande sätt).



Delar ni min uppfattning att vänster(extrema) partiers- och organisationers flirt med terrorister känns oroväckande?
Hur många tror ni är möjliga terrorister inom, eller i anknytning till, vänstern?
Bör vänsterns, betydligt mera omfattande (än vad som är fallet med högerextremister, alltså), hyllningar av diverse terrorister oroa folk?
Om högerextremister (4/19), islamister (9/11) och sionister (22/7) kan begå ofattbara terrordåd, bör väl även vänsterextremister kunna göra det (de har ju begått många terrordåd i historien, och deras ideologi ligger bakom de värsta massmorden i mänsklighetens historia, menar jag)?
Eller har ett stort samhällsinflytande en dämpande effekt på terroristisk verksamhet, kanske?

Vi vet att det redan har utförts ett försök till renodlad terrorattack av folk med anknyting till AFA, (försökt till sprängning av Mc Donals). De dömdes, skandalöst inte under den då nya terroristlagen

Sedan kan nog en hel del folk i den autonoma vänstern balla ur. "Vi som byggde landet" bombhotade visst ett antal gånger.

Men AFA och den autonoma vänstern är inte representerade i den svenska riksdagen, i motsats till det islamofobiska Sverige Demokraterna. Jag tvivlar också på att mer än 350 vänstermänniskor skulle uttrycka stöd för en terrorattack som drabbade barn/ungdomer. Dessutom finns det ingen europeisk och internationell vänsterrörelse som producerar terrorister. Detta i motsatts till den islamofobiska rörelsen.

jag håller med bra skrivet, det finns nog ett ett stort antal vänsterlirare som kan tänkas
utföra div terrordåd för sin sak.
sen om de spränger en bomb så är det ju inte säkert de blir dömda för terrorbrott i p korrekta sverige, de blir väl hyllade som hjältar om det är mot invandringskritiska, terror är vedervärdigt för alla som vill leva i fredligt samhälle.

TS nämner Fatima Doubakil. Hon är en av 3 framträdande representanter från invandrarorganisationer som framför kondoleanser till självmordsbombaren Taimous familj, redan dagen efter sprängdådet på Drottninggatan.
Jag kan inte se någon annan rimlig anledning till att man beklagar sorgen till Taimours familj, än att man sympatiserar med hans terrorhandling.

Det är denna trio som framför kondoleanserna:

Rashid Musa från Muslimska mänskliga rättighetskommittén (MMRK).
Fosiya Yassin Aqli från "Afrosvenskarnas Riksförbund".
Fatima Doubakil från Muslimska mänskliga rättighetskommittén (MMRK).



https://www.flashback.org/p30988589#p30988589

Vänsterextremister som planerat terrordåd gripna i Danmark: http://www.friatider.se/fem-vanstere...rott-i-danmark

Jaha, jag ser ingen som är vänster?

"Fem unga vänsterextremister har häktats misstänkta för terrorbrott i Köpenhamn. De misstänks för försök till flera mordbränder och ska bland annat ha planerat att attackera flera myndigheter och regeringsbyggnader i Danmark.

"Dessutom ska de nu häktade vänsterextremisterna redan ha gjort flera försök att sätta eld på danska myndighetsbyggnader. Bland annat den 14 maj då de försökte bränna ned den danska polishögskolan."

Idioter.
Vad har polisen gjort dem?

Jag menar, de anser väl att danskt folkparti är rasistiska och ett hot. men polis?

Likt allt terror ser vänstergrupper sina offer som rättmätiga, vilket inte underlättas direkt av att det finns etablerade politiker som för samma agenda (som kommunisten Ohly). För att skapa den perfekta kommunistiska samhället kvittade det om 9 av 10 slaktades, var bara det som krävdes. Handlar väl om samma sak nu. Det skrämmande är ju hur det fortfarande finns etablerade politiker och tyckare som för samma tankar.

Ungefär lika många som på högersidan?

Intressant. Det här hade jag missat. Om dessa döms så kommer förstås alla kosmopoliter och kommunister här på Flashback att i konsekvensens namn kräva att polisen kartlägger alla radikala vänsterorganisationer, bloggare och liknande? Precis som de tjatade om man skulle göra med oss "högerextrema" efter Breivik menar jag.

Jag måste först protestera mot den nomenklatur som används, vilken förvisso och tyvärr är utbredd, rörande uttrycken "vänster" och "höger" inom politiken.

Benämningen "vänster" härrör från franska revolutionens dagar, då jakobinerna (protosocialister) satt till vänster i nationalförsamlingen. Girondisterna (den mer moderata politiska mitten) satt till höger. Rojalisterna (konservativa) var överhuvudtaget inte representerade utan hade flytt landet, mot vite att blir halshuggna. Liberalismen var ännu inte uppfunnen. Så med "vänster" avses alla som är beundrare och lärljungar till jakobinerna, med allt vad det innebär i form av skräckvälde, statsterror och dylikt, medan "höger" är allt annat.

Vare sig man med vänster-höger menar auktoritär-liberal eller radikal-konservativ så ligger det i sakens natur att det:

1. Inte finns något som heter "högerextrem." Det finns inget extremt i vare sig att vara saktmodig (konservativ) eller tolerant (liberal).
2. Att terrorism eller andra former av auktoritärt skräckvälde vore helt främmande för någon som med rätta kan benämnas "höger".

Detta sagt måste frågan som ställs i trådens titel, besvaras med: "samtliga".