Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2005-01-31, 20:49
  #61
Medlem
smartypantss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I don't care
Det fins program som gör fejk exen, dom kräver att JVM är installerad för att funka. tex. j2exe, exe4j. På nått viss så föredrar jag att man inte tvingar de som kör ett program man gjort att installera JVM. Den lägger sig i system tray och i kontrollpanelen tycker sånt är trist. Vet att det inte gör nått men gillar det i alla fall inte.

Jag håller helt med. Men för att lära sig är det väl ingen större nackdel. Jag tyckte dock det var knepigt att komma igång med Java första gången, kommer jag ihåg, på grund av installerandet av JVM och sånt. Men det är ju många, många år sedan. Och efter det använde jag olika typer av IDE:er, så då gick det bättre.

Citat:
Helt apropå finns det PyhtonToExe Till win?
Japp. Och nästan alla Unixar installerar Python per default, så där behövs dom inte.
Citera
2005-01-31, 20:49
  #62
Medlem
I don't cares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av äppelkaka
Med JBuilder9 har jag för mig att det gick att göra riktiga stand alone exe.

Även i MS Visual J++ så kunde man göra exe’n vet dock inte om dom krävde att MSJVM var installerad för at funka.
Citera
2005-02-01, 20:09
  #63
Medlem
Java är ett enkelt språk att lära sig. Jag tycker att det både är ett bra språk att börja med och men även på hög nivå.

Föresten finns det ju J# nu J++ är ju föråldrat och man måste ha en maskin installerat för att exekvera oxå.
Citera
2005-02-01, 23:32
  #64
Medlem
mr_zipoxs avatar
Själv börgade jag med visual basic 6 och gjorde Hembrännarspelet.

En kompis tyckte spelet va bra så han snodde iden och startade www.hbspelet.com som var en ren kopia av spelet.
men men
Hur som helst är vb bra att börga med.
Citera
2005-02-03, 10:36
  #65
Medlem
Peta_Es avatar
Jag började med Assembler på en Motorola MC68000 processor på den tiden, och trots allt som tidigare sagt ( som jag till viss del håller med om ) tycker jag att ASM är det man skall börja med. Kan kännas tungt i början, men vinsten är något helt enormt. Det finns inget programmeringspråk som ger dig kontroll och förståelse hur komponenterna fungerar.
Positiva med ett högnivåspråk är dock att det inte behöver bli så många rader kod som att skriva manuellt.

Skulle jag bli tvungen att välja ett annat språk: UScript!
Ok, ok .. Python
Citera
2005-02-05, 00:31
  #66
Medlem
är klickdata bra att lära sig av? tankade KlickData.Grunderna.I.Javascript-TUSAiSO
KlickData.Avancerad.Javascript.och.DHTML.Bygg.Din. Egen.E-Shop-TUSAiSO

tror ni dessa är lärorika?
Citera
2005-02-05, 02:44
  #67
Medlem
Caecigenuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Peta_E
Jag började med Assembler på en Motorola MC68000 processor på den tiden, och trots allt som tidigare sagt ( som jag till viss del håller med om ) tycker jag att ASM är det man skall börja med. Kan kännas tungt i början, men vinsten är något helt enormt.
Äntligen någon som har förstått...
Bara för att det är lätt innebär det inte att det är bra. Som ett exempel den här notisen på slashdot .
Citera
2005-02-06, 02:20
  #68
Medlem
Din Morsas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Peta_E
Jag började med Assembler på en Motorola MC68000 processor på den tiden, och trots allt som tidigare sagt ( som jag till viss del håller med om ) tycker jag att ASM är det man skall börja med. Kan kännas tungt i början, men vinsten är något helt enormt. Det finns inget programmeringspråk som ger dig kontroll och förståelse hur komponenterna fungerar.
Positiva med ett högnivåspråk är dock att det inte behöver bli så många rader kod som att skriva manuellt.

Skulle jag bli tvungen att välja ett annat språk: UScript!
Ok, ok .. Python


Beror väl helt på vad man vill koda sen med sina nyförvärvade kunskaper. ASM är bra om man skall koda embedded eller systemnära. Men skall man göra utveckla större applikationer eller system så är man rätt rökt om man inte lärt sig nåt objekt-orienterat. (jag har lyckats lära mig bägge ) Jag upphör aldrig att förvånas över programmerarvärldens enorma trångsynthet: "Det jag kan är bäst till allt, det som jag eventuellt inte behärskar är oviktigt

OT: Egentligen spelar det inte så stor roll vilket språk man börjar med, det gäller att lära sig prinicpen bakom programmering. Pascal är rätt bra för att det "tvingar" en att koda ganska strukturerat. Java och C/C++ är bra för att det är stor chans att man kan få jobba "skarpt" med dessa språk. osv osv...
Citera
2005-02-06, 02:49
  #69
Medlem
Carpe Diems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heliga_Henrik
Har sysslat med datorer i åtta år, men kan noll om programmering.
Nu är det så att jag skulle vilja testa på att programmera för att se hur det är, tanken att kunna skapa egna applikationer är lockande.
Vilket språk rekommenderar ni en komplett nybörjare att börja med? (Förutom HTML då det finns program som Frontpage för sådant)

Det beror lite på vad ditt syfte egentligen är. Vill du lära dig förstå vad en dator egentligen är, på maskinnära nivå, så är det assembler som gäller. Kunna skriva applikationer? Tja, då är det väl inte fel med C++?

Citat:
Ursprungligen postat av Heliga_Henrik
En till fråga är:
Behöver man vara bra på matematik för att ens drömma om att behärska programmering? Mina kunskaper i matematik är tämligen dåliga.
Däremot har jag en bra känsla för språk.

Det är bra att kunna en del om diskret matematik, men du behöver knappast det om du bara vill kunna svänga ihop lite kod.

Sen kan man väl säga att the sky is the limit. Vill du verkligen bli en fena på programmering, ja då kanske du t.ex. ska läsa någon kurs om algoritmer och komplexitetsteori på D-nivå på en matte institution.
Citera
2005-02-06, 19:58
  #70
Medlem
I don't cares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caecigenus
Äntligen någon som har förstått...
Bara för att det är lätt innebär det inte att det är bra. Som ett exempel den här notisen på slashdot .

Har själv sysslat en del Assembler då på C64 tiden dock, och vist gav det en bra inblick i hur maskin funkade som har varit ovärderlig. Men, tröskeln för att komma igång med programmering kan vara väldigt hög för många, om man inte startar på en lagom nivå. Risken är då att det inte blir nått alls.
Citera
2005-02-09, 11:34
  #71
Medlem
Peta_Es avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Din Morsa
Beror väl helt på vad man vill koda sen med sina nyförvärvade kunskaper. ASM är bra om man skall koda embedded eller systemnära. Men skall man göra utveckla större applikationer eller system så är man rätt rökt om man inte lärt sig nåt objekt-orienterat. (jag har lyckats lära mig bägge ) Jag upphör aldrig att förvånas över programmerarvärldens enorma trångsynthet: "Det jag kan är bäst till allt, det som jag eventuellt inte behärskar är oviktigt

-Sant att det inte är fel att skriva objektorienterat. Mitt påstående dock var menat mer åt hållet att kan man 1 och 0 så kan man alltid lära sig lägga ihop 1+1 (?) *Skratt*

Citat:
Ursprungligen postat av Din Morsa
OT: Egentligen spelar det inte så stor roll vilket språk man börjar med, det gäller att lära sig prinicpen bakom programmering. Pascal är rätt bra för att det "tvingar" en att koda ganska strukturerat. Java och C/C++ är bra för att det är stor chans att man kan få jobba "skarpt" med dessa språk. osv osv...

Men erkänn att : Assembler , på listan över programmeringspråk man behärskar ser jäkligt snajsigt ut på en CV.

Och 'for the record' har jag inte klankat på några språk och är absolut inte trångsynt
Citera
2005-02-09, 19:26
  #72
Medlem
Din Morsas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Peta_E
-Sant att det inte är fel att skriva objektorienterat. Mitt påstående dock var menat mer åt hållet att kan man 1 och 0 så kan man alltid lära sig lägga ihop 1+1 (?) *Skratt*



Men erkänn att : Assembler , på listan över programmeringspråk man behärskar ser jäkligt snajsigt ut på en CV.

Och 'for the record' har jag inte klankat på några språk och är absolut inte trångsynt

Äsch, det var inte riktat mot dig, utan snarare varje programmerings-boks-författare (fast det kanske du är ) som alltsomoftast benhårt håller fast vid sitt eget språk och sin egen metodik och vägrar se annan kontext.

och ASM är grymt i cv't, och ger fett med geek-status Fast jag måste erkänna attaven om mina äventyr med ASM har givit mig en del förståelse i grundläggande datorteknik, så har det inte hjälpt mig att bli bättre systemkonstruktör i högnivå-språken (som är det jag får betalt för att pyssla med)
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback