Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-08-09, 00:45
  #1
Medlem
glocc44s avatar
Följde en ganska rolig diskussion nyss på en youtube film där svarta var sura för att folk hade lämnat KKK märken på deras trädgård. Dessvärre präglades diskussionen nedanför av ett gäng britter som vart ganska skitsura på en anabolabroiler från Polen som ville bevisa slaviskt överlägsenhet. Verkar som om det har lugnat ned sig nu men jag skrattade ganska gott åt bådas försök att smutskasta varandra. Framförallt polackens eviga försök att dra länkar till östeuropa i alla teknologiska framsteg någonsin gjorda.

http://www.youtube.com/watch?v=__2SJ...137B8C22A6C347

Är det någon seriös historiker här som kan bevisa vad han har sagt? Om ni inte har kollat länken kan jag skriva några teser han hade:


*Egyptians got chariot technology after the Hyksos invaded from West Asia.Before that they didn't even have wheels.

The First Wagon evidence is in Poland in the Bronocice pot 5,500 yrs ago & the First True Chariots in the Andronovo culture in Central Russia.

Africa has many races

Greeks & Egyptians both likely have cultures from the Ukraine

Proto Egyptian Hieroglyphs 7,500 yrs old of the Tartaria Tablet found in Transylvania

&

Proto Greeks / Indo-Europeans from Ukraine


*The Oldest Kurgan is found in Poland but Kurgans were found about as old in Ukraine & Southern Europe.

We had the first civilizations. Like the Trypillia Culture with 5-7,000 years old in Ukraine had 2 story houses & untesils to eat with & evidence of proto writing.

We are actually the Aryans.

Most Germanics are primitives


*Even Theodor Poesche a German Anthropologist said that the Blonde haired Aryan race started in the area of Eastern Poland & Northern Ukraine.

Anthropologists generally believe Indo-Europeans started near the Ukraine.

The Anthropology data suggests most Technologies Egyptians & Mesopotamians had were in Eastern Europe first.

GerMANICS have alot of Obsessive Compulsive Disorder. they seem to lack Intellect.

They are almost like overly ambitous N*ggers with alot of OCD


Detta är vad han ansett. Stämmer det överhuvudtaget? Seriösa svar tack. Nassepropaganda funkar inte riktigt just nu.
Citera
2011-08-09, 17:06
  #2
Medlem
Heladageniskogens avatar
Citat:
*Egyptians got chariot technology after the Hyksos invaded from West Asia.Before that they didn't even have wheels.

The First Wagon evidence is in Poland in the Bronocice pot 5,500 yrs ago & the First True Chariots in the Andronovo culture in Central Russia.
De första vagnarna kommer förmodligen från Mesopotamien, som de flesta av våra tidiga uppfinningar. Däremot utvecklades den första riktiga stridsvagnen i Centralasien av andronovokulturen (den urindo-iranska kulturen alltså).

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...iot_spread.png

Däremot har man hittat en avbildning av en vagn väldigt tidigt i Polen, dock hör den samman med trattbägarkulturen som även fanns här i Norden. Faktum är att skandinaver förmodligen är bättre genetiskt representativa för den kulturen än dagens polacker om vi nu skall vara sådana.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bronocice_pot

Citat:
Greeks & Egyptians both likely have cultures from the Ukraine
Det är möjligt att urgrekerna vandrade ned från Östeuropa men egyptierna har inte ett skit med Europa att göra.

Citat:
We had the first civilizations. Like the Trypillia Culture with 5-7,000 years old in Ukraine had 2 story houses & untesils to eat with & evidence of proto writing.
Han menar nog Vinčakulturen och den ligger i dagens Balkan. Man har faktiskt hittat ett slags skriftsystem på föremål från kulturen, hur utvecklat detta skriftsystem var är frågan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vin%C4%8Da_culture
http://en.wikipedia.org/wiki/T%C4%83rt%C4%83ria_tablets

Citat:
Anthropologists generally believe Indo-Europeans started near the Ukraine.
Nja, visserligen kommer den mest kända, spridda och definierade indo-europeiska kulturen från dagens Ukraina. Däremot dök indo-européerna knappast upp där i min mening, snarare kom även de från mindre Asien.

Ursprungskulturen han syftar på; http://en.wikipedia.org/wiki/Samara_culture

Halvt rätt.

Citat:
We are actually the Aryans.
Den enda genetiska markören som man vet är indo-europeisk eller arisk är vanligast i Östeuropa. Däremot tror jag knappast att den är den enda, se ovan.

Citat:
The Anthropology data suggests most Technologies Egyptians & Mesopotamians had were in Eastern Europe first.
Nej, däremot var Balkan väldigt avancerat på stenåldern. Men våra lurviga vänner i Mellanöstern låg steget före.

Citat:
GerMANICS have alot of Obsessive Compulsive Disorder. they seem to lack Intellect.

They are almost like overly ambitous N*ggers with alot of OCD
Fortförande sur efter andra världskriget?
__________________
Senast redigerad av Heladageniskogen 2011-08-09 kl. 18:04.
Citera
2011-08-09, 18:52
  #3
Medlem
glocc44s avatar
Tack för ditt svar. Trodde nästan tråden skulle floppa. Men jag vart väldigt intresserad, för britterna vart ganska griniga på honom. Till sist verkade det som de inte kunde argumentera mot honom längre. Men finns det verkligen belägg för att alla folk som kommer öster skulle vara slaver? Jag har svår att tro att folket som bodde på balkan innan slaviska emigrationen är släkt med dem på något sätt. Vet inte om det framgick, men han sade även att blont hår kom från slaver. Alltså var germanska folk inte alls blonda innan slaverna kom hit. Är detta något du skulle kunna verifiera?
Citera
2011-08-09, 20:13
  #4
Medlem
Heladageniskogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glocc44
Men finns det verkligen belägg för att alla folk som kommer öster skulle vara slaver?
Nja, snarare är det så att de flesta slavisktalande befolkningar i Öst/Centraleuropa är de mest genetiskt närliggande släktingarna till diverse "fornariska" folkslag.



Citat:
Jag har svår att tro att folket som bodde på balkan innan slaviska emigrationen är släkt med dem på något sätt.
Det är bara en hypotes, om nu indo-européerna inte härstammar från Mindre Asien så måste de nästan garanterat komma från Östeuropa och så även grekerna (åtminstone deras språk).

Det finns egentligen två bra hypoteser.
Antagligen kom indo-européerna från dagens Ukraina/Ryssland (och de var då alltså genetiskt östeuropéer) och de spred bara sin genetik i fåtalet områden samt deras expansion var snarare ett kultur/språkskifte. Eller så kommer de från Mindre Asien i samband med att Europa befolkas under bondestenåldern och den "ariska kulturen" i Östeuropa är bara en gren.

Personligen tror jag helt klart på den sista, men det är väl en annan diskussion.


Citat:
Vet inte om det framgick, men han sade även att blont hår kom från slaver. Alltså var germanska folk inte alls blonda innan slaverna kom hit. Är detta något du skulle kunna verifiera?
Den "invandrande" ariska kulturen (den snörkeramiska/stridsyxekulturen) verkar bara påverkat ungefär 10%-30% av de moderna nordbornas genetik. Det är inte så troligt att folk inte var blonda alls innan dess.

Blont hår dök förmodligen upp i Mindre Asien för runt tiotusen år sedan och sedan spreds det vidare tillsammans med migrerade jordbrukande befolkningar, det fick fäste här i norr eftersom det är glesbefolkat och folk har dessutom låg genetisk variation.
Citera
2011-08-09, 20:23
  #5
Medlem
Lol han påstår att tyskarna inte klarat av polen om de inte fått ryssarna, tjeckerna och österrikarna att anfalla också.
(jag vet, österrikare är germaner men jag citerar)
Citera
2011-08-09, 20:31
  #6
Medlem
glocc44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heladageniskogen
Nja, snarare är det så att de flesta slavisktalande befolkningar i Öst/Centraleuropa är de mest genetiskt närliggande släktingarna till diverse "fornariska" folkslag.
Jaså minsann. Är det därifrån han får sin rasliga hybris?


Citat:
Ursprungligen postat av Heladageniskogen
Det är bara en hypotes, om nu indo-européerna inte härstammar från Mindre Asien så måste de nästan garanterat komma från Östeuropa och så även grekerna (åtminstone deras språk).

Det finns egentligen två bra hypoteser.
Antagligen kom indo-européerna från dagens Ukraina/Ryssland (och de var då alltså genetiskt östeuropéer) och de spred bara sin genetik i fåtalet områden samt deras expansion var snarare ett kultur/språkskifte. Eller så kommer de från Mindre Asien i samband med att Europa befolkas under bondestenåldern och den "ariska kulturen" i Östeuropa är bara en gren.

Personligen tror jag helt klart på den sista, men det är väl en annan diskussion.

Finns det någon bra hemsida där man kan läsa om detta?



Citat:
Ursprungligen postat av Heladageniskogen
Den "invandrande" ariska kulturen (den snörkeramiska/stridsyxekulturen) verkar bara påverkat ungefär 10%-30% av de moderna nordbornas genetik. Det är inte så troligt att folk inte var blonda alls innan dess.

Blont hår dök förmodligen upp i Mindre Asien för runt tiotusen år sedan och sedan spreds det vidare tillsammans med migrerade jordbrukande befolkningar, det fick fäste här i norr eftersom det är glesbefolkat och folk har dessutom låg genetisk variation.
Det där har jag också hört någonting om. Så egentligen är vi äntlingar till nomadfolk som tog sig från afrika för hundratusentals år sedan för att sedan vandra genom mellanöstern och över till Sydeuropa för cirkus 10.000 år sedan? Vandrade man inte igenom Kakausus och efter det genom Ukraina/Ryssland? För om det är så får han nästan ett halvt rätt till. Förlåt om jag ställer dumma frågor men just stenåldern har jag väldigt dålig koll på
Citera
2011-08-17, 00:19
  #7
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glocc44
Följde en ganska rolig diskussion nyss på en youtube film där svarta var sura för att folk hade lämnat KKK märken på deras trädgård. Dessvärre präglades diskussionen nedanför av ett gäng britter som vart ganska skitsura på en anabolabroiler från Polen som ville bevisa slaviskt överlägsenhet. Verkar som om det har lugnat ned sig nu men jag skrattade ganska gott åt bådas försök att smutskasta varandra. Framförallt polackens eviga försök att dra länkar till östeuropa i alla teknologiska framsteg någonsin gjorda.

http://www.youtube.com/watch?v=__2SJ...137B8C22A6C347
Vad heter anabolapolacken du snackar om? Om det är PolskiMoc så är han ju ganska underhållande.
Citera
2011-08-17, 02:26
  #8
Medlem
Heladageniskogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glocc44
Jaså minsann. Är det därifrån han får sin rasliga hybris?
Ja, vi borde dölja information som detta från östeuropéerna så de inte inbillar sig saker!

Sedan snor vi deras barn i hemlighet!
http://en.wikipedia.org/wiki/Kidnapp...y_Nazi_Germany


Citat:
Finns det någon bra hemsida där man kan läsa om detta?
Inget jag kan komma på så här på rak arm, har samlat på mig detta lite varstans.


Citat:
Det där har jag också hört någonting om. Så egentligen är vi äntlingar till nomadfolk som tog sig från afrika för hundratusentals år sedan för att sedan vandra genom mellanöstern och över till Sydeuropa för cirkus 10.000 år sedan? Vandrade man inte igenom Kakausus och efter det genom Ukraina/Ryssland? För om det är så får han nästan ett halvt rätt till. Förlåt om jag ställer dumma frågor men just stenåldern har jag väldigt dålig koll på
Ja vi är negrer som knullade med neandertalare och muterade till menablattar
som i sin tur muterade till européer.

Nja man vandrade snarare via Balkan. Mindre Asien>Balkan>upp i Europa.
Citera
2011-08-17, 21:34
  #9
Medlem
glocc44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Vad heter anabolapolacken du snackar om? Om det är PolskiMoc så är han ju ganska underhållande.

Han har haft fler användare så det där kan mycket väl vara en. Just nu heter han mulattosrmixedspecies eller något dylikt. Jag kan hålla med om att han var rätt underhållande
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback