Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2004-11-15, 10:41
  #1
Medlem
odygdspåsens avatar
Efter att ha hört Tobleronen uttala sig (igen) om att bl a att kärnkraften ska avvecklas, undrar jag om det finns någon elleverantör som kan erbjuda VERKLIGT grön el, dvs kärnkraft.

Jag vill INTE att den el jag konsumerar skall komma från danska kolkraftverk, inhemska vindkraftverk eller rysk kärnkraft. Dessa respektive energikällor är förknippade med dålig miljö, ful miljö samt potentiellt jätte-jätte-dålig miljö.
Vattenkraft är OK, men jag har förståelse för att man i norrland är lite skeptisk till att bygga fler vattenkraftverk. Alltså kvarstår bara en sak; kärnkraft.

Om det fanns ett tillräckligt stort konsumenttryck för att köpa "Garanterad KärnKraft" (tm), så skulle det kanske få våra älskade ledare att öppna ögonen.

/o
Citera
2004-11-15, 10:48
  #2
Medlem
tokens avatar
Solkraft glömde du nämnda. Eller vad sägs om att göra vätgasgeneratorer, det skulle även boosta vätgasindustrin för bilar?

Fusionskraft forskas det kring också.
Citera
2004-11-15, 11:00
  #3
Medlem
Capones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av token
Fusionskraft forskas det kring också.

Gör det? Knappast i Sverige iallafall, det är ju forskningsstopp på kärnkraft...
Citera
2004-11-15, 11:07
  #4
Medlem
odygdspåsens avatar
Vad gäller sol-, vind-, våg-, eller annan sk alternativkraft har det inte visat sig vara gångbara i jämförelse med kol/olja/vattenkraft/kärnkraft.

* Effektiviteten har traditionellt varit låg (10-15%) för solceller, men har för mig att utvecklingen gått framåt där på senare år. Väderberoende.

* Vågkraft (eller tidvattenkraft) funkar inte i Sverige, speciellt inte på östkusten.

* Har läst att vindkraftverk kostar mer än de smakar, energin som går åt till att bygga/driva dem överstiger vad de kan producera under sin livstid. Har inte koll på fakta och siffror där, men jag vet att jag aldrig skulle vilja bo i närheten av ett vindkraftverk. De är fula, bullrar, och ofta står de i stora klungor.

Utan att känna till vätgasgeneratorer kan jag inte uttala mig om dem. Förklara gärna.

I Sverige sker ingen forskning på fusion. Förbjudet i lag.

/o
Citera
2004-11-15, 12:31
  #5
Medlem
Aioloss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Capone
Gör det? Knappast i Sverige iallafall, det är ju forskningsstopp på kärnkraft...

Vad har forskningsstopp på kärnkraft att göra med fusionskraft? Sk bränsleceller använder väl fusion? Fission däremot, sönderfall av atomer, är byggstenen i kärnkraft.

Huruvida det sker forskning om fusion i sverige eller inte vet jag inte, bara att fusion inte har med kärnkraft att göra.
Citera
2004-11-15, 12:35
  #6
Medlem
snapcases avatar
*Flyttad till Forskning, vetenskap och teknologi från övrigt*
Citera
2004-11-15, 12:47
  #7
Medlem
Capones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aiolos
Vad har forskningsstopp på kärnkraft att göra med fusionskraft? Sk bränsleceller använder väl fusion? Fission däremot, sönderfall av atomer, är byggstenen i kärnkraft.

Huruvida det sker forskning om fusion i sverige eller inte vet jag inte, bara att fusion inte har med kärnkraft att göra.

Källa? Eller en bra förklaring till hur klyvning av atomer är kärnkraft men sammanslagning av atomer inte är kärnkraft?
Citera
2004-11-15, 13:09
  #8
Medlem
Jomazis avatar
Bränsleceller använder INTE fusion, de utnyttjar förbränning av väte i luftens syre varpå man genom att använda ett speciellt "semipermeabelt membran" får ut elenergi. Men vätgasen måste först framställas vilket kräver energi även det!

Fusionskraftverk finns idag bara på forskningsstadiet. De är enorma saker som än så länge slukar mer energi än de producerar.
Citera
2004-11-15, 13:29
  #9
Medlem
Aioloss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Capone
Källa? Eller en bra förklaring till hur klyvning av atomer är kärnkraft men sammanslagning av atomer inte är kärnkraft?

Jag kanske var lite oförsiktig där, eftersom man ju normalt tolkar kärnkraft som kärnenergi i form av fission av tunga atomer, dvs radioaktiva ämnen. Jag antog helt enkelt att det var detta du menade. Fusion är ju också tekniskt sett ett sätt att framställa energi ur atomer och därmed en form av kärnenergi som du mycket riktigt påpekar.
Citera
2004-11-15, 14:02
  #10
Medlem
evolutes avatar
Det forskas om "fusionskraft" i Sverige precis som det forskas
om "fissionskraft" i Sverige. Något forskningsstopp för kärnenergi
existerar ej (formellt) i Sverige, men det bedrivs ingen forskning på
att 'designa' nya kärnkraftverk eftersom vi inte kommer att uppföra
några sådana. Frågan debatterades här:

http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=156903

Fusionsforskning i Sverige hittar du exempelvis här: http://www.fusion.kth.se,
och andra siter här: http://www.fusion.kth.se/more_fusion.html.
Däremot finns ingen riktigt stor fusionsreaktor i Sverige, men det är ju
mest en pengafråga och svenskarna besöker istället ex. JET i storbritannien.
Citera
2004-11-15, 16:40
  #11
Banned
spetznass avatar
kärnkraft......

kärnkraft aeger!!!!
Citera
2004-11-15, 19:51
  #12
Medlem
#Solkraft glömde du nämnda. Eller vad sägs om att göra vätgasgeneratorer, det skulle även boosta vätgasindustrin för bilar?#


du bör nog beräkna hur många watt per kvadrat meter du får på det

och när du är klar med det så var det i dag inte i en häftig framtid som ingen vet ett jota om
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback