Citat:
Ursprungligen postat av Landsknecht
Varför tror du att en sammanslutning av Tyskland och Österrike hade varit trolig om man får fråga?
Mycket bra inlägg för övrigt

.
Tackar.
Kortfattat: Österrike utan det habsburgska imperiet (dvs Österrike-Ungern) var en ren blindtarm. Halva det nya Österrikes befolkning var fd byråkrater som hade rattat imperiet men nu var arbetslösa, lätt överdrivet. Ekonomin sög när gränser och tullar plötsligt drogs genom ett handelsområde. Österrikes självbild som mittpunkten i ett färgsprakande, exotiskt, multietniskt och flerspråkigt stormaktsimperium, försvarare mot ottomanska riket och stamtavlor från högmedeltiden var borta - utan att ha ersatts av något. Österrikarna har fortfarande en drös nationella trauman från 1919 (att Fritzl kunde hålla sin dotter gömd i källaren är antagligen en bieffekt av detta).
Utan imperiets makt, bakgrund och mix av nationer var Österrike bara ännu en av många tyska småstater, och det var logiskt att man följde Pommer, Sachsen, Rhenlandet och alla andra genom att gå upp i Tyskland.
Versaillefördraget förbjöd visserligen uttryckligen ett sådant sammangående, men Versaillefördraget började snabbt ses som både omodernt och orimligt hårt mot Tyskland. Så utan någon Hitler, och utan något nazistparti att dras med, skulle Tyskland och Österrike under tidigt 30-tal mycket möjligt dumpat Versaillefördraget genom att gå samman. Frankrike skulle bli skitförbannade, men alla andra skulle bli skitförbannade på Frankrike om de protesterade på annat sätt än genom sura brev.
En annan möjlighet för Tyskland (då troligen utan Österrike) vore att återinföra monarkin. Vilhelm II var tyvärr knäpp, men många tyskar skulle nog välkomna en vettig monark av brittisk tappning - främst galjonsfigur men även värnare av konstution och ordning.