Tjäna pengar på musik

Ja, precis, de flesta som är musiker i Sverige i dag och inte är typ Robyn, Salem Al Fakir, Tommy Körberg etc. får främst sina pengar från covergig/trubadurgig, studiojobb och som lärare av något slag. Många i den svenska jazzeliten är lärare på högskolor och folkhögskolor t.ex. För att sälja skivor och bara gå runt på det är ohyggligt svårt.

Till vardags så studerar jag men jag jobbar även i en musikaffär, ibland som sessionsbasist och dessutom så har jag ett band med spelningar nästan varje helg. Jag tjänar i dagsläget enbart pengar på att vara i musikaffären och som sessionsbasist, trots att mitt band har haft några spelningar på relativt stora festivaler. Utöver detta har jag även fått nöjet att träffa många "stora" artister (vill dessvärre inte nämna namn men det här är välkända artister) av vilka många har jobb vid sidan av.

En siffra som är väldigt mycket mellan tummen och pekfingret är väl att det kan finnas runt 35 musiker i Sverige som i dagsläget kan leva enbart på att spela live och släppa skivor. Många som har stora band har faktiskt vanliga jobb vid sidan av idag. Om man ska tjäna pengar överhuvudtaget som en relativt okänd artist tror jag att dans/coverband är den rätta vägen att gå, eftersom att du ofta kan ta någon tusenlapp svart per bandmedlem om du spelar ute. Men då menar jag typ "Jan-Olofs femtioårsfest" och liknande evenemang.

Jag tror siffran är mycket högre.
Carola, Tommy Körberg, Tom S Englund, Max Martin, Per Gessle.
Där kom 5 stycken. Jag tror vi kan komma på fruktansvärt många mer än 5.
Det är väl bara att räkna alla "heltidsband" som Arvingarna och Sven-Ingvars. Plopp, där kom det tio pers till som lever på att spela och sälja skivor.

Självklart har många av dessa musiker haft jobb vid sidan av innan, men förr eller senare måste man ta "steget" och säga upp sig för att kunna satsa.

En gubbe jag känner höll på att slå under åttitalet, de spelade in i stora studios i sthlm och gigade med Gyllene Tider, men då de bodde en bit från sthlm och sällan kunde komma på kort varsel så kom sen valet: Flytta till sthlm eller skit i det. Och de sket i det...
Man måste våga satsa om man ska bli "stor" och "leva på sin musik".

Jag antar att du uppenbarligen känner betydligt fler människor än mig som är aktiva i musikbranschen, eftersom att du uppenbarligen vet bättre än alla andra i den här tråden. Om du tar ett såpass stort band som Kent så vet jag att de plockar ut runt 28 000 i månaden före skatt och då talar vi ändå om ett av Sveriges största band. Du borde se det där avsnittet av CBS 60 minutes där de visar hur till exempel Robyn lever, så får du nog lite perspektiv på hur stor man måste vara som musiker för att kunna leva på det.

För att bo i Sverige och kunna ''leva'' som musiker så måste man ha ett jobb vid sidan om. Dvs om du inte vill äta nudlar till lunch och middag.

Om du inte är rädd för att ta risker osv, åk till USA. Där kan man tjäna ruskigt mycket pengar.

Visst, det är svårt att leva på konserter och egenskriven musik, men 35 är en extremt låg siffra. Utöver tidigare poänger som gjorts i tråden - kompositörer, stråkkvartetter, solister, operasångare anyone? Många har lärarjobb vid sidan om men den finns också en hel del rena frilansmusiker. Sedan om jag inte minns helt fel är medlemmarna i Radiokören anställda på 50%, många lär ju musicera resterande 50% också. Det är ju nästan 30 pers bara där som har bra möjlighet att syssla med livemusik på heltid.

För den delen finns det ju mängder av organister och kantorer, de sistnämnda har visserligen kanske lite bredare sysslor, men ändå.

Jag känner väldigt många som är aktiva inom musikbranchen, ja.
Men om man ställer frågan: "Hur stor måste man vara för att leva på sin musik" så är man fel ute. Jag tror snarare man ska fundera på "Hur mycket pengar måste en musiker dra in i månaden för att överleva" samtidigt som man definierar "musiker" och "leva".

Som exemplet nedan, operasångare. En god vän till mig försörer sig som operasångare. Det är en jävla gambling. Han kan få kontrakt på Malmöoperan och få 20k per föreställning under en säsong för att sedan stå utan inkomst et halvår då det helt enkelt inte klaffat med roller/spelställen eller att en audition gick lite snett. Men tro fan att han lever på att vara musiker. Är han då en av dessa 35?

Om man tänker sig att man "måste" ha ut ca 10k i månaden för att överleva så är det inte omöjligt att få ihop det som musiker om man är någorlunda bra, allt annat är skitsnack.
Men vill man sen, som jag tex, ha familj, hus, barn, bil eller precis vad som helst som är över "studentnivå" så är det nog läge att utbilda sig till ställningsarbetare eller nåt annat trevligt och syssla med musiken vid sidan om.

Som "musiker" drar jag väl in en tre-fyra månadslöner extra under ett år, men det skulle jag aldrig kunna leva på, alltså jobbar jag.



Precis. Det hela handlar ju om hur man definierar "leva" och "musiker".
Tro fan att det är många som lever på musik i sverige.

Men jag kan väl hålla med om att det inte är så många hårdrocksband med fem medlemmar som lever på att spela in skivor och ge konserter.
Europe och Per Gessle?

Här är svaret på TS fråga
http://www.musikalliansen.org/sv/page/anstallning