120hertz

Dagens angivna responstid är nog bra på alla dagens skärmar, så att ha låg angiven responstid är bara dumt.

Jag skulle hellre kolla på Asus 120hzare, eller försöka få tag på LGs 120hzare.

Folk köper sportbilar fast de inte är racerförare..
Har spelat cs sen första betan, 99 nångång. Och gillar att spela cs from time to time, och det är riktigt tråkigt att spela med låg hertz. Jag kör ingenting trådlöst.

Du kan inte jämföra en TN skärm och en IPS skärm på det sättet.
Spelar du fler spel än cs, eller ska se film på skärmen, eller föredrar bildkvalite framför en placebo-skillnad så kör du med en IPS (IPS och 120Hz TN kostar ungefär lika mycket)

Ska du spela i 3D eller vill ha en icke exsisterande skillnad i spel så kör du 120Hz TN.

Att kalla det endast en placebo-effekt är nog orättvist. Att gå från 60/75hertz till 120 är en stor skillnad. I och med att jag bara spelar spel med halflife 1 motorn så spelar det nog ingen roll hur bra bildkvalité skärmen har. Spelet kommer se lika fullt ut ändå.
Du verkar kunna dina bildskärmar. Kan du länka en mer prisvärd 120hertzar skärm än den BenQ'en så vore jag tacksam.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=632007

Nä skämt åsido
Antar att skärmen du pratar om är http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=607604#extra
Har ingen egen erfarenhet av den, men BenQ är kända för att göra billiga och bra skärmar, du kommer inte få marknadens bästa skärm, men du får en bra skärm för pengarna, det enda jag har att påpeka är somsagt att jag tycker att IPS är många gånger bättre än TN, men ska du ha 120 Hz så är det ditt val.
Och dom tekniska specifikationerna på skärmen du valt såg väldigt bra ut (Bara synd att 1920x1080 aldrig verkar dö ut till förmån för den hundra gånger bättre upplösningen 2048xXXX, DVS två standarddokument eller hemsidor på bredden brevid varandra utan någon ihopklämmning!)

Grymt prisvärd skärm där.. Den är aningen större än mitt datorbord, kommer nog få nackspärr.
Precis, det va den skärmen jag tänkt mig. Folk som köpt den verkar väldigt nöjda. Det enda minus jag har hört är att den är 16:9 och inte 16:10. Men det kan jag nog leva med.
Tack

Är också en oldschoollirare av CS och kan bekräfta att det funkar fint att koppla en monitor genom VGA till konverteraren som ska passa i MBPs skärmkontakt. Körde exakt samma uppsättning tills jag skaffade en stationär lirardator, dock hade jag ingen TFT/LCD utan körde 640x480 på 120 hz på en CRT.

Stor skillnad mellan 60Hz och 120Hz i FPS-spel. Det flyter betydligt bättre och du kan spela i ett hårdare tempo.

Jag lirar bara FPS-spel och en annan positiv effekt är att man slipper huvudvärk och ögonmigrän efter x antal timmars lir

Alltså ärligt talat. Två saker. Om det nu är så bra med 120hz skärmar, varför finns det då ett så litet utbud, och varför är informationen så dålig? (På många sidor framgår det inte vilken hz en skärm har.)

För att marknaden inte är så stor?

Stödjer skärmen 120hz kan jag lova att det syns.

jag har en fråga om 120hz skärmar... drar dom liksom mer energi från grafikkortet och processorn eftersom bilden uppdateras dubbelt så fort än på en 60hz skärm? innebär det att BF3 kommer gå dubbelt så segt på en 120hz skärm (om jag inte sänker hz på skärmen)? måste man ha ett speciellt grafikkort för att den ska klara 120hz, eller klarar alla flesta moderna kort det?

Nej, det innebär det inte.

Ja, du måste ha ett speciellt grafikkort, eller nej, inte riktigt, men Nvidia funkar i regel bättre med 120hzare.