Mattias Karlsson (SD) äger SVT reporter i Aktuellt. 110802

Frågan är verkligen om det var en intervju då reportern tog kraftig ställning emot SD. Reportern börjar vimsa om "alla människors lika värde och demokrati" och drar upp debattartikeln skriven av Åkesson som är dementerad 20000 gånger att det inte var han som satt titeln.

SD är ett ytterkantsparti och liksom alla ytterkantspartier består det till största delen av idioter. Deras politik bygger på generaliseringar. Kent Ekeroth uppmanade ju till kollektiv skuldbeläggning av muslimer i samband med terrordådet i Stockholm i vintras. Hade dådet i Norge varit utfört av muslimer hade SD garanterat använt händelsen för att visa på faran med muslimer. Men nu när det visade sig att det var en anti-muslimsk, f.d. medlem i Fremskrittspartiet, som utförde dådet så är det plötsligt fel att generalisera. Det är ju obegripligt.

Oavsett om SD generaliserar ofta och blir beskyllda för det så borde inte de som beskyller göra likadant, kallas hyckleri i min mening.

Och media, politiker och annat PK-folk gör nu precis samma sak, men riktat mot SD.

Med andra ord. Alla är idioter.

Klart att SvT måste ta ställning mot SD, SvT ska främja demokratiska värderingar, vilket reportern också klargjorde när vi fick höra Ekeroths tal!

Då var det ingen vanlig intervju, m a o?

Dessa PK-reportrar tillbringar bara sin tid med andra PK-människor. De tror att SDare är korkade och det blir samma visa varje gång dessa reportrar intervjuar SDre.

Inte ens när de ljuger så han ska komma ur balans lyckas de, mycket underhållande

Jo, med skillnaden att reporter poängterade att SvT INTE står för vad SD säger och värderar!

SD var alltså idioter från första början?

Äger? Han är en riktig mes! Även om jag är emot Ekeroth och sionismen, så håller jag med Ekeroth i islamfrågan (även om jag vet att judisk sionister maniulerar frågan för att avleda fokus från andra viktigare saker såsom sionismen och rasblandning).

Den här mesen Mattias kan inte ens försvara deras ställningstaganden och vågar inte stå för SDs hållning. Men visst, det är ju farligt i Sverige idag att prata om vissa saker.

De nämnda har generaliserat om SD och SD:are ända sedan starten. Så alla är idioter från början.

Jag trodde demokratiska värderingar var att man följde folkets vilja, och oavsett mina egna åsikter om SD, tycker jag snarare att de hanteras odemokratiskt. Är det du eller jag som missuppfattat begreppet demokrati?