Den stora tråden om skytteklubbar och relaterad verksamhet /[mod]

oki, har gjort det, men och sökt på google nu. Har nu förstått det, dock är den närmsta skytteklubben ett 10-tal mil härifrån så lägger ide`en på hyllan så länge.

Jag är rätt intresserad av att börja med pistolskytte, då framför allt skyttegrenen PPC som verkar oerhört intressant:

"PPC är en typ av precisionsskytte med grovkalibriga revolvrar och pistoler. Vapen som innefattas av de nationella vapengrupperna A och R kan användas."
- http://molndalsskytte.com/website/ppc.php

Jag gick i gevärsskytte ett par år när jag var mindre, och var faktiskt riktigt bra för min ålder. Vann flertalet tävlingar och så. Då sköt vi med .22-gevär 50 meter under sommar-vår-höst, och luftgevär 10 meter inomhus under vintern.

Och då till några frågor:
* Hur ser skytteklubbarnas klass A- och R-vapen ut (de man hyr, alltså)? Jag vet att det är kaliber .30 -.45 som används, men jag har inte hittat vilka modeller som används. Jag tänker mig sådana där fruktansvärt fula .22-tävlingspistoler.

* Kan jag som pistol-newbie gå rakt till att skjuta med grovkalibriga pistoler, eller måste jag börja från scratch med luftpistol/.22?

* Om det är en grövre kaliber på ammunitionen och vapnena blir det ju garanterat dyrare att köpa ammunition och hyra vapen, kan jag tänka mig. Är det någon som vet på ett ungefär vad det kostar?

Vapengrupp A är grovkalibriga pistoler av tjänstevapentyp, några av de vanligaste modellerna inom det nationella skyttet är Sig Neuhaussen P210, Sig-Sauer P22x, Glock 17/19, CZ 75, olika varianter av Colt 1911, Pardini GT9, Beretta 92FS, Walther PP/PPK, HK USP, med mera, med mera.

Vapengrupp R är grovkalibriga revolvrar, vanligast olika Smith & Wesson-varianter i kaliber .38spl - .44 Magnum (K38, 686, m.m), Ruger GP100, Colt Python och så vidare.

Det normala är att man börjar med .22-skyttet, det är fostrande, jävligt lärorikt och sorterar ut pundarna som klubbarna inte vill ha som medlemmar. När du söker licens på eget vapen så är det .22 först som gäller. Men det är inget som hindrar din klubb från att låta dig skjuta grovkalibrigt blandat med .22.

Man hyr väldigt sällan vapen i Sverige. Antingen så köper du egna vapen, eller så lånar du klubbvapen vilket normalt är gratis (förutom medlemsavgiften). Ingen seriös skytt vill dock förlita sig på sönderskruvade klubbvapen utan man brukar köpa egna vapen.

I väldigt grova drag så ser prisbilden för ett A-vapen ut så här:

Bättre begagnad pistol 9mm/.45ACP = 3 000 - 15 000 kr
Ammunition 9x19mm = 1.50 - 3 kr / smällen
Ammunition .45ACP = 3.5 - 6 kr / smällen

Det där fetstilta är väl ändå upp till enskild klubb att bestämma?

Njäääe! Den saken finns kommenterad massor av gånger redan..

Hoppa inte in i fler trådar och kom med dumma kommentarer utan att läsa åtmistonde ett par sidor bakåt!..

.

Nehej, då har jag tydligen fått det om bakfoten då företrädare för min egen skytteklubb säger att de inte har några sådana krav.
Men tack för det ytterst vänliga bemötandet hörru.

Jodå, du har fått det om bakfoten!

Backa lite i tråden och du skall finna svar...

.

Även om din egen klubb inte stället ett sånt krav så gör förbundet det. Om klubbens styrelse inte följer förbundets regler kring detta så behöver den ruskas om. Det finns nämligen mycket goda argument för att kräva att den första licensen skall vara på en 22:a.

Det kan det säkert finnas. Men jag är lite nyfiken, varför ska man ha en .22 först?

Som jag har uppfattat det:
För att licensen i första hand är för tävlingsverksamhet och presisionsskytte är grunden/basen för övrig skytte inom SPSF. I precisionsskytte skjuter man med .22 varför första licensen också är på en sådan.

Sedan är väl god skjutteknik lättare att lära sig med en .22 för nybörjare varför Pistolskyttekortet har just den kalibern i sin utbildning.

Men det tävlas väl med fler kaliber än .22LR?
Visst är det bra att börja med .22 men det är långtifrån nödvändigt eller ens viktigt att göra det.
Jag menar inte att argumentera. Men jag är nyfiken på hur reglerna är i Sverige och bakgrunden.

Inom SPSF bedrivs tävlingsverksamhet med allt från kaliber .22 till .45. Anledningen till att man väljer att kräva att första licensen skall vara en .22lr är dels för att .22lr är den ultimata patronen för att träna skytte, då den är billig, har god precision (i rätt vapen) och är i sammanhanget relativt ofarlig (både ur ett politiskt perspektiv och i praktiken). Den andra (och precis lika viktiga) anledningen är för att göra steget lite längre för folk som egentligen inte har ett seriöst intresse för SKYTTE, utan som främst eller bara har ett intresse för VAPEN. Resultatet av att första licensen skall vara i .22lr är ju att det tar MINST 12 månader (från det man blivit medlem) till dess man har licens på nåt som skulle kunna ge "street-cred".

SPSF är ett förbund för skytte, det är inte en intresseorganisation för vapenägare/vapenägande. Det finns inget intresse inom förbundet för att underlätta för dem att få vapen som enbart är intresserade av fränhetsfaktorn hos en Beretta 92 eller S&W 586. Därför vill man sålla bort de som har en inställning till vapen och vapenägande som inte riktigt stämmer överens med förbundets syfte och policy.

Om detta kan man tycka vad man vill, men faktum är att det är väldigt effektivt. De som enligt förbundet (och merparten av förbundets medlemmar) är "oseriösa" i sitt intresse sållas bort då de inte orkar hålla på och harva med lånevapen i först 6 månader, och sen en "fjuttig" egen .22lr de nästa 6 månaderna. De som eventuellt har ett "oseriöst" vapenintresse till att börja med men ändå orkar härda ut kommer att fostras in i "den rätta inställningen" genom kamrattryck.

Att man inte kan välja bort .22an, och vänta i 12 månader för att sen skaffa ett grövre vapen som första vapen är av samma skäl. En pistol eller revolver i .22lr lägger grunden för övningsskyttet. Med ett sånt vapen lär man sig betydligt mer om skjutteknik, och snabbare, än man gör med ett grövre vapen. Om man "inte vill ha" en .22a så anser förbundet att man inte är intresserad av att lära sig grunderna, då är man inte seriös.

Observera att ovanstående inte nödvändigtvis speglar mina personliga åsikter, men det är en bra sammanfattning till varför det ser ut som det gör. Jag anser att kraven för att få vapenlicens generellt är alldeles lagom hårda i Sverige. Klarar man inte av dessa krav så är det antingen viljan som brister eller så har man någon form av utvecklingsstörning, och i ingetdera fallet är det någon förlust ifall man inte får någon licens. Däremot anser jag att det är åt helsike för svårt och krångligt för den som redan har licens att skaffa nästa licens, och att det är åt helvete att licensen på pistol eller revolver skall vara tidsbegränsad till 5 år, men det är en annan sak...

Men kontentan, och något som många (i synnerhet nybörjare) inte förstår är att SPSF är ett förbund vars huvudsakliga syfte är att främja tävlingsskytte, och förbundet har INGET SOM HELST intresse av att tillvarata ditt intresse som vapenägare, annat än just i den del som berör tävlingsskytte, och i förlängningen träningsskytte.