Den stora tråden om skytteklubbar och relaterad verksamhet /[mod]

Ok, påstår ni det så är det väl så. Förr fick man behålla vapen med någon form av minneslicens. Jag vet inte hur reglerna är idag men det är säkert inga större problem att få ha ett pluggat vapen.

Är skälet "jag vill skjuta av mig för att det är skönt att göra så med en Glock på skyttebanan" ett skäl som polisen godtar för att ge ut en vapenlicens?

Vad är det för krav på förvaring av pistol i lägenhet/för transport till och från skjutbanan?

Förvaring hemma i låsbart vapenskåp. Vid transport ska vapen vara nedpackade med slutstycken (ej pistoler/revolvrar) och magasin åtskilda från vapnet. Ammunition förpackat separat.

Provar du med den motiveringen så kan jag garantera att du inte får licens inom överskådlig tid...

Enda sättet att få licens på enhandsvapen är att gå skytteklubbsvägen.

För jaktvapen så erfordras jägarexamen.

Måste man bevisa att man jagar regelbundet, kanske genom medlemskap i en jaktklubb, eller räcker det att man har en jägarexamen för att få äga jaktvapen?
Och måste man döda nåt djur för att ta jägarexamen eller är det teori och skytteprov bara?

Jägarexamen räcker för att söka licens för jakvapen. Sen åker du nog på att köpa ett vapenskåp att förvara vapnet i.

"Och måste man döda nåt djur för att ta jägarexamen eller är det teori och skytteprov bara"

Döda och jakt är ganska intimt sammankopplade!! Du vill inte ha ihjäl något men vill ha jaktvapen??

För att få licens på jaktvapen ska man klara jaktprovet som består av ett skytteprov och en teoridel. Jag vet inte hur det är numera men tidigare var man tvungen att visa upp intyg på att man hade tillgång till jaktmarker. Man behövde inte äga dem men någon var tvungen att skriva ett intyg att man fick jaga där.
Nej, man behöver inte döda något djur för licensens skull, poängen är väl att man ska skaffa licens innan man jagar... *ler

Är det någon som har koll på om det finns någon luftskytteklubb i Lund? Vet att det i kranskommunerna, men pallar inte pendla...

Nej vill inte döda nånting, tkr inte det är kul, får till och med dåligt samvete när jag fiskar men har inte gjort det heller nu på en 3-4 år.
men enligt min mening borde det vara ok att äga vapen i rent självförsvarssyfte, det får man nu inte utom i extremfall, så sällan att jag inte hört om ngt fall i modern tid, inte utan en hotbild ialalfall, så en jägarlicens ligger närmast till hands, därför jag undrar.
Men det ligger långt in i framtiden, bor i lägenhet nu 100 m ca från en polisstation så tkr verkligen inte det är motiverat i min situation, men sen när man flyttar ut på landet när utbildningen är slut och bilda familj så tänker jag defenitivt ordna beväpning.
1 minut kan man nog vänta på polisen oftast men en halvtimme till en timme som är kutym i många delar av landet är inte acceptabelt om man har sig själv eller sin familj att värna. Mkt skit som hade kunnat undvikas om folk hade haft rätt inte bara att försvara sig utan dessutom haft rätt att äga ngt som gör att man´faktiskt har ngn chans att lyckas med det.

Måste man ha blivit dömd för något brott för att polisen inte ska godkänna licens eller kan det vara så att det räcker att ha blivit gripen / vara känd av polisen? eller måste man som sagt blivit dömd i rätten ?

Jag undrar också samma sak som föregående post.

Jag åkte dit för egenmäktigt förfarande 2006 (Snodde 2 saker), med påföljande åtal och dom under hösten 2007. Betyder detta att jag inte kan skaffa vapenliscens nu?

Man kan alltid överklaga till länstyrelsen om du inte blir nöjd med polisens beslut. Fast att äga vapen är ingen rättighet utan ett förtroende. Har man stulit och misshandlat kanske man inte åtnjuter det förtroendet?