BMW 520 eller Audi A6 ?

BMW alla dar i veckan. Audi har gjort något lustigt med sina bilar, de verkar driva på helt fel hjul?

Jag är själv blatte och invandrare

Du kan ju inte säga "nej" att många blattar kör BMW och det drar ner på statusen här i Sverige

Jag hade också valt BMW alla dagar i veckan.

Få klarar som BMW att leverera det perfekta samspelet mellan människa och maskin. Både BMW:s raka sexor och manuella växellådor är underbara skapelser.

Audi borde man inte ens nämna i samma stycke. Audi är bara dekaltrimmade Skodor. Komfort och kvalitetskänsla kommer långt långt efter BMW.

Dom flesta blattarna kör gamla sönderkörda 3 serien, typ e30 eller e36.

Har själv en 320i E46 och den går som en klocka! Ser väldigt bra ut dessutom, även om den har lite skavanker här o där. Skiter fullständigt i om folk tycker det är en blattebil. Dom kan gärna åka runt i sina jävla Volvo S40 och Saab 9000 och snacka skit om BMW.

Hade absolut valt BMW:n.

I princip ingen skillnad på bilarna. Tysk standard (bra kvalité), samma storleksklass, finns samma motoralternativ & de ser bra ut.

Audi:

+Fyrhjulsdriften (bra dragbil & relativt liten skillnad i förbrukning i jämförelse med 2wd)
+Komforten

- Återförsäljare (Berners ex, värsta dyngan som finns)

Bmw

+Ser riktigt bra ut
+Komforten
+Härlig interiör
+Bra dieselmotorer
+Sticker inte ut om du är pizzabagare

-Fyrhjulsdriften är inget att hurra över
-Finns inte bensinare med mindre än 6 cylindrar (för Ove Sundberg)
-Blattar drar tyvärr ner standarden på märket BMW


Alltså, inte mycket som skiljer.
Ska du dra hästfinka eller husvagn i vinterväglag = köp Audi Q.
Ska du mest glida runt och ha en riktigt fräsch till pizzerian = köp Bmw e60/61

Haha, har aldrig sett en invandrare i en E30. E30 är lite mer, volvoraggaren som tröttnat på volvo.

Vad är så dåligt med BMWs fyrhjulsdrift? För den har bakhjulsdriftskaraktär och driver mer bak än fram? (40-60 va? Och tvärtom för Audi?)


Skulle det vara en nackdel? Visst, en 6a drar generellt mer än en 4a, men BMW ligger knappast dåligt till på bränsleförbrukningsfronten.

Audi driver 50-50, Bmw precis som du beskriver. Jag har fått en känsla av egna erfarenheter att den arbetar sämre under "djupa" förhållanden. Dvs när det är mycket snö eller djupa lerspår. Visst, Bmwn kanske är lägre men i huvudsak rörde det sig om hur driften jobbade med ex ett hjul i luften.

Nej inte så jag menar, gillar personligen sexorna bättre än deras fyror (även om de nyare, 03-framåt) är betydligt vassare än tidigare.

Men det jag menar är att smaken är som baken, delad. Och möjligheten finns inte till en mindre motor i stora Bmwn. Även om den skulle bli snål, så finns det ju alltid folk som föredrar sånt före prestanda.

Mvh

Skulle ta den dyraste, sälja skiten till någon urbota dum parvel som lyckats låna pengar av GE-moneybank och tagit pengarna och köpt en riktig bil; en Volvo.

Att köra bmw eller audi...det är lika låg status som att höra till kommunens "raggar-gäng" med feta white trash-kossor och töntar i keps och tumring.

Vill bara förtydliga, du menar alltså att det är status att köra Volvo? eller är du ironisk (hoppas verligen det)

OnT: Jag har hört mycket om att audis quattro inte ska vara något vidare vid kraftig halka/snö faktiskt.

Jag är bara fundersam, vad grundar du det i? Konstant 50-50 drivning är svårt att klå!
Sen om själva bilen är byggd för terräng eller landsväg är en annan fråga, dvs markfrigång, däck och fjädring.

Detta är för att jag rekommenderar Audi: http://www.youtube.com/watch?v=RnVlZxCl08w

Det är grundat på att många användare på olika bilforum helt enkelt inte är nöjda med framkomligheten, de slirar och har inte det grepp man förväntar sig av en awd bil. Hur den då driver spelar tydligen ingen roll, det sägs också att de ska kräva ganska mycket underhåll men där är jag helt novis.